從武博會審視中國武術“優勢效應”與“人文困境”

袁春杰

(廣東金融學院體育教學部，廣東 廣州 510520)

從武博會審視中國武術“優勢效應”與“人文困境”

袁春杰

(廣東金融學院體育教學部，廣東 廣州 510520)

文章對首屆世界武術搏擊運動會(簡稱武搏會)的基本情況進行了統計和分析研究。研究結果表明：中國武術“優勢效應”及龍頭地位雖不可動搖，但在個別項目上已無絕對優勢可言；獎牌分布越來越廣，但發展格局并不均衡。因此，應在“人文困境”的情況下，加大對世界各地區武術運動的推廣與普及力度，發揮中國武術的“優勢效益”，走出“人文困境”，盡快實現中國競技武術國際化的戰略目的。

武博會 武術 優勢效應 人文困境

前言

首屆武搏會由世界體育總會主辦，國家體育總局和北京市人民政府承辦，于2010年8月28日至9月4日在北京舉行，設有武術、合氣道、拳擊、柔道、柔術、空手道、劍道、搏擊、泰拳、桑搏、相撲、跆拳道、摔跤13個項目,共有來自世界106個國家和地區的2077人參加本屆賽事，對800枚獎牌進行激烈角逐。北京武搏會“以武會友、以搏勵志”的宗旨，不僅成為傳承奧林匹克精神和傳播武搏文化的平臺，也為各國各地區人民的友誼搭建了一座堅實的橋梁，旨在弘揚團結、友誼、和平的奧林匹克精神，以推動武術搏擊運動在全世界范圍內更加廣泛的發展。因此應該客觀分析中國武術在武博會中“優勢效應”與“人文困境”，本文選用了武博會的基本情況進行了統計和分析，理由有：(1)武博會是有世界體育總會主辦武術搏擊運動會，共有來自世界106個國家和地區的2077人參加本屆賽事；能全面地反應當今武術搏擊運動的發展水平；(2)武博會設有武術、合氣道、拳擊、柔道、柔術、空手道、劍道、搏擊、泰拳、桑搏、相撲、跆拳道、摔跤13個項目，每項比賽都將吸引全世界最頂尖的武術搏擊高手參加，具有巨大的市場價值和開發潛力，充分展示世界各地武術搏擊運動文化。(3)大大推動了武術運動在世界的普及與發展，展示了武術國際化發展的輝煌業績。隨著武術運動的發展越來越受到各國人民的關注和重視，競技武術迎來飛速發展的“黃金時代。

2 研究結果與分析

2.1 武博會的基本情況及特點

作為首屆武搏會，是在武術、合氣道、拳擊、柔道、柔術、空手道、劍道、搏擊、泰拳、桑搏、相撲、跆拳道、摔跤13個世界單項體育組織共同努力下，成功舉辦首屆賽事。武搏會的舉辦周期從原計劃的四年一屆縮短為兩年一屆，為了避免和倫敦奧運會相沖突，第二屆武搏會的舉辦時間將從2012年推后一年至2013年舉辦，以此類推，每兩年舉辦一屆。本屆武博會通過8天的激烈角逐，獎牌榜“擴大化”體現出競技武術搏擊運動競爭格局。

表1 武博會獎牌前10名的國家的情況

從表1可以看出武博會獎牌前10名的國家情況，最大的發展趨勢是競爭越來越激烈，尤其是在亞洲和歐洲等國家，各國參賽選手技術水平明顯提高，這充分說明世界武術運動水平有了飛速的發展，許多國家和地區運動員的水平與中國運動員的差距正在縮小，中國隊在武術項目有一定優勢，但武術搏擊運動其他項目中的優勢局面已在悄然改變，俄羅斯、中國、烏克蘭、法國、意大利、日本、泰國等國家和地區都擁有了高水平選手；其次，運動員年齡也更年輕了，除武術等個別項目外，許多隊伍都涌現出一批“暗藏殺機”的新生力量，未來世界武壇愈演愈烈的激烈競爭由此可見一斑。獲得獎牌數第一的俄羅斯共39枚獎牌，其中金牌19枚，其次是中國獲得31枚，其中15枚金牌。獎牌前10名的國家中，亞洲國家占40％，而歐洲國家占60％，獎牌榜不斷地“擴大化”，明顯呈現出競爭格局的多極化發展趨勢。

2.2 中國武術在武博會上的“優勢效應”

武術：打拳和使用兵器的技術，是中國傳統的體育項目。由于中國武術文化的長期積淀以及傳統武術訓練與現代競技武術訓練體系的交融所表現出來的訓練優勢，在國際競技武術的發展中仍能保持龍頭地位。本屆武博會全部武術比賽的項目，共決出13枚金牌，中國選手斬獲其中的10枚；其中中國代表團7枚，中國澳門代表團2枚，中國香港代表團1枚；其余三枚金牌分別被伊朗代表團、俄羅斯代表團和印尼代表團奪得。在武術套路比賽中，中國澳門選手賈瑞在男子長拳項目奪得武搏會首枚金牌；女子長拳的金牌則被中國金花馬嵐收入囊中；男子刀術、棍術的冠軍被中國選手呂勇緒奪得；女子槍術、劍術的金牌則被中國香港選手奪得；男子太極拳、太極劍的冠軍被中國選手黃穎祺輕松斬獲；男子南拳、男棍的頭名被伊朗選手FarshadArabi奪得；俄羅斯美女TatianaIvshina摘得女子南拳、南刀的桂冠；女子太極拳、太極劍的冠軍則被來自印尼的選手Lindswell收入囊中。5枚武術散打的金牌全部被中國選手奪得。盡管可以從多方面論證中國武術在國際武壇上的優勢地位，但是，就這些年來很多國家的競技武術水平的快速發展，不得不引起我們的高度重視，所以，在對武術國際化發展的同時，還應不斷重視提高自身武術科學化訓練及武術競技水平。

表2 中國隊在武博會上獲得獎牌的情況

表3 俄羅斯隊在武博會上獲得獎牌的情況

從表2和表3的金牌分布情況來看，我國和俄羅斯的選手，經過十多年的努力，在某些單項技術上已于中國選手的技術水平相抗衡，中國隊在拳擊、武術兩個項目上各獲得5枚金牌，而俄羅斯在自由摔跤、相撲、桑搏、柔術、武術等幾個項目分別獲得金牌5枚、4枚、3枚、2枚和1枚，中國在武術和拳擊兩個項目上優勢明顯，而俄羅斯在自由摔跤、相撲、桑搏項目上有明顯優勢，烏克蘭、法國、意大利、日本、泰國、西班牙、印度和波蘭等國家已對中國形成威脅，在散打項目上也有上乘表現。這種令人驚奇和欣喜的新格局的出現，既充分表明武術在世界各國普及之廣，提高之快，又反映出武術搏擊運動亞洲選手已向中國選手發起了沖擊。

3 從武博會審視中國武術的“人文困境”

3.1 武術項目的比賽成績，迷失了競技武術的發展方向

武博會共有武術、合氣道、拳擊、柔道、柔術、空手道、劍道、搏擊、泰拳、桑搏、相撲、跆拳道、摔跤13個項目，因各個項目的發源地不同，各個國家優勢項目明顯不同；從本屆武博會來看，世界武術搏擊運動技術水平有了大幅度的提高，但金牌卻被俄羅斯、中國、烏克蘭、法國、意大利、日本、等少數國家和地區所壟斷，各國技術的發展尚存在不平衡性。俄羅斯在自由摔跤、相撲、桑搏項目上有明顯優勢；烏克蘭在自由搏擊、相撲項目上有明顯優勢；日本在劍術項目上有明顯優勢。日本的柔道、空手道和韓國的跆拳道都是奧運會的正式比賽項目,競技武術發展到今天,卻只是奧運會的“特設比賽項目”,而非正式比賽項目，就這一點也成了對競技武術的一種打擊。在備受這種打擊的同時，還遭受到了中華武術內部的反對。競技武術就在圓“奧運夢”的過程中遭受了種種內外部的阻力,因此而漸漸迷失了前行的方向，但相對于中華武術而言,也只能算是一次“單元測試”。中華武術之“武”字標志其技擊搏斗的技術屬性,“術”字標志其生活實用的社會屬性,“中華”則標志其指導思想和行為方式上的中國式文化屬性。在這樣一種背景下，競技武術作為中華武術的一“單元”成為邁向奧運的“前鋒”或許是一個很不錯的策略。這不僅是把中華武術推向世界的一種嘗試，更是一種策略。我們應該讓更多的學者來研究如何完善我們的競技武術,讓競技武術早日成為奧運會的項目，研究如何系統地讓世界更多的人學習和通徹地了解中華武術。

3.2 受外來拳術的影響，為傳統武術與現代武術尋求最佳出路

傳統武術和現代競技武術同屬于中華武術，傳統武術與現代武術是中華武術這一“母體”下的“兩兄弟”———和諧、共處才是最佳發展趨勢。傳統武術鄙視競技武術套路的藝術化、體操化，鄙視散手的“過于文明”，鄙視競技武術無法承載“武術”之內涵，鄙視競技武術對文化的迷失，鄙視當代優秀運動員的武術缺乏綜合修養和武術意識、武術套路能練不能擊，鄙視競技武術套路的習武者不懂武術的攻防,鄙視競技武術的散打能打卻對武術的博大和技巧一知半解等等；反之，競技武術也將傳統武術的發展逼上了窮途末路，鄙視傳統武術的“野蠻”，鄙視傳統武術是切合街頭實戰的打法，鄙視傳統武術的“深奧”、不易推廣及普及等等。由此可見，傳統武術和現代競技武術已經處于“互相敵對”的狀態。完善中華武術自有的內容，精減、提煉、融合、集中、升華使中華武術占領世界文化的一席之地，挖掘中華武術內部所蘊涵的文化內涵和學理論,層次化、系統化、階段化使中華武術的習練者得到“身與心”的修煉，由此，中華武術會有更好的發展，尋求最佳出路。

中華武術為了走向世界，與拳擊、跆拳道、柔道、空手道、泰拳等外來拳術都進行了較量，以借此來提升中華武術的名聲。而中國特有的武術技擊強調的是“技巧的博弈”而不是“力量的競爭”，講究功夫、勁路、態勢、時機，而不突出力量、速度、時間、距離。其要并不在好勇斗狠、持力逞強的“搶先進攻、出手見紅、競爭當仁不讓”,而在于內外兼修、用智使巧的“先讓一步、有理有利有節、牽動四兩撥千斤”。所謂“止戈為武、至武為文”，盡管中華技擊仍然是種暴力手段，然而其基本精神卻是泛和諧的“和平主義”，而不是強加于人的“侵略主義”。中國武術的核心觀念是“防身護體”而不是“奪魁爭霸”。然而，中華武術卻偏離了自身的“核心內容”，在與外來拳術的“爭霸”當中漸漸迷失了自己。由此可見，中華武術在走向世界的途中有迷失自我之嫌。

4 結論與建議

(1)武搏會是一項新式的綜合性體育比賽，每項比賽都將吸引全世界最頂尖的武術搏擊高手參加，具有巨大的市場價值和開發潛力，欲使我國武術國際化發展得到蓬勃發展以及武術早日成為奧運會項目，中國武術運動管理中心應加大對西歐等國家的推廣力度。

(2)國際武術競賽規則以及設置武術競賽內容應充分考慮世界不同國家、不同地域的特點，種族差異的特點同樣是不容忽視的。

(3)在重視兩年一屆的武博會的同時，還應積極地、有計劃地舉辦各種世界性武術比賽，大地推動此類運動在中國和世界范圍的發展，弘揚和推廣奧林匹克文化繼續在世界的傳播。

[1]蘇堅貞，張云龍.中華武術發展的現狀的分析與思考[J].體育科技，2010(1).

[2]洪美玲.從奧運瘦身審視中國武術的發展[J].湖北體育科技，2010(6).

[3]阮紀正.關于中華武術及其發展的若干思考[S].自由橋，2007(7).

[4]王 勇，衛京偉.武術入奧并非武術發展的最佳選擇[J].體育學刊，2006(4)：66-68.

[5]邱丕相.關于中國武術發展戰略的幾點思考[J].西安體育學院學報 ，2005(6)：1-3.

[6]徐 瑛.從世界武術錦標賽的獎牌分布看競技武術的國際化發展[J].西安體育學院學報，2006(5).

[7]杜國友，藺志華.對競技武術發展套路發展的一些思考[J].武漢體育學院學報，2007(6).

On the Advantage Effect and Human Predicament of Chinese Wushu from the Perspective of the Sportaccord Combat Games

Yuan Chunjie
(P.E.Department of Guangzhou University of Finance,Guangzhou Guangdong 510520)

Based on the statisticsand analysisof the Sportaccord Combat Games(SCG),the study findsthat although the leading position and the advantage effect of Chinese Wushu remain unshakeable,in some events,however,we have already fallen behind.Medals are awarded to a good variety of players worldwide while the development pattern is unbalanced.Therefore,facing the humanism predicament,we should reinforce the promotion and popularization of Wushu in the whole world.Meanwhile,the competitive advantage benefit of Chinese Wushu should be fully exerted to resolve the humanism predicament,so as to realize the strategic goal of internationalizing athletic Wushu as soon as possible.

Sportaccord Combat Games Wushu advantage effect humanism predicament

G85

A

1004—5643(2011)12—0014—03

袁春杰(1976～)，男，碩士，講師。研究方向：民族傳統體育。