關于第二輪科技志編修工作的若干思考

張瑞山 劉燕影

（上海市科學學研究所 上海 200235）

全國首輪地方科技志的編纂工作已基本完成，第二輪科技志的編修工作在進行中。總結首輪地方科技志編纂工作的經驗、教訓，結合第二輪科技志編修工作的實踐和心得，吸取眾多學者在地方科技志編纂理論和方法上的成果，綜觀現代科學技術的發展趨勢，提出如下若干問題和思考，以促進全國地方科技志編纂工作的開展和地方科技志編纂理論的提高。

1.篇目結構的全國統一與地方差異

在已出版的地方科技志中，其篇目各具特色、結構多種多樣、各具特色、差異很大。29部科技志有近20種篇目設置類型，參差不齊，很不統一。大部分的科技志為篇、章、節結構，少數只有章、節結構，并不設篇。設篇最多的18篇，最少的5篇，平均每部科技志設10篇。設章最多的有123章，最少的設26章，平均每部書設60章。[1]這樣的篇章結構固然反映了地方科技發展的特色，突出了地方科技發展的特點、重點和亮點，展示了科技發展的地方差異。但與此同時，這樣的篇章結構也說明地方科技志的編纂在篇章設計等方面不夠成熟，系統性和整體性比較差，缺乏相對統一的標準和規范。

形成地方科技志的篇章結構參差不齊、難以統一的原因是多方面的，首先，科技志是地方志的新門類，人們既缺乏編纂的實際經驗，更缺乏編纂理論的指導，因此，在篇章設計時難免考慮不周。其二，與其他地方志相比，科技志自身的特點比較突出，難以借鑒其他地方志的篇章結構。其三，由于地理環境、經濟條件、歷史積淀等因素，地方科技發展的差異比較大，難以采用相同的篇章結構。第四，人們對科技志的篇章結構交流不夠、研究不深，未能在地方科技志的篇章結構方面形成共識。

隨著地方科技志編修工作的不斷深入和發展，人們積累了非常豐富的實踐經驗；同時，地方科技志編纂的理論水平也在逐漸提高，為地方科技志篇章結構的大致統一奠定了基礎。

全國第一輪地方科技志的編纂工作始于20世紀80年代，到本世紀初，全國30個省、市自治區完成了首輪地方科技志的編修工作。20年左右的地方科技志編修工作的實踐提高了地方志編修工作的水平和質量，提升了人們對科技志篇章結構的認識，促進了地方科技志篇章結構設計水平和實踐能力的提高，為形成地方科技志篇章結構的共識和相對統一奠定了實踐基礎。

在開展地方科技志編修工作的同時，人們也加強了地方科技志編修理論的研究。自20世紀80年代以來，僅發表在《科技史志》的文章就有數百篇。涉及地方科技志編纂的許多方面，直接論及科技志篇章結構的也有幾十篇。天津市、北京市[2]和廣東省[3]等省市還專門立項，對地方科技志的編修進行專題研究。這些文章和研究深化了人們對科技篇章結構的認識，從理論上闡述了科技志篇章結構設計的若干基本問題，對地方科技志篇章結構的實際設計具有重要的指導意義，為形成地方科技志篇章結構的全國大致統一奠定了理論基礎。

實際上，實現地方科技志篇章結構的全國相對統一不僅具有深厚的實踐和理論基礎，而且許多人已經朝這個方向努力，科技部科技信息中心編寫了《地方科技志編目大綱》，許多同仁提出了地方科技志編纂的規范化和標準化等。

實現地方科技志篇章結構的全國統一有若干益處：便于進行地方科技發展的比較研究，方便讀者閱讀和理解科技志的內容，有利于科技志工作者進行學習和交流，有利于地方科技志的續修，有利于地方科技志編纂的標準化和規范化。

地方科技志是人們進行地方科技發展比較研究的重要參考，對人們研究地方科技發展的歷程、總結地方科技發展的經驗有很大幫助。但由于已出版的地方科技志缺乏比較統一的篇章結構，相同的內容可能會出現在不同的篇章，這樣就需要對散見于不同篇章的內容進行歸納整理，然后再進行比較研究。有了相對比較統一的篇章結構，人們就可以對同樣的內容直接進行比較研究。后者顯然要方便許多。

科技志的編修必須考慮讀者，篇章結構的設計需要尊重讀者的閱讀習慣，盡可能方便讀者的閱讀，盡可能便于讀者理解相關內容。若沒有相對統一的篇章結構，人們在閱讀不同的地方科技志時，首先需要熟悉每部科技志的篇章結構，然后再尋找相關內容進行閱讀。這不僅給讀者帶來了許多麻煩，也影響了讀者對相關內容的理解和把握。有了相對比較統一的篇章結構，人們就可以直接閱讀相關的內容，既方便又節約時間。

相互交流和學習是提高科技志編修水平和質量的重要途徑，地方科技史志研究會在這方面發揮了巨大作用。相互交流和學習也是進行科技志篇章結機構構思和設計的重要手段和方法。在構思《上海科技志（2000-2010）》的框架結構時[4]，本人仔細閱讀了眾多兄弟省市的《科學技術志》，認真學習了北京和天津的《地方科技志編纂若干理論和方法研究》。閱讀和學習后深受啟發、獲益良多，對擬定《上?？萍贾荆?000-2010）》的框架結構有很大幫助。但是，在學習和閱讀過程中，本人也感到一些困惑：如各省市的篇章結構的差別比較大，進行綜合和比較分析存在一定困難，從而會影響交流、學習和借鑒的實際效果。如果地方科技志篇章結構能夠大致統一，相互交流和學習就會方便許多。

由于工作中斷、新老交替等，全國地方科技志的續修面臨許多困難，其中篇章設計也是需要考慮的問題之一。在篇章設計中，既要繼承首部地方科技志篇章結構的優點，也要考慮新時期地方科技發展的特點，既要借鑒其他地方科技志的篇章設計的實踐經驗，也要學習關于地方科技志篇章結構設計的理論和方法。因此，地方科技志的篇章設計需要花費大量的時間和精力，是影響地方科技志續修工作進展的重要因素。有了全國相對比較統一的篇章結構，人們在擬定地方志篇章結構時就可以以統一的篇章結構為模板，結合各地科技發展的特色進行適當修改。這樣，篇章結構的設計就容易許多，顯然更利于推進地方科技志的續修工作。

地方科技志編修工作的標準化和規范化既是地方科技志編修工作的“老生常談”的問題，也是地方志編修工作比較薄弱的地方。作為政府主持、政府組織的地方科技志的編修工作，本應在標準化和規范化方面有所建樹，推動地方科技志編修工作的標準化和規范化建設?？上У氖堑胤娇萍贾揪幮薰ぷ鞯臉藴驶鸵幏痘M展比較緩慢，與科技志編修工作的實際情況不相協調，也阻礙了地方科技志的續修工作的順利開展。多年來，許多同仁也不斷提出和呼吁地方科技志編修工作的標準化和規范化[5]，雖然應者眾多，但實際情況并不盡如人意。造成這種狀況的原因是多方面的，需要我們進行非常深入和全面的分析、研究。我們認為：推進地方科技志編修的標準化和規范化不能停留在宏觀層面的泛泛而談，而要尋求標準化和規范化的著眼點和突破口，以點帶面、由局部到整體，逐步實現地方科技志編修的標準化和規范化。篇章結構是地方科技志編纂的首要環節，其重要性不言而喻，將其作為科技志編修標準化和規范化的突破口無疑是非常好的選擇。而地方科技志篇章結構的全國相對統一可以作為篇章結構標準化和規范化的起點和重要環節，逐步推進地方科技志篇章結構的標準化和規范化操作，為地方科技志編纂工作的標準化和規范化奠定基礎。

2.學科發展的單科突進與整體均衡

科學技術發展的歷史表明：科學技術的發展并非所有學科齊頭并進、共同發展，而是各學科之間存在發展不平衡的現象。這種不平衡體現在科學上就是“帶頭學科”的轉移，體現在技術上就是“主導技術（群）”的更替。

帶頭學科是指在科學發展過程中起帶頭作用的學科。帶頭學科有兩個主要特征：一是在發展水平和發展速度上，它走在其他科學學科的前面；二是它使其他科學學科的發展受到自己的規模和水準的影響，并向其他科學學科傳遞它所制定的各種概念、理論和方法。帶頭學科的轉移是指在科學發展歷史上，帶頭學科不是一成不變，而是不斷變化和轉換，由一個學科轉移到另一個學科。帶頭學科轉移的規律由蘇聯學者凱德羅夫提出，雖然其不能完全反映科學發展的全部歷史，但確實反映了科學發展的重要特征，特別是與近代科學技術發展的歷程大致相符。在近代科學發展的歷史上，先后出現的帶頭學科包括：17和18世紀的力學、19世紀的電磁學、20世紀初的量子力學、20世紀50年代后的生物學。

“主導技術（群）”的更替與帶頭學科的轉移類似，是指在技術發展過程中存在起主導作用的技術（群），其發展同樣領先于其他技術并帶動整個技術體系的發展，形成具有時代特征的技術發展體系。主導技術更替的理論由日本學者星野芳郎提出[6]，這一理論基本反映了近代技術體系發展的歷史過程。在近代技術發展的歷史上，先后出現了以蒸汽技術為主導的第一代技術體系、以電力和內燃機技術為主導的第二代技術體系、以信息技術為主導的第三代技術體系。

地方科技志的編纂應當關注科學技術發展過程中存在的學科不平衡現象，因為這關系到地方科技志書編纂工作的總體考慮，關系到地方科技志框架結構和篇章設計的整體均衡，關系到地方科技志的資料搜集和內容選擇，關系到地方科技志編寫的許多具體安排等。第二輪地方科技志的續修更是如此。第二輪地方科技志的時間界限大多為20世紀80年代到本世紀初，在此期間，科學技術發展不平衡的現象非常明顯。在基礎科學研究方面，生物學（生命科學）發展高歌猛進、成果眾多，遠遠走在其他學科的前面，是公認的帶頭學科和重點學科。在技術開發和發展方面同樣如此，信息技術不但成為整個技術體系發展的主導技術，而且滲透到社會經濟生活的各個方面，其發展的規模和速度同樣領先于其他技術。因此，在第二輪地方科技志的續修過程中，既要反映科學技術發展的不平衡，給予生物學（生命科學）、信息技術等一定的突出地位；同時也要考慮到地方科技志框架結構的整體均衡，全面反映科學技術發展的方方面面。

科學技術發展的不平衡既有科學技術本身的原因，也與科學技術發展的環境息息相關。特別是現在，科技經濟一體化日趨明顯，科學社會化和社會科學化也成為大勢所趨，社會經濟已經成為科學技術發展的基本條件和重要因素。自然環境、經濟發展和布局、科研布局等社會經濟的某些方面可能會加劇科學技術發展的不平衡，形成科學技術發展的區域特色。臨海地區由于發展海洋經濟的需要，海洋科技的發展往往占有一定的優勢地位，如山東、廣東、上海、遼寧等省市?，F代服務業的發展需要相關的科技支撐，就會形成相關的科技領域，如信息服務業科技、金融服務業科技等。科研布局的適當集中也會形成某些學科的優勢地位，導致整個學科發展的不平衡。在上海，由于中國科學院上海生命科學研究院的存在，使得生命科學在上海具有更加突出的地位和影響，生命科學的研究成果和水平遙遙領先。在《上?？萍寄觇b》和《上?？萍歼M步報告》中，生命科學往往占據了整個基礎研究一半以上的篇幅；而已經出版的兩部《上?？茖W技術志》并沒有給予生命科學比較突出的地位。在新一輪的上?？萍贾镜木幮捱^程中，需要認真考慮生命科學的突出地位和整個基礎學科的平衡。

3.學科體系的系統綜合與傳統分類

綜合化、整體化是現代科學技術發展的重要趨勢。自從20世紀50年代以來，科學技術在高度分化基礎上出現了高度綜合的趨勢，學科間的交叉、融合和滲透日益增加，科學技術發展的綜合化、整體化日趨明顯?？茖W技術發展的綜合化和整體化主要體現在三個方面：在科學方面，產生了大量的交叉學科、橫斷學科及綜合學科；在技術方面，“種子型”技術越來越少，代之而起的是“需求型”綜合技術；在科學技術整體方面，科學與技術的界限越來越模糊，科學技術化、技術科學化、科技一體化的特征非常明顯。

不斷出現的交叉學科正日益消除各種傳統的學科界限，打破了基礎科學研究的傳統分類（即傳統基礎科學的6大門類（數、理、化、天、地、生）），使各門科學結成一個完整統一的科學知識體系；這在國家中長期科技發展規劃和許多省市的中長期科技發展規劃中已經有所體現?！渡虾Ｖ虚L期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020年)》將科學研究的任務分為生命科學領域、材料科學與工程領域、物質科學與信息領域、空天與地學領域、交叉學科領域等。將交叉學科研究列為單獨的研究領域，即反映了交叉學科研究已逐漸成為基礎科學研究的前沿學科和重點領域，也反映了科學研究的傳統分類已不完全適合現代科學的發展。地方科技志的續修無疑需要考慮這些變化，在學科體系的系統綜合和傳統分類間尋找平衡；既要體現現代科學的最新進展，也要考慮學科分類的延續和銜接，更要考慮科技志續修的歷史繼承。在《上海科技志書》篇章結構的專家論證會上，就有專家提出了將交叉學科作為基礎研究篇的一章的建議。在綜合考慮了各種因素的基礎上，我們部分采納了專家的建議，即在各章中適當增加交叉學科的內容但暫時不考慮單設“交叉學科”章，留待未來再做決定。

上世紀70年代以來，技術的發展也主要沿著綜合與轉移的途徑，技術創新的主要形式是集成創新。美國阿波羅登月計劃的負責人韋伯指出：阿波羅計劃中沒有一項技術是別人所沒有的，它的成功靠的是管理基礎上對科學技術的綜合。日本更是提出：綜合就是創造。21世紀初，美國國家科學基金會等提出了“匯聚技術”的概念，這是指納米科學和技術、生物技術、信息技術、認知科學等四個科學技術領域的協同融合。這些技術的融合和會聚將產生巨大影響。融合、綜合和系統集成等已經成為現代技術發展和創新的重要特征，這在許多前沿技術領域已經有所體現。如納米技術就是現代科學（混沌物理、量子力學、介觀物理、分子生物學）和現代技術（計算機技術、微電子和掃描隧道顯微鏡技術、核分析技術）結合的產物，信息技術領域的網絡融合、技術融合、產品融合等以及信息化與工業化的融合也反映了現代技術發展的綜合化特征。地方科技志的續修同樣需要考慮技術發展的綜合化趨勢，在篇章結構設計、資料搜集等方面適當反映相關的變化和內容，體現現代技術發展的主要特性。在新一輪上海科技志的編修工程中，我們將納米技術作為高技術研究篇的單獨一章，而不是將其作為新材料的一部分，就是考慮了納米技術的綜合性。同樣，我們增加了數字農業、信息服務業、智能交通等方面的內容，也是為了體現信息技術與其他技術的融合。

科學技術化、技術科學化、科學技術一體化既是現代科學技術發展的重要特征和趨勢，也是科學技術發展綜合化、整體化的主要體現之一。其所代表的是：科學與技術之間的交叉、滲透和融合越來越密切，二者的界限越來越模糊，二者的關系越來越復雜；科學、技術、經濟之間的距離越來越短，科學技術轉化為生產力的時間越來越短。這些變化和趨勢對地方科技志的編修有兩方面的影響：其一是如何區別科學研究和技術開發，其二是如何處理科技志與其他行業志、部門志的關系。雖然在首部地方科技志的編纂中也遇到了這兩方面的問題，但在地方科技志的續修工程中，這兩個問題將更加突出。在新一輪上?？萍贾镜木幮拗?，我們初步考慮：將之前科技志的技術篇章的標題從“某某技術”改為“某某科技”，以體現科技一體化的趨勢，體現科學與技術之間的相互融合。在處理科技志與其他行業志、部門志的關系方面，我們有兩點初步考慮：一是強化科技志的科技屬性，在內容選擇上首先從科技方面考慮，其次才考慮內容的行業和部門特性；二是在章節結構方面改變過去的部門或行業的劃分方法，采用更體現科技志特點的科技屬性或技術分類的方法，使其與部門志和行業志的章節有所區別。

[1]趙新力.儀德剛,趙俊杰,齊中英.我國地方科技志編纂現狀與對策[J].中國軟科學研究.2005，(9):84-89.

[2]徐建功等.地方科技志編纂若干理論和方法研究[A].全國地方科技史志研究會第20次學術研討會論文.2005.10.

[3]廣東省科技信息中心.地方科技志編纂方法和開發利用創新研究.廣東省軟科學研究項目.項目編號：2007B070900063.

[4]張瑞山.《上?？萍贾荆?000-2010）》框架結構構想[J].科技史志.2006，(1):54-57.

[5]丁學超.關于編修地方科技志標準的研究[J].科技史志.2003，(2):21-24.

[6]星野芳郎.技術發展的模式[J].科學與哲學研究資科.1980，(5):65-99.