論國際貿易中的法律風險防范

井岡山大學政法學院 龍小林

論國際貿易中的法律風險防范

井岡山大學政法學院 龍小林

在國際貿易中，各種競爭手段復雜，各貿易國家政治、法律環境不斷變化，使得國際貿易的商業風險加劇，進而轉變為法律風險。國際貿易中的法律風險具有國際性、多樣性和復雜性的特征，其來源也是多方面的，應當堅持以防為主的風險防范策略。

國際貿易 法律風險 特征 來源 防范

改革開放以來，隨著我國經濟的全面提升，我國對外貿易經濟發展逐步加快，尤其是加入世界貿易組織以來，愈來越多的企業跨出國門，參與國際經營，躋身世界競爭，進出口貿易總量不斷攀升，所占國際市場份額不斷擴大，國際貿易取得了巨大成績，并逐漸成為國民經濟發展中的重要構成部分，成為推動中國經濟增長的發動機。然而，由于貿易行業的特點，決定了它又是一個高風險的領域，隨時面臨巨大的商業風險，并最終轉化為法律風險，這無疑不僅使企業有可能遭受直接的經濟損失，而且更為麻煩的是陷入無端的官司、糾紛之中，牽涉精力巨大，投入人力、物力、精力頗多，進而在國際貿易中容易產生諸多不良影響，或被施以種種猜疑，或蒙受不誠信陰影。

在當前世界經濟發展低潮時期，國際市場中的各種競爭手段復雜，各貿易國家的政治、法律環境不斷變化，使從事國際貿易的企業面臨的風險隨之增加，因此，清晰認識新時期國際貿易風險的嚴峻性，加強國際貿易中的法律風險來源分析，沉著應對并化解風險，增強國際市場競爭力，應當成為當務之急。

1 當前國際貿易發展特點，決定了法律風險的嚴峻性和復雜性

我國作為貿易發展較快的國家，由于進出口貿易在近些年連年攀升，出口額度大幅度攀升，引起了世界一些國際發達國家的注意。他們往往處于經濟、政治的各種目的，采取一些貿易限制政策、壁壘措施，加強對進口國尤其是我國作為出口大國的貿易出口制約，特別是次貸危機以來，很多進口國家由于本國經濟受挫，消費低迷，出于本國經濟發展的需求，他們往往采取的一些限制政策更加嚴格，甚至故意以貿易調查、反傾銷等形式挑起貿易爭端，提出貿易訴訟，這使得我國大量的出口企業陷入大量的貿易法律糾紛之中，給企業出口造成巨大的損失，有的企業甚至由此倒閉，種種令人憂心的現象接踵而來。

就我國很多貿易出口企業來說，他們對國際貿易中存在的法律風險更為陌生，甚至渾然不覺。相對于國內貿易，國際貿易的法律糾紛不但具有“國際性”特征，而且更具有“多樣性”和“復雜性”特征，其總體風險更為巨大。從國際貿易涉及的業務范圍來看，出口企業不僅涉及簽約和履約，還包許多關鍵步驟，比如跨國運輸、貨物保險、國際支付等，這無疑為產生貿易糾紛多樣性提供了可能性；由于從事的國際經營，關系到進口國、貿易商和消費者的經濟利益，貿易經營需要考慮進口國繁多的條約、公約和慣例，甚至需要適用某個進口主權國家的法律條文，尊重進口國國民的風俗習慣和傳統禁忌；同時，國際貿易還受到國際經濟政治形勢變化、貿易合作國對外貿易政策調整的諸多因素影響，這使得從事國際貿易企業的糾紛多樣、風險復雜。正因為基于國際貿易風險的這些特點，很多貿易進出口企業對國際貿易法律糾紛望而生畏。

2 當前國際貿易業務中，存在諸多方面的法律風險來源

在國際貿易中，糾紛與訴訟風險來源來自貿易國經濟的、政治的原因，更為直接的原因是貿易國家對貿易法律法規、貿易合同等相關的業務知識缺失，從而導致糾紛的產生。從進口貿易與出口貿易來分析，以下是常見的風險來源。

2.1 進口貿易中的法律風險來源

(1)賣方供貨規格、質量和時間不按照合同，造成貨款白白付出的風險；(2)外貿公司的服務違約。進口業務中，由于多種原因，代理公司在被代理方付款的情況下，拖欠賣方貨款或拒不付款，導致賣方訴諸法律，形成對進口企業的不利影響；(3)賣方不交貨或延長供貨。

2.2 出口貿易中的法律風險來源

(1)出口企業違反合同，在供貨規格、質量和日期與合同規定不符，形成收匯風險；(2)單證質量差，沒有做到單單相符、單證相符，造成賣方拒付，及時賣方同意付款，但信用證的保護作用，不但使收回時間延長，也使得賣方由于支付了高額的國際通訊費用和不符點扣款，容易出現出口虧損；(3)信用證可能存在的陷阱條款，如賣方故意驗貨不符，拖延付款，容易誘發錢、貨兩空的風險；(4)當市場變化、銷路不暢或對方惡意欠款是，延期付款往往供貨方款、貨無歸的風險。

2.3 進出口貿易中不按照代理制度的規范操作，容易誘發風險

當前，代理市場競爭激烈，代理公司往往違背正常的操作規程，錯誤地為買方墊付資金吸引客戶，但這種做法容易造成買方雙方任何一方出現違約時的經濟損失。

3 應對國際貿易中的法律風險，積極加強應對與防控措施

國際貿易處于復雜而多變的環境中，法律風險防范應當堅持以防為主，積極防范的措施，當一旦出現風險時就要借助各種渠道和措施，挽回損失或盡量減小損失。

3.1 加強國家貿易中法律風險的事前防范

首先，要注意掌握貿易國家法律和政策的變化，要積極借助相關的國別貿易風險的評估報告，根據貿易對象國的風險程度，審慎采取應對的貿易策略，對于風險系數增高，風險變動大的國家，要減少貿易往來。當前應當關注歐美部分國家的風險與危機，在這些國家從事的貿易活動應當謹慎進行；

其次，要掌握國外貿易企業的資信狀況，了解貿易對象的資信程度，以作為是否與之合作決策的重要依據，同時也為一旦發生風險后有充足在資料和證據進行仲裁申請或賠償申請。主要應了解的資料有：對方公司類型信息；投資方信息；管理層信息、注冊資金信息、股東信息、地理位置信息、通信信息以及該企業交易誠信記錄情況等；對合作對象的資信了解不僅要在合作前進行，也要在合作中保持對合作方公司狀況和資信變化的關注，隨時掌握其資信動態。注意及時調查合作的國外企業的資信情況。

3.2 盡量做到合同條款的法律嚴密和明晰

國際貿易中合同條款的規定是必可少的，不但要形成書面的合同，而且其條款要嚴密、內容要完善，合同的保持要完整。另外有些證明材料雖然不是合同的形式，比如網絡信函、電子郵件、協商問題有關資料，雙方在貿易合作中就某個問題達成的書面意見，甚至一些談判、談話的音像資料都具有合同的性質，應當做到妥善保存。貿易企業咋防范法律風險中，在合同方面具體應當注意以下方面：

首先，價格條件的合同約定要嚴密。當前最為應用廣泛的是FOB價格條件，作為出口企業，為了防止出現貨到而賣方船不到而造成貨物滯留的經濟損失，應當增加出現船貨銜接沖突的負責約定。

其次，貨款支付方式的合同約定要明確。作為出口企業，應當盡量不選擇貨到付款的支付方式，而可選擇預付款與信用證結合的支付方式。應選擇信譽度高的銀行機構開立信用證，同時應盡量采用不可撤銷的、見票即付的信用證，盡量不使用長期信用證；

再次，制定貨物檢驗條款。為了便于貨物質量出現爭議的處理，保護雙方尤其是出口業務中出口商的合法權益，應當雙方事先約定共同認可的檢驗機構，一旦出現貨物質量爭議就對貨物進行檢驗的協議內容。

最后，規定不履約法律責任。為了保護出口企業的合法權益，合同中應當規定到岸不接貨、不驗貨、拖欠付款或拒絕服務的賠償責任。要詳細規定到貨后接貨、驗貨、付款的時間期限，增加違約規定的嚴密性。

3.3 靈活積極地采用法律途徑解決法律糾紛

當出現國際貿易糾紛時，應當按照合同預先約定的解決途徑予以解決。通常情況下，解決貿易糾紛的方法調解、仲裁和訴訟。

一般來說，出現糾紛時，應當通過雙方合同事先約定的調節機構，提出調解申請，在調解中要認真研究雙方的合同約定條款，爭取取得對方妥協和讓步。雖然調解方式比較靈活，對方也處于可協商的貿易關系中，對于調解無果的，則可通過仲裁途徑解決。

仲裁是對糾紛雙方利益劃定，應當由雙方事先約定認可的仲裁方式、機構來進行。仲裁方式具有一身定局的性質，其程序靈活，沖裁機構專業性強，所以仲裁機構的仲裁結果應當是中立的，對貿易上方的利益裁決應當是公正的。但是，對于不適合仲裁，存在貿易中的嚴重糾紛的，一方就有可能通過國際相關部門提出訴訟。

在國際貿易中，一方對貿易合作方提出了貿易訴訟，說明貿易糾紛分歧較大，通過調解無法解決，也不適用于仲裁的情況。在當前時期，要提起訴訟或應對訴訟，就要在掌握對方充分的會計信息、證據的基礎上，認真研究世貿規則，聘請有豐富訴訟經驗和訴訟能力的代理人參與訴訟。我國出口企業應當敢于面對國際貿易中的訴訟問題，積極爭取自身合法權益。

[1]吳浩波.國際貿易術語和國際貿易風險規避的關系[J].企業導報,2010,(1).

[2]王冰心.“長三角”加工貿易企業的貿易風險研究[J].市場研究,2009,(3).

F752

A

1005-5800(2011)02(b)-225-02