戰爭對羅馬王政時期社會的影響

張堯娉

（北京師范大學 歷史學院，北京 100875）

戰爭對羅馬王政時期社會的影響

張堯娉

（北京師范大學 歷史學院，北京 100875）

戰爭是羅馬王政時期的時代主題之一，它對羅馬社會產生了巨大影響。戰爭增強了羅馬的經濟實力，改變了羅馬的階級結構和社會組織，塑造了羅馬的民族性格。羅馬在戰爭中發展、壯大，而這又為羅馬后來的強盛奠定了堅實的基礎。

古羅馬；王政時期；戰爭

公元前753年，羅馬建城①。建城之初，羅馬人口不多、城市不大、實力不強，周邊是拉丁人、薩賓人、埃特魯里亞人，強鄰環俟。在這種環境中，羅馬要生存發展，同鄰國的戰爭便不可避免。筆者根據古典作家的記載進行統計，羅馬王政時期較大規模的戰爭共有30次②。頻繁的戰爭對羅馬社會影響巨大。本文擬從經濟、階級結構和社會組織、民族精神三個方面探討戰爭對羅馬王政時期社會的影響。

一

在人類社會的早期階段，戰爭是一種重要的生產方式，它既破壞了經濟又刺激了經濟的發展。勝利的戰爭給羅馬帶來了大片土地和豐厚財物，增強了羅馬的經濟實力。

羅馬人通過戰爭獲得了土地，拓展了領土。建城之初，羅馬只是意大利臺伯河畔的一個小定居點。據說，羅慕路斯用一頭白色的母牛和一頭公牛圍繞帕拉丁犁出一條溝作為城墻界限，再沿這條溝挖土筑墻，這就是當時羅馬城的范圍[1]18。羅馬在同周圍薩賓人、拉丁人等部族的戰爭中，或直接占有戰敗者的土地，或將對方的城邦變成自己的殖民地，在這一過程中，羅馬的領土不斷擴大。蒙森根據塞爾維烏斯改革時羅馬的人數推算出了當時羅馬領土的面積“至少達1088平方公里，或更大于此”[2]86。從小小的七丘之地擴張成為領土遼闊的國家，戰爭功不可沒。

戰爭還是羅馬人獲取財富的重要手段。在古典作家的作品中，屢屢可以看到羅馬人到鄰邦掠奪的記載，大多數時候，羅馬人同鄰邦進行戰爭，并非要消滅對方，而僅僅是為了掠取財富。第三王圖魯斯與拉丁同盟在吞并阿爾巴的問題上產生矛盾后，雙方并沒有進行一般意義上的戰爭，“而是在谷物成熟時侵入對方的農村，掠奪谷物，然后帶領軍隊返回，相互交換俘虜”[3]149。老塔克文與第勒尼安人進行戰爭時，曾經“破壞了維伊人的農田并且掠走了很多戰利品……他們（羅馬人，筆者注）侵入敵人的鄉間進行搶劫，夏天結束時，他們滿載俘虜和戰利品而歸——因為那是一個富庶的地方……在這場戰爭中，維伊人損失最大，他們眼睜睜地看著農村遭受蹂躪。老塔克文三次侵入他們的領土，連續三年奪走他們土地上的出產，直到這些農田再也沒有可供掠奪的東西為止”[3]215。從以上兩例可以看出，羅馬發動戰爭的目的十分明確，那就是獲得財物。

到對方領土上搶劫，得到的往往只是糧食、牲畜、勞動工具等，與這種方式相比，贏得戰爭后，洗劫敵人的營地或城市獲取的財富數額更大。營地儲存著軍糧、武器裝備、運送物品的牲畜、掠奪的物品、甚至還有大量的金錢。打敗敵人后，對方營地中的財物自然歸為己有。對于頑強抵抗的城市，一旦城市淪陷，羅馬人就會把它洗劫一空，城市中的巨額財富都轉移到羅馬人手中。國王小塔克文攻下斯韋薩城后，“處死所有武裝人員，讓士兵們掠走婦孺，搶走奴隸，拿出所得金銀的十分之一修建一座神殿，其余的則分給士兵。這次戰爭所獲金銀數量如此之多，以至每個士兵都能分得 5明那銀子，加上用來修建神廟的十分之一，總數不下400塔蘭特”[4]435。400塔蘭特是數額巨大的一筆財富。公元前413年，提洛同盟的歲入也不過1000塔蘭特左右[5]28。

二

勞動者在生產力各要素中居于重要地位，在人類文明的早期階段，人的作用更大，誰擁有更多的人力資源，誰就掌握了發展擴張的主動權。戰俘是戰爭的直接產品，是一種特殊的財富。如何處理這種特殊的戰利品，在一定程度上反映了社會的文明程度。

在王政時代初期，統治者已經意識到人的重要性，戰俘不再被殺死，而是被吸納為羅馬公民，他們成為羅馬平民階級的重要組成部分③。根據古典作家的記載，羅慕路斯對人進行了劃分，把出身高貴的富人同出身卑賤的窮人相區別。下層人被稱為平民，地位高的人被稱為貴族[6]335。為增加羅馬的人口，羅慕路斯并不處死戰敗者，而是將公民權授予他們[6]357。被征服者只有少數躋身于羅馬貴族行列，大部分成為平民。圖魯斯吞并阿爾巴后，將阿爾巴人并入羅馬平民之中，編入部落和庫里亞，允許7個家族進入元老院擔任官職，成為貴族[3]131。阿爾巴移民的到來，使羅馬人口翻了一番。大部分的阿爾巴人成為羅馬的平民。安庫斯攻克拉丁的城市波利托里烏姆后，“沒有殘酷地對待這里的居民，而是將他們遷居羅馬，編入部落，并允許他們保留自己的財產”[3]161；占領拉丁重鎮特勒內后，“將俘虜帶到羅馬，沒有剝奪他們的財產，在城市中劃出一塊地方供他們修建房屋[3]163；攻下菲卡那城后，“將全體居民遷移到羅馬”[3]163。據李維記載，安庫斯時，從拉丁地區遷來數千人口，這些被征服者對于羅馬人來說是外來者。他們雖然被安置在羅馬人的土地上，與羅馬人民有了地域聯系，但無血親關系，不屬于公民集團，在占有生產資料、法律地位、權利義務等方面都與羅馬人不同[7]38。盡管這些新增加的人民同羅馬原有居民之間存在矛盾，但是他們共同構成了羅馬社會，羅馬的等級結構由此改變。

到了王政時代后期，羅馬的人口增加到了一定程度，大量的被征服者不再被吸納為羅馬公民，而被賣為奴隸，戰俘奴役制由此產生和發展起來。老塔克文統治時，開始出售戰俘為奴，這一時期是戰俘奴役制的產生階段。據記載，老塔克文打敗拉丁城邦阿皮奧列后，“大部分的阿皮奧列人戰死，剩下的少數人，交出了武器，他們連同其他戰利品一起被出售，其妻子兒女成了羅馬人的奴隸”[3]191。科爾尼庫魯姆城被羅馬人攻下后，“最勇敢的人戰死，膽小鬼因懦弱得以保全性命，連同妻子兒女被賣為奴隸”[3]195。羅馬人打敗第勒尼安人和薩賓人的聯軍后，得到大批俘虜和戰利品，“他們將俘虜賣掉，把從營地中掠奪的戰利品分給士兵們”[3]205。到塞爾維烏斯統治時期，將戰俘賣為奴隸的現象已十分常見。據說，塞爾維烏斯的母親就是被賣為奴隸的戰俘。塞爾維烏斯曾釋放大量奴隸，被釋奴隸同自由人一樣，可以申報自己的財產。他還把他們編入4個城市部落中。狄奧尼修斯評價這項舉措時說：“羅馬人通過多種途徑獲得奴隸，或在城邦交易市場上購入奴隸，或者直接將戰俘出售為奴隸，或從戰爭勝利者手中收購奴隸……”[4]345由此可見，羅馬人將戰俘作為戰利品占有，或將其留在自己家中加以奴役，或將其當作財產賣掉，買賣戰俘奴隸也成為市場交易的常見行為，此時，戰俘奴役制已經發展起來。

人口的增加和社會等級結構的變化要求社會組織相應發生改變。到塞爾維烏斯統治時期，羅馬人口大大增加，其中一部分是外來移民，一部分是被征服地區的居民，“所有這些新的國民，都處在舊的氏族、庫里亞和部落之外，因而，不是populus romanus，即本來的羅馬人民的組成部分。他們是人身自由的人，可以占有地產，必須納稅和服兵役。可是他們不能擔任任何官職，既不能參加庫里亞大會，也不能參與征服得來的國有土地的分配，他們構成被剝奪了一切公民權的平民。由于他們人數不斷增加，由于他們受過軍事訓練并有武裝，于是就成了一種同這時根本禁止增加外人的舊的populus相對抗的可怕力量了”[8]127。同時，公民也不愿獨自承擔兵役和稅收，他們希望非公民來分擔這些義務。在這種背景下，塞爾維烏斯進行了軍事政治改革，“旨在把氏族和地方性的差別融合在一個共同的全國征兵制之中，尤其要利用軍隊傾向平等精神使客民與公民融為一個民族”[2]84，他依財產多少把全體自由民（貴族和平民）分為5個等級（如果把“不入級”者考慮在內，應為6個等級），不同的等級須提供數目不等的兵員，即一定數量的百人隊（百人隊既是軍隊單位，又是行使政權的單位），并將軍事組織的百人隊創建為新型的民眾會議，即森都里亞大會，以往庫里亞大會的重要職能都轉歸該會議。這樣一來，原先生活在氏族外的大批民眾被吸納成為新的社會成員，并被編入羅馬軍隊的百人隊。羅馬的社會組織因戰爭的需要而調整，百人隊這種組織將人們更有效地組合起來，這大大提高了戰爭勝利的幾率，并促使戰爭的規模不斷擴大。

三

波利比阿說：“羅馬人不錯過任何賺錢的機會，他們善于獲取敵人的黃金和白銀。”“掠奪是羅馬進行戰爭的重要目的。劫掠行為是羅馬國家鼓勵的一種行為。”[9]3羅馬人民懷著對土地和財富渴求的強烈欲望，積極參加戰爭。王政時期的很多國王有意識培養人民的好戰傾向。羅慕路斯認為，商業是卑賤的職業，自由人要從事農業，參加戰爭，從事這些職業的人才能夠控制自己的欲望，不會傷害彼此，“在損害敵人利益的情況下使自己變得富裕……他（羅慕路斯，筆者注）命令人民既當農民又當士兵。在和平時期，他們在農田上耕種土地……當戰爭來臨時，他們履行戰士的義務。他們英勇好戰，因為羅慕路斯把戰利品平均分給他們，他們非常愿意參加戰爭”[6]395。到安庫斯統治時期，羅馬人已經從“愿意參加戰爭”變為“大部分的羅馬人都狂熱地向往戰爭，想從戰爭中獲取利益，不愿再像以前一樣辛苦耕作土地”[3]157。塞爾維烏斯改革確立了財產面前人人平等、以財產決定公民地位的準則，許多發財致富的平民都獲得了與財富相應的地位，這種開放的體制更是鼓舞人們積極參加戰爭獲得更多財富。

羅馬人給予英勇作戰者極大的榮譽，不僅對其進行物質上的獎勵，還會將其納入貴族行列。許多平民依靠戰功發跡，國王圖利烏斯便是如此。據狄奧尼修斯記載，圖利烏斯出身卑微，是奴隸的兒子，但他作戰勇敢，戰功卓越。老塔克文死后，后繼無人，由于在戰爭中的杰出表現，再加上超強的管理能力，他被羅馬人選為國王。對于戰功卓著的將領們，羅馬人授予其最高的榮譽——舉行凱旋式。凱旋式不只是展示戰利品，更是對勝利者榮譽上的嘉獎。羅馬的國王和將領們無不以舉行凱旋式為畢生追求的目標。所有這些都激勵著人們積極參戰、勇敢作戰，以奪取勝利，英勇好戰的民族性格由此形成。

戰爭塑造了羅馬人吃苦耐勞、堅韌不拔的民族性格。阿庇安認為：“在勇敢、忍耐和艱苦奮斗方面，他們（羅馬人，筆者注）超過了所有其他的民族。”[10]16這并非是過譽之論。

塞爾維烏斯改革創建了“兵民合一”的公民兵制度。羅馬人民平時為民，戰時為兵，他們既是吃苦耐勞的生產者，又是經過訓練、有組織的軍人。根據羅馬法律，每一位年齡在17到46歲的公民，只要不是屬于最低一級或者還沒有參加過20次步兵戰斗或10次騎兵戰斗，都有服兵役的義務。而進入軍隊的士兵在平時都必須參加嚴格的軍事訓練，嚴格而又艱苦的軍事訓練使士兵們養成了吃苦耐勞的品格。軍旅生活十分艱苦：軍糧供應是軍隊的生命線，但隨軍攜帶的軍糧往往十分有限，士兵們經常要“就地取材”，到駐扎地附近的農田里搶掠供給品，這意味著士兵們隨時都面臨著挨餓的困境。戰斗中，士兵們經常要長時間持續作戰，這是對士兵體力、意志力更嚴峻的考驗。

綜上，在王政時期，羅馬完成了由氏族社會向國家的過渡。羅馬人通過戰爭獲得土地和財富，增強了經濟實力，為其以后的發展奠定了物質基礎。被征服地區的人民或成為羅馬的平民，或被賣為奴隸，平民階級和戰俘奴隸的出現改變了羅馬的階級結構。百人隊和森都里亞大會等社會組織因戰爭的需要而產生。在戰爭中形成的英勇好戰、吃苦耐勞、堅忍不拔的民族性格更成為羅馬日后強盛的精神保障。

注釋：

① 此處采用多數古典史家承認的瓦羅的說法。

② 羅幕路斯統治時進行的戰爭有7次，努瑪統治時未發生戰爭，圖魯斯統治時進行了4次戰爭，安庫斯統治時進行了6次戰爭，老塔克文統治時進行了9次戰爭，塞爾維烏斯統治時進行了1次戰爭，小塔克文統治時進行了3次戰爭。

③ 羅馬平民的來源問題是羅馬史研究中的一個重要的問題。尼布爾、蒙森和古朗日認為，羅馬平民主要來自王政時代被征服地區的移民（尼布爾：《羅馬史演講錄》第一卷（Niebuhr，The Lectures on the History of Rome），倫敦1847年版，第74―81頁；特奧多爾·蒙森：《羅馬史》（第一卷），李稼年譯，商務印書館，1994年，第80頁；古朗日：《古代城市》（Fustel de Coulanges，The Ancient City），馬薩諸塞1979年，第 224―229頁）。恩格斯的《家庭、私有制和國家的起源》一書也采納了這種看法。（《馬克思恩格斯選集》第四卷，人民出版社，1995年，第169頁）筆者贊同這種觀點。

[1]李雅書，楊共樂．古代羅馬史[M]．北京：北京師范大學出版社，2004．

[2][德]特奧多爾·蒙森．羅馬史：1卷[M]．李稼年，譯．北京：商務印書館，1994.

[3]Dionysius of Halicarnassus：Roman Antiquities，Vol.Ⅲ，Loeb Classical Library[M]． Massachusetts： Harvard University Press，1998.

[4]Dionysius of Halicarnassus：Roman Antiquities，Vol.Ⅳ，Loeb Classical Library[M]． Massachusetts： Harvard University Press，1998.

[5]Bury J B，Cook S A，Adcock F E．The Cambridge Ancient History，Vol.Ⅴ，third impression[M]．Cambridge：Cambridge University Press，1940.

[6]Dionysius of Halicarnassus：Roman Antiquities，Vol.Ⅱ，Loeb Classical Library[M]． Massachusetts： Harvard University Press，1998.

[7]胡玉娟．試析羅馬早期平民的身份地位[J]．史學理論研究，2003(3) .

[8]恩格斯．家庭、所有制和國家的起源：4卷[M]．北京：人民出版社，1995.

[9]Polybius：The Histories，Loeb Classical Library[M]．Massachusetts：Harvard University Press，1938.

[10]阿庇安．羅馬史：上[M]．謝德風，譯．北京：商務印書館，1979.

〔責任編輯 張彥群〕

K56

：A

：1006-5261(2011)01-0098-03

2010-10-23

張堯娉（1984―），女，河南南陽人，博士研究生。