MasonⅡ、Ⅲ型橈骨小頭骨折的治療

溫曉陽，廖世文，楊 勇，袁永忠，劉 楊，嚴宜琦

（新余市人民醫院骨科，江西 新余 338000）

橈骨小頭骨折是成年人常見的肘部骨折，骨折發生率為1.7%～5.4%[1]。橈骨小頭粉碎性骨折治療尚存在爭議，橈骨小頭切除是常用術式，但接受該術式的患者遠期效果欠佳。近年來，隨著內固定材料的發展，橈骨小頭骨折內固定術具有了明顯的優勢[2]。2005年3月至2009年6月，新余市人民醫院骨科應用可吸收內固定棒治療橈骨MasonⅡ、Ⅲ型骨折患者32例，療效滿意，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇在本院治療的橈骨MasonⅡ、Ⅲ型骨折患者32例，男21例，女11例，年齡17～53歲，平均31.2歲。致傷原因：摔傷18例，高處墜落傷9例，交通傷5例，其中合并肘內側副韌帶損傷18例。術前行常規肘關節正側位X線片及CT檢查，根據Mason分型：Ⅱ型15例，Ⅲ型17例。損傷至手術時間2～8d，平均5d。

1.2 方法

1.2.1 手術方法

32例患者均行臂叢麻醉，驅血后上氣囊止血帶，采用肘關節后外側切口，逐層切開顯露骨折端，清除骨折端的血腫及卡壓的軟組織，Ⅱ型骨折患者將骨折塊復位，3.5mm的可吸收帶螺紋棒固定；Ⅲ型骨折患者首先將骨折塊復位，用指骨克氏針固定，大塊骨用3.5mm的可吸收棒固定，有些骨塊用不可吸收的肌腱縫合線編織修復，有骨折缺損者用自體骨或異體骨植骨。骨折復位良好，旋轉活動不受限，沖洗切口修復環狀韌帶，逐層縫合切口。

1.2.2 術后處理

術后前臂吊帶固定3周，術后第3天可在前臂吊帶固定下行旋前、旋后運動，3周后行肘關節屈伸運動。定期攝肘關節正側位X線片，觀察骨折位置及愈合情況。

1.3 療效判斷標準

根據Broberg和 Morrey肘關節功能評分[3]標準，按照活動度、疼痛、穩定性、肌力4個方面進行評分，滿分為100分。95～100分為優，80～94分為良，60～79分為一般，0～59為差。

2 結果

32例患者均獲隨訪，隨訪時間8個月～5年，平均2.5年。根據Broberg和Morrey肘關節功能評分標準：優8例，良18例，一般5例，差1例，優良率為81.3%。有中、輕度疼痛者2例，肌力下降者1例，前臂旋轉稍受限者2例，術后半年X線片檢查示橈骨小頭有部分塌隱。

3 討論

3.1 橈骨小骨頭損傷機制及治療的目

橈骨小骨頭是成年人常見的肘部損傷，損傷機制為跌倒時輕度屈肘，前臂旋前位手掌撐地所產生的暴力由橈骨下端向上傳達，引起肘部過度外翻，使得橈骨頭外側與肱骨小頭發生碰撞。產生橈骨小頭骨折并發肘內側牽拉傷多見，可合并內側副韌帶損傷。臨床表現為橈骨小頭周圍明顯腫脹、壓痛、前臂旋轉受限并疼痛，尤以旋后為甚。治療的目的在于保全肘關節良好的活動度和穩定性。傳統手術行橈骨小頭切除，由于橈骨上端空虛，肱橈關節以及上尺橈連接的消失使肘關節生理功能發生紊亂，導致各種并發癥的發生，如肘腕關節疼痛、肘關節外翻不穩、下尺橈關節半脫位等，所以在這樣復雜的損傷中，重建橈骨頭的完整性就顯得非常重要。重建了橈骨小頭的完整性就重建了肘關節前外側的穩定性，在提供了結構穩定的基礎上，維持了韌帶的生理張力，從而有利于肘關節周圍的修復[4]。

3.2 帶螺紋可吸收固定棒的優勢

帶螺紋可吸收固定棒是一種新型的高分子聚合物，同聚乙交酯和聚丙交酯自身增強而成，具有良好的內固定特性和組織相容性，降解為水和二氧化碳，在人體內可完全吸收和排泄。本研究中使用的帶螺紋可吸收固定棒固定可靠，尤其該棒植入人體2h，在體溫和體液的作用下，開始縱向收縮，橫向膨脹，固定更可靠，允許術后微小活動，3周后加大活動度，利于肘關節功能的恢復及早期功能鍛煉。

楊運平等[5]認為，橈骨頭切除術后肘關節承受外翻應力的能力下降30%，假體置換容易松動且只能替代50%橈骨頭的作用。本研究中采用帶螺紋可吸收固定棒固定治療橈骨頭MasonⅡ、Ⅲ型骨折患者32例，其達到了固定牢固、并可早期功能鍛煉的目的，建立了一個良好的肘關節功能。

[1] Jackson J D，Steinmann S P.Radial head fractures[J].Hand Clin，2007，23（2）：185-193.

[2] 梅國華，姜佩珠，范存義，等.橈骨小頭假體置換治療橈骨小頭骨折[J].中華創傷骨科雜志，2006，8（2）：131-133.

[3] Müller M C，Burger C，Striepens N，et al.Clinical results after replacement of comminuted radial head fractures（Mason III and IV）by the bipolar radial head prosthesis of judet[J].Z Orthop Unfall，2008，146（2）：218-226.

[4] 劉萬軍，王維光，劉云鵬，等.MasonⅢ型粉碎性橈骨小頭骨折不同手術方法療效分析[J].中華創傷骨科雜志，2006，8（2）：128-129.

[5] 楊運平，徐達傳，甄明生，等.橈骨頭的應力傳導作用及其臨床意義[J].中華骨科雜志，2001，21（2）：84-86.