核電糾結 用棄兩難

□ 文/本刊記者 趙秀娟

2011年，對于核電而言，是個十分“糾結”的年份。

3月，日本大地震引發了福島核電站泄漏事故，讓全球“談核色變”。

8月，美國東海岸發生地震后，位于弗吉尼亞州的北安娜核電廠也經歷了一場大虛驚。9月，法國馬庫勒核電站附屬核廢料處理中心發生熔爐爆炸，再起核電沖擊波！

美國、法國和日本，三國的核電技術位于全球領先地位，但即使如此，也難以百分百保障核電的安全，這樣的境況無疑使各國對核電安全擔憂的陰云更濃一重。用，還是不用，成了擺在人們面前的問題。

用，安全第一

美國：堅守“核電復興”能源戰略

美國是世界上核電發展最早和裝機容量最多的國家。美國核電占其總發電裝機容量約8.3%，占發電量的20%。奧巴馬政府執政以來，大力發展核電成為其能源戰略中的重要內容之一，被稱為“核電復興”能源戰略。在2012年度預算案中，奧巴馬政府尋求追加360億美元貸款，以確保啟動新的核電建設項目。日本核事故后，奧巴馬政府在一片爭議聲中態度明確：新的核電建設仍按原計劃進行，同時將盡一切努力確保核設施的安全與可靠。

法國：核電是法國“恰當的”選擇

法國是世界上僅次于美國的第二大核電生產國，法國電力公司目前在法國運營19座核電站，包括58座核反應堆，這些核電站承擔了法國超過80%的電力供應。

在日本核事故后，法國總統薩科齊表示，法國不會放棄核電，采用核電是法國“恰當的”選擇，這是確保其能源獨立必不可少的條件。法國政府把核電視為“未來的解決方案”，將繼續發展核電，不會放棄新一代核反應堆EPR的建造。

如果用，那么安全就是核心，是核電發展的前提和最高原則。

棄，開源當頭

德國：2011年3月12日，5個由社民黨執政的聯邦州向德國憲法法院遞交了訴狀，要求政府停止發展核電，柏林、漢堡等大中城市爆發游行示威活動，要求關閉核電站。迫于壓力，德國總理默克爾在3月14日宣布，暫緩核電延期計劃，并對所有17座核電站徹底檢查。5月30日，默克爾宣布將在2022年前關閉德國境內17座核電站。

瑞士：目前瑞士電能近四成來自核電。瑞士聯邦政府5月25日發布公報說，瑞士決定逐步放棄核能發電，其境內的5座核電站到達最高使用年限50年后都將停止運行，這意味著2034年之前，該國最后一座核電站將關閉。

這些選擇放棄核能的國家，基本上都提出了將大力提高能源使用效率，繼續開發水電和可再生能源，擴大能源進口，同時發展智能電網，加強能源領域的研發。以期通過這些措施有效地緩解核能退去后留出的能源空白。

據聯合國原子能委員會統計，截至2011年1月，核電發電量約占全球發電總量的16%。核電在緩解社會能源短缺，提升經濟運行效率，降低傳統石化燃料排放污染方面發揮了巨大作用。到目前為止，還沒有其他能源能夠取代核能的地位，其他能源在經濟和效率上也無法匹敵。但是，核電的安全問題如果不能得到有效徹底的解決，隨時都是懸在人們頭上的一把利劍！核電，真是叫人歡喜叫人憂啊！

用還是不用，這是個讓人“糾結”的問題！