金 名
揭秘者:“維基解密”
金 名
2006年12月,35歲的澳大利亞記者阿桑奇率領他的記者兼黑客團隊建立了“維基解密”網站。這家網站自稱為“非營利媒體組織”,其最重要的行動是揭露政府、公司和其他組織的腐敗違法行為,并將相關信息的原始材料與新聞故事一起發表,從而使讀者和歷史學家看到事情的真相。
“‘維基解密’公布美國外交電報造成的全部影響,可能要經歷一代人的時間才能完全顯現…… 現在,我們或許可以將世界政治史劃分為‘前維基解密時代’或‘后維基解密時代’。” 英國《新政治家》雜志如此預測。
2007年8月,“維基解密”網站成立之后,第一份有價值的材料就出來了。
這是一份有關于肯尼亞前總統丹尼爾·阿拉普·莫伊貪腐惡行的報告。報告稱,莫伊在任期間,莫伊及其家屬、親信共貪污公款1300億肯尼亞先令(約合16億美元),并曾從事多種違法行為。相關細節包括:莫伊的兩個兒子分別擁有6億和8.5億美元的財產;莫伊本人曾與意大利毒梟勾結并印制偽鈔;他的派系在比利時擁有一家銀行等。
人們普遍相信,泄露這份報告的是一位對肯尼亞反腐工作不滿的政府高官。不過無論如何,報告在“維基解密”網站上公布了沒過多久,相關信息即為英國《衛報》所引用。
這件事的結果令阿桑奇頗感振奮,以至后來,阿桑奇總是以此證明“維基解密”對世界具有積極的影響—這份報告揭發的貪腐官員在當年的肯尼亞大選中全部落選。
不過,造就了積極影響的“維基解密”當時卻并不為人所知,即使在《衛報》那篇大量援引報告細節的文章中,“維基解密”的名字也只被提到一次—“這份報告被‘維基解密’網站獲得,此網站的目的在于揭露腐敗”。
后來兩年間,“維基解密”又幾次試圖發揮其積極影響,比如公布英國科學家刪改研究數據以證明氣候變暖是人為結果的郵件,揭露肯尼亞警方曾于2007年至2009年間屠殺500名年輕人的事實。阿桑奇甚至因此在2009年獲得 “大赦國際”(Amnesty International)頒發的一個媒體獎。
不過,大眾和以迎合大眾為己任的那些媒體對這樣的事卻沒有給予太大的熱情。直至2010年4月,“維基解密”才第一次沖入全球大眾的視線。當月5日,“維基解密”網站公布了一段美軍直升機射殺伊拉克平民的視頻。這段錄像拍攝于2007年,畫面上,美軍士兵濫殺無辜、草菅人命的行為使美國軍隊的形象嚴重受損,同時也為“維基解密”網站贏得了超過800萬次的點擊量。
而到目前為止,最引人入勝的解密信息還要算是從2010年11月28日開始公布的251287份美國外交秘密電報。這批類似趣聞的秘聞曝光后,惱羞成怒的美國不得不在下定決心反制“維基解密”的同時接連向相關國家表示抱歉,以免觸怒各位領袖。
由于“維基解密”的存在,就如《新政治家》所言,“長期被懷疑的事情,如今得以證實”。而真正的問題和挑戰,是滲透于“維基解密”的無政府主義觀念。
至于如何使這種“無政府主義”的網絡英雄承擔責任,目前似乎還沒人能說清。但若阿桑奇和“維基解密”想要的真如其所述,即通過信息的透明和公開而“獲得一個更加公正的社會”,那么唯一的解決方法可能就是所有的政府、公司和機構都努力縮小言行之間的差距—這顯然也是所有人都想要的。
因此,我們有理由猜測“維基解密”背后是否還有秘密:動輒幾十萬份的秘密文件是否真的僅靠志愿者就能拿到?如果不是,那么“維基”獲密究竟還有哪些渠道?維持這些渠道運作的一切資源來自哪里?提供這些資源的人又想通過“維基解密”實現怎樣的目的?
2010年11月初,阿桑奇曾表示自己還掌握關于美國多家銀行和財團的秘密信息,憑借這些信息,“維基解密”搞垮一兩家銀行應該不成問題。
阿桑奇稱銀行“缺乏職業道德”,其網站受到銀行界的攻擊,因此,“維基解密”接下來將披露有關銀行不道德營業手段的機密。誰將成為名單上的下一個,或許是人們最關心的問題。
阿桑奇說:“我們受到襲擊,主要不是來自政府……而是來自銀行,迪拜的銀行、瑞士的銀行、美國的銀行、英國的銀行,所以我們當然會繼續泄露有關銀行的資料。”
此前多家商業機構先后斷絕與“維基解密”網的業務往來。萬事達、威士國際組織(Visa)、PayPal公司等支付業務提供商停止向“維基解密”網的匯款業務。
根據阿桑奇2009年發表的一些言論,“維基”泄密的下一個主要目標被認為是美國銀行。
“提供真正及具代表性內幕,揭露銀行高層人員的所作所為,我假定這將促使有關方面進行調查和改革。”對于披露銀行機密,阿桑奇如是說。
如今,“維基解密”網由五名全職員工、數十名長期志愿者以及八百多名志愿者組成的團隊維持運轉。而據“德國之聲”報道,“維基解密”的主要資金來源于德國,它的最大捐助來源是德國的“奧·荷蘭基金會”。這個基金會是為了紀念已故電腦活動家、黑客先驅奧·荷蘭而在德國馬堡建立的。據該基金會稱,從2009年10月開始,該機構就成了“維基解密”的主要收入來源。也正是由于這個基金會的努力,“維基解密”每年近20萬美元的開支得到了保障。這些費用包括服務器租賃費用,固定員工的活動經費等。
據“奧·荷蘭基金會”主席莫茨庫斯透露,阿桑奇等“維基解密”的固定員工是有月薪收入的。他表示,自2009年10月以來,基金會已收到90多萬歐元的捐款,并已經支付給“維基解密”37萬,這筆資金大部分被用來支付阿桑奇本人及網站當時的發言人丹尼爾·多姆沙伊特伯格(Daniel Domscheit-Berg)的差旅費以及電腦硬件費用。

2010年12月10日,人們在澳大利亞悉尼集會,支持維基解密網及其創始人朱利安·阿桑奇。mul timedia database
2010年12月17日,澳大利亞警方證實停止對“維基解密”網站的調查。因為“維基解密”泄漏美國機密外交文件的行為,沒有觸犯任何澳大利亞的法律。
由于“維基解密”的創始人阿桑奇是澳大利亞人,澳大利亞政府之前要求警方調查過“維基解密”是否違反了本國法律。
美國司法部長埃里克霍爾德此前表示,美國政府正在考慮以“間諜法”及其他法律控告“維基解密”以危害美國政府為目的發布政府敏感信息。但由于以往從未以“間諜法”控告過出版媒體,故無先例可循。
阿桑奇能滿足人們關于黑客的所有想象。他身材高大瘦削,公開露面時通常穿著難以辨別質地的深色西服和敞口襯衫。他那標志性的蒼白、中長碎發和一臉倦容,不由讓人聯想到晝夜消磨在電腦顯示器前的“宅男”。
現年39歲的阿桑奇居無定所,一個背包和一臺筆記本電腦可能是他的全部家當。為維持“維基解密”網正常運轉,他輾轉各國、投宿友人家中,在那里與同道中人會面并商談合作事項。對于自己顛沛流離的生活方式,阿桑奇有著近乎陰謀論的解釋:隨著“維基解密”網的影響不斷擴大,他本人及其同伴樹敵無數,屢屢遭到威脅、恐嚇,因此不得不藏身地下,掩體工作。英國《衛報》最近刊載了一組照片,號稱是“維基解密”網在冰島運行的地下掩體,其防護嚴密、齊全的裝備不亞于間諜電影007中的場面。阿桑奇本人則稱,全世界只有4個地方令他感到安全。
2010年7月,在接受美國《時代》周刊采訪時,他拒絕透露“維基解密”網的安全措施,認為那樣會加大暴露。“過去兩個月里,對我們的監控明顯增加”,他當時說,“早在1998年我們就有證據顯示……我們遭到曾冒犯過的大銀行、邪教的調查員以及國家情報機構的跟蹤。”
與媒體的高調渲染不同,阿桑奇拒絕浪漫化自己的工作。他認為自己和戰地記者一樣,必須前往不同的國家,在那里有故事要跟蹤、有后援協助自己工作。
阿桑奇還刻意與黑客保持距離。“我是一名記者、發行人和發明家。”他這樣形容自己。盡管曾有針對金融機構萬事達(MasterCard)和威士(Visa)的黑客攻擊被視作替阿桑奇“報仇”,但他本人卻否認曾示意發起上述攻擊,并說,“維基解密”網不是黑客組織,而是一個“新聞和出版機構”,有關指控試圖混淆二者。
阿桑奇說,創辦“維基解密”網是性格、技能和機遇巧合而成,“維基解密”網是他性格中保護弱者、渴望較量的因素與自己擅長編程、精通密碼等技術特長結合的產物。
阿桑奇更愿意把自己描述成一個捍衛言論自由和公民隱私的“斗士”。他近乎偏執地推崇信息自由,認為這是實現透明、公正且有效政府管理的關鍵。
事實上,長期以來他一直自認為是正義和公平的“代言人”。