李 靜 胡志東 田 彬 徐海茹 李 金
AmpC酶又稱誘導酶,屬于Bush分類中的Ⅰ類酶及分子生物學中的C類酶[1]。AmpC酶多數由染色體介導,部分呈誘導型表達。近年也陸續發現了質粒介導AmpC酶,其耐藥基因可在同種或不同種屬細菌間廣泛傳播,使細菌耐藥日趨復雜,給臨床治療提出了嚴峻的挑戰,迫切需要臨床實驗室能快速而準確地檢測產AmpC酶的細菌。目前臨床實驗室標準化委員會(CLSI)尚未確定檢測的標準方法,本研究以三維試驗和聚合酶鏈反應(PCR)為參照,與3-氨基苯硼酸(APB)雙紙片協同法進行比較,以評價APB雙紙片協同法用于臨床實驗室檢測臨床分離的大腸埃希菌的可靠性。
1.1 菌株來源 收集2010年1月—10月天津醫科大學總醫院住院患者各類送檢標本(包括痰、尿、血、胸水、腹水等),經常規方法進行細菌分離,用Compact全自動微生物分析儀鑒定,選取無重復分離大腸埃希菌44株進行研究。大腸埃希菌ATCC 25922、銅綠假單胞菌ATCC 27853、肺炎克雷伯菌ATCC 700603購自衛生部臨檢中心。陰溝腸桿菌O29M(染色體介導,AmpC酶持續高產株)、ACT-1質粒介導AmpC酶大腸埃希菌由北京協和醫院檢驗科惠贈。
1.2 主要試劑與儀器 頭孢西丁(FOX,30 μg)、頭孢他啶(CAZ,30 μg)、頭孢噻肟(CTX,30 μg)購自北京天壇藥物生物技術開發公司,水解酪蛋白(MH)瓊脂粉購自上海伊華醫學科技有限公司,APB干粉購自Sigma公司。DNA Marker、PCR擴增試劑購于北京全式金生物技術有限公司,VITEK-2 compact全自動微生物系統及鑒定卡、藥敏試驗卡購自法國生物梅里埃公司,9700型DNA擴增儀為美國Perkin Elmer公司產品,Gel Doc 2000凝膠成像系統儀為美國Bio-Rad公司產品,水平電泳儀購自北京六一儀器廠。
1.3 方法
1.3.1 APB紙片制備方法 以二甲基亞砜作為溶劑,配成60 g/L的APB溶液,取5 μL上述APB溶液分別加入到直徑為6 mm,吸水量為20 μL的無菌空白濾紙上,使每片測試紙片上含有APB 300 μg,待紙片干燥后,至2℃~8℃下保存備用。
1.3.2 APB雙紙片協同試驗 參照文獻[2]方法,將待測菌株配成0.5麥氏單位的菌液,均勻涂布MH平板,稍干后中央貼APB紙片,在距中央12 mm的位置貼上CAZ、CTX紙片,35℃過夜培養,以APB與任何一種頭孢菌素產生協同為陽性,見圖1。
1.3.3 三維試驗 參照文獻[3]進行,以陰溝腸桿菌O29M作為產AmpC酶的陽性對照,以肺炎克雷伯菌ATCC 700603為陰性對照。(1)粗提酶液制備(凍融裂解法):將質控菌和待檢菌密涂于1/4MH瓊脂平板(平板直徑為90 mm)上,35℃孵箱培養24 h后,用滅菌棉棒取下全部菌苔于1 mL滅菌生理鹽水中(用1.5 mL離心管),置-70℃低溫冰箱反復凍融5次。然后,在4℃條件下,10 000 r/min離心15 min,抽取上清液即為粗提酶液。(2)三維試驗:將0.5麥氏單位大腸埃希菌ATCC 25922菌液均勻涂布于MH平板上,取FOX紙片(30 μg/片)置于平板中央,使用刀片在離紙片邊緣5 mm處放射狀由里向外切割一道狹縫,用微量加樣器取30 μL酶粗提液由里向外加入狹縫內,酶液切勿溢出狹縫,將MH平板放入35℃孵箱過夜。若狹縫與抑菌圈處出現擴大的長菌區,則視為三維試驗陽性,見圖1。

1.3.4 DNA模板的制備 采用煮沸法。將菌株接種在MH平板上孵育18~24 h后,選取數個菌落至1.5 mL離心管中,加入滅菌雙蒸水150 μL,煮沸10 min后立即放冰上冷卻,于4℃12 000 r/min離心10 min,取上清液作為PCR反應模板立即使用,或-20℃保存備用。
1.3.5 PCR檢測AmpC酶基因 參照文獻[4]委托上海Sangon公司合成6對AmpC酶基因引物,見表1。PCR反應體系(25 μL):dNTP2 μL、引物各0.5 μL、模板0.5 μL、Taq酶0.25 μL、10×PCR緩沖液2.5 μL、去離子水18.75 μL。PCR條件:94 ℃變性30 s,55℃退火30 s,72℃延伸 1 min,30個循環后72℃延伸7 min。反應結束后取5 μL PCR產物經含溴化乙錠的1.5%瓊脂糖凝膠電泳,紫外燈下觀察結果,用凝膠成像系統照相保存。

表1 PCR引物序列
1.4 統計學處理 采用配對χ2檢驗進行各組率的比較,P<0.05為差異有統計學意義。
APB雙紙片協同試驗、三維試驗、PCR法檢測結果的陽性率分別為70.5%、56.8%和75.0%。APB雙紙片協同試驗與三維試驗的陽性符合率為88.0%,陰性符合率為52.6%,總符合率為72.7%,2種檢測方法結果差異無統計學意義,見表2。以PCR結果為金標準,APB雙紙片協同試驗的靈敏度為90.1%,特異度為90.1%,符合率為90.1%,2種檢測方法結果差異無統計學意義,見表2。

表2 APB雙紙片協同試驗與三維試驗及PCR法比較結果 (株)
產AmpC酶的致病菌因對多種抗生素耐藥,給臨床抗感染治療造成了很大的困難,高效的檢測方法能協助臨床合理用藥。AmpC酶是革蘭陰性菌產生的臨床上最重要的β-內酰胺酶之一,能對第3代頭孢菌素、單環類、頭霉素類等β-內酰胺類抗生素耐藥,其比超廣譜β-內酰胺酶具有更寬的底物譜且對酶抑制劑不敏感,已受到廣泛的重視[5]。大腸埃希菌是臨床上最常見的革蘭陰性桿菌病原菌,可以由染色體突變或質粒介導持續高產AmpC酶。
目前,AmpC酶檢測尚無統一標準,臨床實驗室檢測AmpC酶存在很多困難。國內外已報道了多種檢測AmpC酶的方法,但至今仍未建立起一種篩選和發現AmpC酶的標準的表型檢測方法[6]。三維試驗是目前公認的質粒AmpC酶或持續高產AmpC酶的經典檢測方法,其不受抗生素的誘導作用,準確率較高,結果清晰、易判讀;但三維試驗操作非常繁瑣且費時,另外,酶的種類以及提取酶的量影響對頭孢西丁活性的水解,因而難在一般實驗室常規使用。分子生物學檢測技術雖然能獲得準確的檢測結果,但操作復雜、費時、成本高,也無法用于常規檢驗。國內學者沈定霞等[7]提出用APB紙片增強試驗檢測高產AmpC酶和質粒AmpC酶;日本學者Yagi等[2]提出應用APB雙紙片協同試驗和增效試驗檢測大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌高產AmpC酶菌株;本研究采用Yagi等[2]提出的APB雙紙片協同試驗檢測大腸埃希菌高產AmpC酶,主要利用APB是AmpC酶抑制劑的原理設計,頭孢他啶和頭孢噻肟在靠近APB一側對細菌的抑菌圈直徑有擴大來推測該細菌高產AmpC酶[8]。
本研究顯示,APB紙片法、三維試驗和PCR法分別對44株大腸埃希菌進行AmpC酶檢測陽性率分別為70.5%、56.8%、75.0%,高于馮福英等[9]報道的16.7%,這可能與不同地區用藥特點、用藥水平、所選菌株及菌株數量等有關。三維試驗檢測陽性的25株菌中22株APB法也陽性,2種方法的陽性符合率為88.0%,3株APB法為陰性,分析其原因可能為:(1)菌株產酶量少,APB法沒有破壞細菌菌體使其釋放β-內酰胺酶,因而無法檢測到。(2)產AmpC酶菌株作用底物為頭孢他啶和頭孢噻肟以外的底物,造成APB法漏檢;9株APB法檢測為陽性的菌株,而三維試驗檢測為陰性,可能因為APB法存在部分假陽性菌株。PCR法檢測陽性的33株菌中,其中30株APB法也陽性,APB法的靈敏度為90.1%,特異度為90.1%,3株APB法為陰性,可能因為菌株產酶量少而無法檢測到,但也不排除APB法漏檢的可能性;1株APB法檢測為陽性的菌株,而PCR法檢測為陰性,分析其原因可能為:(1)部分菌株為高產AmpC酶菌株,PCR法檢測不到。(2)有部分菌株雖然是質粒AmpC酶菌株,可能攜帶基因為本文所檢測的6對引物擴增范圍以外的基因,導致PCR檢測不到。(3)APB法可能產生部分假陽性菌株。另外,本試驗過程中使用含300 μg APB紙片協同法檢測細菌產生的AmpC酶,操作簡便、快捷、經濟、實驗結果明確且易于判定,可供參考使用。
致謝:本研究中APB紙片制備部分得到天津金斯坦生物科技有限公司的大力支持和幫助。
[1]Bush K,Jaeoby GA,Medeiros AA.A functional classification scheme for beta-lactamases and its correlation with molecular structure[J].Antimicrob Agents chemother,1995,39(6):1211-1233.
[2]Yagi T,Wachino J,Kurokawa H,et al.Practical methods using boronic acid compounds for identification of class C beta-lactamase-producingKlebsiella pneumoniaeandEscherichia coli[J].J Clin Microbiol,2005,43(6):2551-2558.
[3]陳東科,張志敏,張秀珍.三維法檢測β內酰胺酶的影響因素探討及方法的改進[J].中華檢驗醫學雜志,2003,26(10):600-604.
[4]Perez-Perez FJ,Hanson ND.Detection of plasmid-mediated AmpC beta-lactamase genes in clinical isolates by using multi-plex PCR[J].J Clin Microbiol,2002,40(6):2153-2162.
[5]盧月梅,張阮章,李紅林,等.EDTA紙片法檢測大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌高產AmpC 酶的探討[J].廣東醫學,2008,29(8):1327-1328.
[6]Tan TY,Nq LS,He J,et al.Evaluation of screening methods to detect plasmid-mediated AmpC inEscherichia coli,Klebsiella pneumoniae,andProteus mirabilis[J].Antimicrob Agents Chemother,2009,53(1):146-149.
[7]沈定霞,羅燕萍,曹敬榮,等.肺炎克雷伯菌和大腸埃希菌AmpCβ內酰胺酶的表型檢測[J].臨床檢驗雜志,2007,25(1):4-6.
[8]Beesley T,Gascoyne N,Knott-Hunziker V,et al.The inhibition of class C beta-lactamases by boronic acids[J].Biochem J,1983,209(1):229-233.
[9]馮福英,蘭小鵬,楊湘越,等.大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌質粒AmpC酶基因型及流行病學分析[J].中華檢驗醫學雜志,2007,30(3):314-318.