希拉克為何獲刑?

石渝

2011年12月15日，曾成功把法國興業(yè)銀行“魔鬼交易員”定罪伏法的法國巴黎法庭法官多米尼克·波特，再次成為焦點人物。這一次，倒在波特案桌前的，不是“魔鬼交易員”，也不是卷入非法武器買賣案的法國前總統(tǒng)密特朗之子讓·克里斯托夫·密特朗，而是一個真正的法國總統(tǒng)。法官的判決書上寫道：這位總統(tǒng)“沒有履行公職人員應(yīng)該保持的正直誠實之義務(wù)”。

他就是于2007年任滿兩屆總統(tǒng)后卸任的雅克·希拉克，現(xiàn)年79歲。

舊案新審

希拉克案，事實上是樁舊案。

希拉克在1977年至1995年近18年間，三次連任巴黎市長。1995年5月當選法國總統(tǒng)，舉家搬入愛麗舍宮后，有人開始查前任市長的舊賬，結(jié)果真的尋到些問題。

有些問題涉及他擔任市長時“公款吃喝”問題。

2002年，巴黎市政府官員提出一份民事訴訟，稱希拉克任巴黎市長時，曾花費數(shù)百萬歐元公款消費奢華的法國大餐，其中包括昂貴的鵝肝醬和松露。次年，調(diào)查人員稱希拉克在1992年至1995年間，與妻子、女兒一同享受過多次豪華假期，30.7萬美元的費用都是由來歷可疑的現(xiàn)金支持。希拉克堅稱收入合法，但這筆錢的真正來源至今未得到確認。

這類“吃喝案”所涉的所有指控，后來都因證據(jù)不足而撤案息訴。

但2004年推動的“貪污及濫用職權(quán)”案，則來勢洶洶。

問題集中在希拉克市長兩次參選總統(tǒng)都大敗給密特朗的1983-1995年間。巴黎市長辦公室登記在冊的“特派員”有四五百人，而其中40多個“特派員”在巴黎市政府掛名，卻不在那里工作。希拉克因此被懷疑中飽私囊或為回報政治盟友而濫用權(quán)力。希拉克本人一直堅決否認這一指控，稱案中所提到的所謂虛假職位對于巴黎市政府的正常運作必不可少，且這些職位的設(shè)立經(jīng)過了巴黎市議會的審議和批準。

希拉克因享受總統(tǒng)豁免權(quán)，而不受刑事司法調(diào)查，針對總統(tǒng)的指控就此擱置。

不過，針對案件另外共同被告的訴訟卻并未中斷。2004年，巴黎地方法庭判數(shù)個希拉克同案犯有罪，其中就有現(xiàn)今擔任法國外交部長的阿蘭·朱佩，他被判14個月緩刑監(jiān)禁。這位希拉克的得意門生，自此之后，在加拿大度過了長達6年的“休眠期”，最近才重返政壇。

2004年阿蘭·朱佩等人被判有罪，這一判決埋下了希拉克日后遭進一步追訴的伏筆。

庭審進程一波三折

2007年希拉克總統(tǒng)退休后不再享有在位總統(tǒng)的刑事豁免權(quán)，被擱置的“幽靈職位”案得以被激活，而激活的動機，也被指為薩科齊的政治報復(fù)。

政治報復(fù)之法，或是緣起于2007年大選。希拉克在物色接班人時，并沒有看好薩科齊，而是看中了德維爾潘。沒料到，德維爾潘因推動“就業(yè)法案”遭全法學(xué)生示威騷亂抗議，政治聲譽受到重創(chuàng)，希拉克的身邊親信，又少了一個。

但希拉克的“虛職”案，卻與黨團內(nèi)部有關(guān)，案件連帶會影響到薩科齊的中右翼政黨，說薩科齊是幕后推手，也站不住腳。這也可以解釋為什么2010年巴黎市政府和希拉克及執(zhí)政黨達成和解的原因，這次和解的結(jié)果，直接以黨產(chǎn)200多萬歐元補償給巴黎市政府，以換取撤銷民事部分的訴訟。

針對希拉克和黨團的民事部分的訴訟雖然結(jié)束，但針對希拉克的刑事訴訟部分依然還在。

但刑事司法程序啟動并不順利。希拉克的律師以案件發(fā)生在15年之前、訴訟時效已過為由，要求撤案。此事最后鬧到法國憲法委員會。憲法委員會最后同意了立案。

值得一提的是，希拉克本人就是憲法委成員之一，還有“虛職案”數(shù)位被告的親屬也是成員之一。準予立案的決議，表明希拉克并未施展其影響力來避免法庭審判的可能性。

戲劇性的一幕是，之前老給希拉克“找茬”的巴黎市檢察長，卻在刑事案件重啟后認為起訴希拉克證據(jù)不足，要求法庭作出無罪判決。案件的進程又被中止。

然而，2010年該案出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，巴黎地方法庭法官多米尼克·波特決定受理希拉克涉嫌貪污案，要求這位前總統(tǒng)出庭應(yīng)訊。

這位法官就是赫赫有名的巴黎地區(qū)法庭法官多米尼克·波特。他主審過興業(yè)銀行“魔鬼交易員”大案，令人信服地作出了有罪判決。也是他，把前總統(tǒng)密特朗的兒子因非法武器交易罪，作出有罪判決。

波特法官的介入，使希拉克的案子急轉(zhuǎn)直下。希拉克以年事已高及其他健康不佳理由，沒有出庭。希拉克的醫(yī)生確認，這位前總統(tǒng)的確患上健康狀態(tài)不佳，又患了健忘癥，不適合出庭作證。

2011年9月，又有一個新案降臨在希拉克頭上，法國司法部門對希拉克收受非洲政要政治獻金傳聞一事展開調(diào)查，此事后續(xù)發(fā)展如何，仍不確定。

最后判決

巴黎法院裁定，希拉克在20世紀80年代末和90年代初擔任巴黎市長期間，曾虛報巴黎市政府21個工作崗位，借此冒領(lǐng)數(shù)百萬歐元的工資。這些錢被指轉(zhuǎn)入保衛(wèi)共和聯(lián)盟的賬戶，該聯(lián)盟是現(xiàn)執(zhí)政的人民運動聯(lián)盟的前身。此項指控成立，判希拉克犯有貪污及濫用職權(quán)罪。另一項指控則涉及巴黎南郊南特爾市的7個“幽靈職位”，希拉克是其中唯一被告。法官裁定希拉克行為構(gòu)成“非法利益沖突”，判定有罪。最后合并判希拉克兩年監(jiān)禁和緩刑。

法國是成文法國家，依法國刑法，若指控希拉克的罪名全部成立，多米尼克·波特法官可判這位前總統(tǒng)高達10年的監(jiān)禁及15萬歐元的罰款。顯然，這位法官高高地舉起刀，最后還是“手下留情”。

12月15日的判決，只給前總統(tǒng)兩年監(jiān)禁，但緩期執(zhí)行，等于不執(zhí)行。有些媒體稱希拉克成“階下囚”，這是法盲之語。希拉克只是獲得了名義的有罪判決及刑期，其人身自由并未受到影響。

美聯(lián)社的評論稱，在這個崇尚元首權(quán)威的國度里，敢給總統(tǒng)判刑及總統(tǒng)被判刑的意義，遠大于總統(tǒng)是否入獄服刑這個事實。BBC評論員克里斯蒂安·法拉塞稱，有罪判決本身“會被視為是希拉克人格上的污點”，這個警示意義就已經(jīng)足夠了。

希拉克獲悉判決結(jié)果后表示不接受判決，堅持自己無罪。不過，前總統(tǒng)表示，不會上訴，只愿這一陳案早日平息。由于放棄上訴，地方法院的一審判決就將成為“最后的判決”。

希拉克的越裔養(yǎng)女安道·特拉塞爾旁聽了15日的庭審。安道表示，這個判決“對他太、太過于嚴厲”，她連用了兩次“太”字。在一份庭外散發(fā)的富有情感的聲明書中，安道稱：“作為一個家庭，我們所有人應(yīng)絕對支持他……為他的晚年和健康?！?/p>

15日也對其他9個共同被告作出不同的判決，其中兩人被判無罪，而年事已高的前工會領(lǐng)袖馬克·布隆戴爾雖被定罪，但免予刑罰。令一個引人注目的是戴高爾的孫子讓·戴高爾，他也卷入了希拉克案件里，被判三個月的緩刑監(jiān)禁。9人共同被告中，僅一人被送進了監(jiān)獄。

從近百年來的歷史上看，法國僅只有在1945年時審判過政府元首。1945年法國法院判菲利普·貝當死刑，罪名是協(xié)助納粹，屬叛國罪。后改死刑為終身監(jiān)禁。貝當曾在第一次世界大戰(zhàn)中大敗德軍，視為民族英雄，但在二戰(zhàn)中居然投降納粹德國，擔任傀儡政府總理，這樣一個英名一世的大元帥，最后落得如此下場，令人唏噓！

希拉克雖成了1945年后第一個被審判的總統(tǒng)，但與貝當情況大為不同，這不僅表現(xiàn)在希拉克從未出庭過、從未被逮捕過的外部行為事實，更重要的是，那些“虛職案”所涉的僅是為一黨之私而設(shè)的“小金庫”式腐敗罪，人們相信希拉克并未中飽私囊。

希拉克擔任總統(tǒng)之前，曾三任巴黎市長，二任政府總理，自大學(xué)畢業(yè)后就投身于政治，意志堅定，被譽為“推土機”。他又是一個雅興十足的詩人和作者，出版了多部小說和自傳及演講集，在法國持續(xù)30多年的民調(diào)中，一直保持著歷屆總統(tǒng)中最高民望。希拉克獲刑后，民調(diào)依然表明，他還是最受歡迎的法國總統(tǒng)。