空心磚不該為盈江地震“買單”

□ 張 砥

空心磚不該為盈江地震“買單”

□ 張 砥

3月10日在我國云南省盈江縣發生了5.8級地震，與往常一樣，房屋的抗震能力依舊成為震后熱議的話題之一。據《廣州日報》報道，盈江震后，房屋坍塌問題較為嚴重，當地縣政府有關部門調查認為在25名死難者中有近一半是被倒下的空心磚砸死的，因此考慮在全縣范圍內禁止使用空心磚建房。這個解釋頗有耐人尋味之處，避而不談房屋質量問題，而是直接把矛盾的核心投向了空心磚，也就是說房子倒了那是磚的問題，與人無關。

按照這個邏輯，既然真正應當為房屋的脆弱買單的是空心磚，那么空心磚本身存在什么問題呢？首當其沖的原因便是空心磚不結實，而根據國家標準，空心磚優點是質輕、強度高、保溫、隔音降噪性能好，不易造成樓板開裂，是國家建筑部門推薦的產品。顯然空心磚的應然狀態和實然狀態出現了重大偏差，針對這一偏差可以有兩條思路：一是空心磚的實然狀態（不結實）是其真實特征，這說明我國建筑部門在制定國家標準時有極大的隨意性，為了推廣新產品不惜通過設定劣等的指標體系來賦予其形式上的合法性；二是空心磚的應然狀態（強度大）是其真實特征，這將說明當地的空心磚生產企業沒有按照國家標準來生產，偷工減料，以犧牲產品質量來換取利益的最大化。

據報道，在盈江縣，空心磚的價格比實心磚便宜一大半，這顯然是吃了便宜沒好貨的虧。具體而言，是有關部門在市場監管環節的缺位，使村民花了便宜錢買了劣質貨，給自己的房屋安全埋下隱患。

筆者認為，盈江縣政府應當做的不是單純的限產令，而是要在對本縣的地質條件進行細致勘查，制定出一套適合于本縣地質條件的房屋建造標準供村民參考，制定一套建筑材料生產標準供當地生產企業執行，在源頭上嚴把建筑材料質量關，在建房上賦予村民選取材料的自主權，這樣才是人民、市場和政府三者共生共贏之道。