摘 要:課堂提問是教師課堂有效教學中所運用的最普遍、最重要的教學手段,課堂提問的好壞直接影響到課堂教學的質量。隨著地理新課程標準的推廣和深入,學生的學習方式、教師的教學方式、教學內容的呈現方式和師生互動的方式都在發生著深刻的變革,課堂提問在新課程理念下必然賦予新的內涵。
關鍵詞:地理;課堂教學;提問;有效性
陶行知先生說過:“創造始于問題”,現代教育學也認為思維常常由問題引起,而90年代由美國傳入中國的“問題解決”的思想和模式的核心,就是要求教師通過精心設計問題、引導學生解決問題對學生進行創新思維訓練和創新能力的培養。在課堂教學中,提問是師生交流的最基本的手段和途徑,是課堂教學的有機組成部分??梢哉f,課堂提問是教師課堂有效教學中所運用的最普遍、最重要的教學手段。
一、提問的適度性
由于地理新課程倡導探究性教學,因而,在教學中一些教師改變了過去的滿堂灌輸式的教學方式,把大量灌輸的時間改為大量的提問時間,其實這種滿堂問的教學方式,學生反而沒有實實在在地參與到教師所提問題的探究中,由于提問的量太大,課堂提問的效度也就大大降低了。因此,提問要適度進行。例如:關于七年級上冊(人教版)第三章第四節世界的氣候,在教學中地理教師可設計出以下一些問題進行提問:①閱讀教材地圖,應該如何描述圖C的氣候特征?(圖C,一年中四季分明)②描述中所說的“一年”是指某一特定年還是一般年份而言?氣候的概念是什么?(氣候是指一個地方多年的天氣平均狀況)氣候要素主要有哪些?(氣溫、降水)
在教學過程中恰到好處地掌握提問的頻率和時間,讓學生有足夠的時間進行閱讀和思考,學生也就能夠深刻地理解和掌握氣候的概念和氣候的構成要素,而如果教學中教師提問不斷,那么學生就難以有時間來冷靜思考問題。當然,課堂提問不能太少,也不能由教師一講到底,否則整堂課就會黯然失色、毫無生機。
二、提問的思維性
一些地理教師由于對教材內容沒有進行深入的分析和研究,對教材知識的歸納和篩選往往抓不住重點和關鍵,不分主次輕重,為提問而提問,因此,提問的思維價值不大,對學生的能力培養沒有太大的幫助。筆者在七年級(人教版)第三章第四節關于世界氣候的影響因素的教學中,設計了一個表格(見表1),要求學生讀《世界氣候類型分布圖》,并提問:①世界氣候類型是單一的還是復雜多樣的?②世界上主要有哪些氣候類型?③找出溫帶海洋性氣候和熱帶雨林氣候,它們的氣候特征是什么?④造成它們氣候差異的原因是什么?⑤溫帶季風氣候和溫帶大陸性氣候分布在哪里?⑥它們的氣候特征是什么?⑦造成它們氣候差異的原因是什么?⑧結合《中國地形圖》,找出青藏高原分布在哪里?⑨青藏高原是什么氣候類型?
通過這種有的放矢的課堂提問,讓學生有強烈的目標意識和明確的思維方向,從而可以避免學習的隨意性和盲目性。在此基礎上,教師根據學生的回答情況進行矯正,學生就能夠順利地理解教材知識,并填寫好表格。在這種有一定思維性的提問的引導下,能夠很好地促進學生思維