關于中國服務業(yè)產業(yè)內貿易研究的思考

　　[摘要]服務業(yè)產業(yè)內貿易已經(jīng)成為當前我國服務貿易的重要形式，對我國提升對外開放水平以及產業(yè)結構升級有著重要的作用。單純依賴制造業(yè)的對外貿易模式已經(jīng)不可取，如何大力發(fā)展服務貿易，轉變主要依托制造業(yè)的對外貿易的現(xiàn)狀就成了當務之急。深入研究服務業(yè)產業(yè)內貿易對我國具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文對我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的理論和實踐研究進行評價，就已有的研究進行歸納匯總和展望，希望能有助于學者們進行更深入的研究。
　　[關鍵詞]服務業(yè)；產業(yè)內貿易；服務貿易
　　[中圖分類號]F720
　　[文獻標識碼]A
　　[文章編號]1005－6432(2011)19－0186－03
　　
　　1　研究背景和意義
　　
　　在經(jīng)濟全球化發(fā)展的今天，服務業(yè)的發(fā)展水平已經(jīng)成為決定一個國家整體經(jīng)濟實力和國際競爭力的重要方面，決定著本國在國際分工中所處的階段。中國服務業(yè)全面市場化改革始于1992年國務院頒布的《關于加快發(fā)展第三產業(yè)的決定》，2001年又提出了全面發(fā)展服務業(yè)的決定。服務業(yè)在我國國民生產總值中所占的比重不斷加大，1982年我國服務貿易的進出口總額僅為44億美元，但到了2009年我國服務貿易進出口總額達到了2873.1億美元，是全球服務貿易增長最快的國家之一。隨著我國對外貿易的快速發(fā)展以及產業(yè)結構的逐步調整，我國的對外貿易已經(jīng)由傳統(tǒng)的工業(yè)制成品貿易逐步向以大力發(fā)展第三產業(yè)的貿易模式轉變，服務業(yè)對外貿易已經(jīng)成為了我國的對外貿易中重要的組成部分，所以對服務業(yè)貿易研究就顯得至關重要，服務業(yè)產業(yè)內貿易是我國服務業(yè)對外貿易的重要方式，但是目前對服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究顯得尤為不足。在現(xiàn)階段加強對于我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究對于我國產業(yè)結構優(yōu)化以及我國對外貿易的高速穩(wěn)定增長有著極其重要的現(xiàn)實意義。
　　
　　2　國內外研究現(xiàn)狀分析
　　
　　2.1國外研究現(xiàn)狀
　　Robert C.Shelburne and Jorge G.Gonzalez(2004)計算出了27個OECD國家1992－1998年的IIT指數(shù)和MIIT指數(shù)，得出IIT指數(shù)和MIIT指數(shù)分別為0.75和0.60，同時研究了美國多邊服務貿易的產業(yè)內貿易情況。FariborzMoshirian，Donghui Li，Ah－Boon Sim(2005)運用產業(yè)內貿易的新貿易理論分析了美國金融服務的產業(yè)內貿易的決定因素，實證分析結果證明，要素稟賦、人均收入、金融業(yè)的FDI、金融部門的經(jīng)濟規(guī)模、美國與其伙伴的貿易集中度以及市場開放度等因素對金融服務的產業(yè)內貿易具有積極影響，而且，實證結果顯示，美國跨國公司的內部貿易活動降低了美國金融服務的產業(yè)內貿易水平。Mosesmuse Sichei，Chris Harmse，F(xiàn)rans Kanfer(2007)依據(jù)1994－2002年數(shù)據(jù)實證檢驗了南非與美國在服務貿易部門的產業(yè)內貿易的決定因素，結果顯示，南非與美國的服務部門的產業(yè)內貿易的決定因素與貨物貿易的產業(yè)內貿易的影響因素相似，特別是兩地區(qū)在人均收入和市場規(guī)模方面的差異對產業(yè)內貿易有消極影響。同時指出，美國對南非的直接投資對于服務業(yè)的產業(yè)內貿易有積極貢獻。Yu－qing Xing(2007)分析了從1980－2004年中國與其主要的貿易伙伴美國和日本之間的產業(yè)內貿易的動態(tài)變化。指出了中日與中美之間產業(yè)內貿易的主要領域，并分析出了美國和日本對于中國的直接投資對于中美和中日的雙邊產業(yè)內貿易的促進作用。
　　
　　2.2國內研究現(xiàn)狀
　　由于早期我國的服務業(yè)與世界同期發(fā)達國家的發(fā)展水平相比落后較多，服務貿易在整體貿易中的比重也不大，所以對于服務業(yè)的產業(yè)內貿易很少有人關注，直到2005年之后，隨著我國服務業(yè)對世界的逐漸開放，以及服務貿易在整個貿易中的比重不斷上升，我國服務業(yè)的產業(yè)內貿易才逐漸引起了國內學者的關注。所以對于我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究從2005年才開始的，比較有代表性的是以下兩篇文章，對于我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究起到了奠基性的作用。曾國平，胡新華，王晉在論文《對我國服務業(yè)產業(yè)內貿易狀況的測算與分析》(2005)中對我國服務業(yè)整體和內部各部門的產業(yè)內貿易發(fā)展狀況運用靜態(tài)衡量G－L指標以及動態(tài)衡量MIIT指標兩種指標，對于中國的服務業(yè)產業(yè)內貿易進行了測量和分析，首次給出了衡量我國產業(yè)內貿易程度的量化的數(shù)據(jù)。通過對于數(shù)據(jù)的分析指出了我國服務業(yè)中的不同產業(yè)的產業(yè)內貿易發(fā)展程度參差不齊。李伍榮，余慧在論文《服務業(yè)產業(yè)內貿易的統(tǒng)計與中國實證》(2006)中討論了服務貿易的兩種分類，分別為國際收支平衡表編制的《國際收支手冊》第五版(簡稱BPM5)，以及由GATS給出的服務貿易主要包括四種交易方式。指出BPM5為更好的服務業(yè)貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)。同時對于我國1997－2004年的服務業(yè)的13個項目的G－L指數(shù)進行了測算和統(tǒng)計，指出了我國的服務業(yè)產業(yè)內貿易的各個項目有著顯著的差異，并提出了對于我國發(fā)展服務業(yè)產業(yè)內貿易的政策建議。
　　近幾年來我國學者對于服務業(yè)產業(yè)內貿易的關注度越來越高，學術成果也越來越豐富，其中對于我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究主要集中在以下幾個方面：
　　(1)我國與某個經(jīng)濟體之間的服務業(yè)產業(yè)內貿易研究
　　2007年之前的我國學者對于我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究大多把中心放在對我國單方面的服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究上，缺乏有針對性的對我國與其他經(jīng)濟體在服務業(yè)產業(yè)內貿易發(fā)展水平方面的比較研究，2007年之后，我國學者逐漸把目光投向了這一空缺的領域，進行了針對我國與具體某個或某幾個國家之間的服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究。蔡宏波在論文《服務業(yè)產業(yè)內貿易研究：中國和東盟國家的比較》(2007)中歸納、整理以往多種產業(yè)內貿易衡量方法的基礎上，構建出較為全面、科學的產業(yè)內貿易評價體系，通過對中國和東盟主要5個國家的服務業(yè)產業(yè)內貿易各種指標的測算，合理判斷和比較了目前兩地區(qū)服務業(yè)整體、部門間產業(yè)內貿易發(fā)展狀況。崔日明，陳付愉在《中日服務業(yè)產業(yè)內貿易研究》(2008)中通過對2001－2005年中日服務業(yè)產業(yè)內貿易G－L指數(shù)的計算和分析，得出中日服務貿易以產業(yè)內貿易為主的結論，并且運用TC值說明中日間各個服務貿易部門的出超和入超情況，并運用以上GL和TC指數(shù)分析了總體中日間服務業(yè)產業(yè)內貿易的情況，同時分析了中日各個服務業(yè)部門的貿易競爭力，最后給出了自己的政策建議。
　　(2)影響我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的因素分析
　　在對于影響服務業(yè)產業(yè)內貿易因素的研究中，包含著兩種主要的研究方向。
　　首先，針對服務業(yè)中的具體某個部門的產業(yè)內貿易的研究。胡穎，韓立巖在《國際旅游服務業(yè)產業(yè)內貿易的影響因素》(2008)中研究服務業(yè)產業(yè)內貿易運用非線性回歸模型對國際旅游服務業(yè)產業(yè)內貿易的影響因素進行經(jīng)驗分析。分析結果表明人均收入差異程度、市場集中度、對外直接投資、兩國間的直線距離以及旅游資源差異程度與國際旅游服務業(yè)產業(yè)內貿易程度正相關；貿易不平衡度、市場規(guī)模差異程度、市場開放差異程度、跨國公司和其國外子公司之間的貿易流以及交通質量差異程度與國際旅游服務業(yè)產業(yè)內貿易程度負相關。
　　其次，針對整個服務業(yè)產業(yè)內貿易的影響因素進行整體分析和研究。姜穎在《我國服務業(yè)產業(yè)內貿易影響因素的實證分析》(2007)中考察了我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的現(xiàn)狀，運用平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整分析、誤差修正模型及Granger因果關系檢驗等計量方法，分析得出了我國服務部門的規(guī)模和服務貿易的自由度是影響服務業(yè)產業(yè)內貿易發(fā)展的主要因素。孟祥娟在《中國服務業(yè)產業(yè)內貿易研究》(2009)中通過計算G－L指數(shù)、MIIT指數(shù)和HIlT指數(shù)及VIIT指數(shù)，從服務業(yè)整體和分行業(yè)的角度，對我國服務業(yè)產業(yè)內貿易現(xiàn)狀進行了研究。運用平穩(wěn)性檢驗、Johansen協(xié)整分析、誤差修正模型及Granger因果關系檢驗等計量經(jīng)濟學方法，實證分析了影響我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的主要因素。結果發(fā)現(xiàn)：貨物貿易和服務業(yè)開放度對服務業(yè)產業(yè)內貿易有正向促進作用，而人均GDP與產業(yè)內貿易水平負相關，創(chuàng)新性地對于影響服務業(yè)產業(yè)內貿易的因素選取了不同的解釋變量進行了分析，引入了貨物貿易進出口總額、服務業(yè)開放度以及人均GDP三個變量進行了分析。
　　(3)我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的效應研究
　　以前的論文研究的范圍多集中在對我國經(jīng)濟的宏微觀因素對于服務業(yè)產業(yè)內貿易的影響上，但是沒有對于我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的發(fā)展對我國宏微觀經(jīng)濟因素的反方向影響分析。任靚在《中國服務業(yè)產業(yè)內貿易影響因素及效應研究》(2009)中分析了服務業(yè)產業(yè)內貿易對于我國的反傾銷效應、公司內貿易效應、服務業(yè)集群效應、公民福利效應、經(jīng)濟增長效應。對于進一步發(fā)展擴大服務業(yè)產業(yè)內貿易，保證我國經(jīng)濟快速發(fā)展提供了理論依據(jù)。
　　
　　3　服務業(yè)產業(yè)內貿易研究的前景分析
　　
　　我國學者對于服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究時間還不長，所研究的內容和范圍還有一定的局限性，對于服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究沒有像制造業(yè)產業(yè)內貿易那樣充分具體。對于我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究還大多局限在利用數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析的總體描述性研究以及對于影響服務業(yè)整體以及某個部門的因素研究。筆者認為還可以從以下幾個方面進行研究突破：
　　
　　3.1對于我國服務業(yè)進行橫縱向全面比較
　　現(xiàn)有對于我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的發(fā)展情況實證研究過于單一和片面，經(jīng)過了幾年的發(fā)展也只是從對我國單一性的研究發(fā)展到了針對我國與某個經(jīng)濟體之間的比較研究。同時，在對于我國服務貿易的主要貿易伙伴的雙邊產業(yè)內貿易研究中還不夠全面，在現(xiàn)有研究中只有系統(tǒng)的對于中日和中美間的雙邊服務業(yè)產業(yè)內貿易的研究，對于中國與歐盟間以及東盟間的雙邊服務業(yè)產業(yè)內貿易研究還沒有或者不夠翔實具體，缺乏針對與我國服務業(yè)主要貿易國之間的全面系統(tǒng)的比較分析，以及對具體行業(yè)采用縱向梳理與橫向比較相結合的方法。縱向梳理服務業(yè)產業(yè)內貿易的發(fā)展狀況，橫向比較中國服務業(yè)各個產業(yè)內貿易的發(fā)展在國際范圍內所處的位置。
　　
　　3.2采用更加翔實充分的指標統(tǒng)計我國服務業(yè)產業(yè)內貿易
　　現(xiàn)有分析我國服務業(yè)產業(yè)內貿易時對于我國服務業(yè)的統(tǒng)計指標較單一，更多的是利用G－L以及MIIT指數(shù)衡量了產業(yè)內貿易的程度和范圍，沒有全面充分的衡量我國服務業(yè)產業(yè)內貿易競爭力。筆者認為可以從研究我國制造業(yè)產業(yè)內貿易的文章中進行借鑒，采用貿易競爭力指標體系來全面衡量我國服務貿易，這樣對于我國服務業(yè)產業(yè)內貿易的分析會更加具體充分。
　　
　　3.3借鑒發(fā)達國家服務貿易的成功經(jīng)驗提出政策建議
　　現(xiàn)有研究成果中的政策建議都是在對于影響服務業(yè)產業(yè)內貿易的因素實證分析的基礎上提出的，有的內容較空泛，缺乏可行性，而對于發(fā)達國家的服務業(yè)產業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗卻鮮有人研究，筆者認為別國的服務業(yè)成功經(jīng)驗會更加具體，可借鑒性強，加之基于對影響服務業(yè)產業(yè)內貿易的因素的實證研究提出的建議二者結合，給出的政策建議會更加切實可行，現(xiàn)實意義更