查辦司法瀆職侵權(quán)犯罪要強(qiáng)化¨五個(gè)意識(shí)”

　　2007年以來(lái)，我院在省、市檢察院的領(lǐng)導(dǎo)下，深刻把握司法領(lǐng)域?yàn)^職侵權(quán)犯罪特點(diǎn)，通過(guò)強(qiáng)化“五個(gè)意識(shí)”，不斷提升偵查水平，共查辦瀆職侵權(quán)犯罪案件17人，并深挖出其他職務(wù)犯罪案件8人，其中涉嫌司法領(lǐng)域的職務(wù)犯罪9人(含副處級(jí)要案6人)，涉案金額達(dá)5000余萬(wàn)元。主要做法是：
　　一、強(qiáng)化情報(bào)意識(shí)。夯實(shí)基礎(chǔ)
　　注重全面收集情報(bào)信息，把握犯罪特點(diǎn)，綜合分析研判，有效指導(dǎo)具體偵查行為，提高偵查質(zhì)量和效率。如我院在初查省、市檢察院交辦的湖北省高級(jí)人民法院副處級(jí)審判員賈耀作涉嫌受賄線索過(guò)程中，通過(guò)對(duì)已掌握的情報(bào)信息的分析研判，深挖出原湖北省直機(jī)關(guān)工委干部周少光涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰、受賄案，并一舉擊潰了賈耀作頑固抵賴的心理防線。迫使其交代了受賄130余萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。
　　二、強(qiáng)化規(guī)律意識(shí)。把握方向
　　注重把握關(guān)鍵環(huán)節(jié)，明確偵查方向。如我院在查辦市檢察院交辦的市中級(jí)人民法院執(zhí)行庭法官胡榮涉嫌濫用職權(quán)、受賄案中，注重把握民事執(zhí)行案件中的評(píng)估、拍賣環(huán)節(jié)缺乏公開(kāi)性、透明度，法官在選擇評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)時(shí)缺乏監(jiān)管，且一些評(píng)估、拍賣公司在激烈競(jìng)爭(zhēng)中為承攬業(yè)務(wù)不惜違反客觀、公正的行業(yè)道德。按照法官授意出具評(píng)估報(bào)告、違規(guī)拍賣的特點(diǎn)，查明了胡榮濫用職權(quán)，擅自委托不具備土地評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估并授意進(jìn)行低評(píng)，造成3000余萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失的瀆職犯罪事實(shí)。
　　三、強(qiáng)化謀略意識(shí)。科學(xué)決策
　　注重縝密思考、周密運(yùn)籌、靈活應(yīng)變，智慧突破案件。如我院在查辦市院交辦的原武漢市蔡甸區(qū)人民法院爹山法庭審判員唐駿涉嫌玩忽職守案中，在綜合分析情報(bào)信息基礎(chǔ)上，根據(jù)案情進(jìn)展分步驟，層層遞進(jìn)，先后制定多套偵查方案，宏觀上涵蓋案情分析、偵查方向及可行性分析等內(nèi)容，微觀上細(xì)化到找人、查賬、詢問(wèn)、調(diào)取證據(jù)等環(huán)節(jié)，并做好發(fā)生各種突發(fā)事件的偵查預(yù)案。根據(jù)案情變化，及時(shí)調(diào)整偵查思路，靈活運(yùn)用偵查謀略，徹底查明了唐駿在負(fù)責(zé)辦理民事糾紛案件中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行職責(zé)，致使他人遭受250余萬(wàn)元的重大經(jīng)濟(jì)損失，涉嫌玩忽職守罪的犯罪事實(shí)。
　　四、強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，確保質(zhì)量
　　緊密圍繞著證據(jù)的收集、審查和認(rèn)定進(jìn)行偵查取證，確保案件質(zhì)量。如我院在查辦原矯口區(qū)法院漢正街法庭法官李濤濫用職權(quán)、受賄案中，從民事糾紛人手開(kāi)展偵查，全面調(diào)取李濤辦理的馮某與斫口裝飾材料制品廠借貸糾紛案的借款收據(jù)、借款協(xié)議、還款計(jì)劃等書證，并聯(lián)系權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，及時(shí)收集了馮某、彭某等人的證言，所有證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，相互印證，形成完整的證據(jù)鎖鏈。充分證實(shí)了李濤與當(dāng)事人串通，虛構(gòu)借款糾紛，涉嫌濫用職權(quán)、受賄的犯罪事實(shí)。此案向漢陽(yáng)區(qū)法院提起公訴后，法院判處李濤有期徒刑2年。
　　五、強(qiáng)化整體意識(shí)。增強(qiáng)合力
　　充分發(fā)揮檢察工作一體化機(jī)制在查辦司法領(lǐng)域?yàn)^職侵權(quán)犯罪中的作用，形成上下統(tǒng)一、橫向協(xié)作、內(nèi)部整合、指揮有力、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的偵查格局。如在查辦市中級(jí)人民法院6名法官涉嫌瀆職、受賄窩串案中，省、市院領(lǐng)導(dǎo)多次聽(tīng)取案情匯報(bào)，作出重要指示。省、市、區(qū)三級(jí)反瀆部門上下聯(lián)手，縱向指揮，整體作戰(zhàn)查辦該案。我院檢察長(zhǎng)、分管檢察長(zhǎng)帶頭深入一線?？壳爸笓]，從選擇初查方向、制定審訊策略到排除干擾阻力的每個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)都親自參與，加大組織領(lǐng)導(dǎo)和督辦力度。經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，以反瀆、反貪為主體，從民行、監(jiān)所等部門抽調(diào)干警組成辦案專班，成立了預(yù)審組、外調(diào)組、內(nèi)務(wù)組、保衛(wèi)組、后勤組，各小組分工負(fù)責(zé)，相互配合，形成“全院一盤棋”的偵查格局。偵監(jiān)、公訴部門分別提前介入，引導(dǎo)偵查取證，對(duì)補(bǔ)充、固定和完善證據(jù)起到了關(guān)鍵作用。我院僅用兩個(gè)月時(shí)間，一舉查辦了市中級(jí)人民法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)、執(zhí)行庭庭長(zhǎng)駱河安、執(zhí)行庭副庭長(zhǎng)靳曉路、辦公室副主任李炎等6名法官涉嫌瀆職、受賄系列窩串