民事案件文書鑒定存在的問題及對策

　　【摘要】文書鑒定是民事訴訟中的重要證據之一。由于一些法官對民事案件文書鑒定工作重視不夠或缺乏對文書鑒定知識的了解，使文書鑒定工作常常處于被動局面。辦案人員要充分重視民事案件中的文書鑒定工作，熟悉司法鑒定程序及文書司法鑒定的相關知識，以確保文書鑒定工作和整個案件審理工作的順利進行。
　　【關鍵詞】文書鑒定 民事案件 困局 知識普及
　　
　　在審判工作中，文書鑒定是經常遇到的，不論是刑事、民事案件都經常會涉及有關的文書鑒定問題。文書鑒定是指運用文件檢驗學的原理和技術，對文書的筆跡、印文的書寫、印制工具及形成時間等問題進行鑒定；對油墨、紙張成分及打印或復印設備進行鑒定；對有價證券及證件的真偽進行鑒定等。文書鑒定不僅在分析案情、縮小調查范圍、明確案件的調查方向、認定犯罪嫌疑人等方面可以提供證據，文書鑒定的結論還直接關系到案件的審理和裁決，是訴訟中的重要證據之一。
　　文書鑒定在民事、刑事案件中的作用
　　民事案件與刑事案件的區別。首先，民事案件屬于觸犯民事法律所產生的案件，刑事案件觸犯的是刑事法律。民事案件主要指有關財產權益方面的案件，如合同糾紛、物權糾紛以及侵權行為而發生的糾紛（比如毆打他人致輕微傷害），也包括婚姻、家庭等方面的案件；刑事案件是指犯罪嫌疑人或被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關系。其次，民事案件的雙方當事人是平等的主體；而刑事案件的雙方當事人一方一般是國家公訴機關，另一方是加害人。民事案件是發生在法律地位平等的民事主體之間的爭議，當事人無法協商解決；刑事案件中國家為了追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事責任需進行立案偵查、審判并給予刑事制裁。第三，民事案件主要是關于民事權利、義務性質的糾紛，屬于人民內部矛盾性質，民事案件所適用的實體法是民法、婚姻法、經濟法等；而刑事案件則是危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪，刑事案件所適用的法律是刑法。民事案件當事人可以自由處分自己的權利，如放棄賠償請求等，但是在刑事案件當中，不允許被害人放棄對加害人刑事責任的追究，但可以放棄對民事賠償的追究。
　　文書鑒定對民事案件的審理判決結果有著舉足輕重的影響。從近幾年受理的鑒定案件來看，民事案件中的文書鑒定居絕對多數。由于社會的快速發展，經濟往來增多，合同、借據、欠條等成為解決經濟案件糾紛的決定性證據，如合同中對文字、印章、書寫時間的鑒定等。民事案件的審理中，為鑒別文件物證的真實性，一般要求法定鑒定機構對文書上的筆跡（含簽名）、文書的制成時間或形成的時序以及文書的變造事實等作出鑒定結論，以澄清案件事實。因為在民事案件的審理中，鑒定結論能夠決定當事人的合法權益能否得到法律的公平保護，甚至能夠決定一個公司或企業的存續，直接影響到社會穩定大局。在當前市場經濟條件下，人民法院對各種社會矛盾調節的范圍越來越廣，對科學鑒定的依賴程度越來越高，案件當事人也都希望案件的判決結果建立在科學公正的基礎上，因此，文書鑒定工作在審判實踐中越來越重要。
　　文書鑒定對刑事案件的立案、量刑起重要作用。刑事案件中，文書鑒定對偵查破案和案件的審理、量刑有著十分重要的作用。文書鑒定可以發現違法犯罪事件，澄清案件性質。運用文書鑒定技術可以發現、收集和鑒別具有證據意義的書證、物證，從而證明發生了違法犯罪事件，為立案提供依據。根據刑法第一百七十七條之規定：“偽造、變造金融票證的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金”；第二百二十七條：“偽造或者倒賣偽造的車票、船票、郵票或者其他有價票證，數額較大的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處票證價額一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處票證ee64425f107b5ea67a2042f589eb42c4價額一倍以上五倍以下罰金”；第二百八十條：“偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。”由此可見，文書鑒定成為刑事案件中定罪量刑的重要證據，所以在鑒定實踐中，正確把握鑒定的標準，出具準確的鑒定結論，對刑事案件的立案量刑是十分重要的。
　　當前民事案件文書鑒定工作中存在的問題
　　近年來民事案件所涉及到的文書鑒定大都是日常經濟交往中的借條、借據、印章、簽名糾紛，婚姻家庭財產糾紛和經濟合同糾紛等，案件材料多是欠條、收據、協議、合同上的簽名、金額、日期等，以少量字居多。字少、筆畫簡單、書寫人書寫習慣暴露不充分，使文書鑒定工作難度大大增加。再加上法官對文書鑒定方面的知識了解不多，與鑒定工作的配合不到位或對文書鑒定工作不夠重視，更加大了文書鑒定工作的難度。因此，民事案件中文書鑒定工作亟待解決以下問題。
　　對所受理案件鑒定材料的收集積極主動性不夠。在刑事案件中偵查員會不遺余力搜集嫌疑人的筆跡樣本，偵查員大都接受過文書鑒定方面的系統學習。而在民事案件中，辦案人員對所受理案件的積極主動性不夠，加上對文書鑒定知識了解不是很多，而提取嫌疑人的筆跡樣本又是一項專業性較強的工作，所以往往導致提取到的嫌疑人的筆跡樣本質量較差，如所收集的樣本相同字較少、數量不夠或書寫條件差別較大，給文書鑒定工作帶來不必要的麻煩。
　　對提取筆跡樣本的重視程度不夠。民事案件中，文書鑒定的案件材料大都是簽名等少量字，字少、筆畫簡單，暴露書寫人的書寫習慣很有限，鑒定條件差。而辦案人員對提取筆跡樣本不夠重視，在提取樣本時常常忽視一些對鑒定工作有很好作用的字跡樣本，如簽名后日期的字跡樣本，在少量字案件中很少有人會提取。
　　對筆跡樣本知識的了解不夠。筆跡樣本中最好的是自由樣本，即嫌疑人在平時工作生活中書寫的各種筆跡材料，因為這種筆跡樣本能充分暴露嫌疑人固有的書寫習慣。在無法提取到嫌疑人的平時筆跡材料時，只能提取實驗樣本，即模擬案件材料的形成條件，由嫌疑人或嫌疑物專門制作的樣本。在民事案件中，由于辦案人員對筆跡樣本知識了解不夠，提取的筆跡樣本大都是實驗樣本，實驗樣本中的筆跡往往會受書寫人生理、心理和各種環境因素的影響而產生一定程度的偽裝和變化。那些能充分反映嫌疑人平時書寫習慣的《送達回證》或案件中《訊問筆錄》上的筆跡則很少被提取。
　　對鑒定要求的理解和認識不夠。有的送檢法官不懂鑒定，加之一些司法鑒定中心均由專人負責受理案件，與鑒定人不同，他們并不懂也不參與鑒定工作。由于對鑒定要求的理解和認識不夠，在委托書的鑒定要求上往往造成歧義，以致混亂，使鑒定工作難以正常開展。
　　基于以上情況可以看出，民事案件的文書鑒定工作常常處于被動局面。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定，當事人對自己提出的主張有責任提供證據，當事人要堅持自己提出的主張就必須收集有效、合法的證據來支持自己的主張，而鑒定結論就是其中之一。為了使文書工作能夠順利開展，為了收集到能夠滿足鑒定需要的樣本材料，案件審理階段的辦案人員應對民事案件中的文書工作予以足夠重視，并了解熟悉司法鑒定程序及文書司法鑒定的相關知識，以確保文書鑒定工作和整個案件審理工作的順利進行。
　　應對民事案件文書鑒定工作困局的對策
　　當前文書鑒定工作之所以出現上述困境，很大程度上是由于辦案法官司法鑒定知識的匱乏造成的。為了扭轉這種被動局面，法院系統的管理部門應當重視和加大對辦案法官司法鑒定知識的培訓和知識普及力度。
　　注意對文書證據在相關案件審理中重要意義方面知識的普及。這可以使辦案法官深刻認識到文書證據在審理案件中的重要作用。在各種民事糾紛中，文書證據鑒定結論直接影響著判決的結果，決定著判決的公正與否，關系到各方當事人的切身利益。如果由于鑒定結論出現偏差，將直接影響到當事人對法院判決的公信度。
　　注意對文書證據鑒定原理知識的普及。這可以使辦案法官明確收集文書樣本的要求。如收集樣本字跡時，要盡量收集案件發生以前嫌疑人親筆書寫的筆跡樣本；如確無條件，案后嫌疑人書寫的樣本經證實不存在偽裝變化的情況，也是很好的樣本。
　　注意對文書證據鑒定方法知識的普及。這可以使辦案法官明確文書鑒定需要什么樣的條件。如收集樣本字跡時，使文書鑒定的樣本盡可能在質和量上滿足鑒定要求。要注意收集與檢材字跡相同的字或相同的偏旁部首，并且重復出現的次數越多越好。
　　注意對文書證據鑒定的種類和作用知識的普及。這可以使辦案法官明確文書鑒定究竟能夠解決什么問題，從而提出科學合理的鑒定要求。如書寫時間方面的鑒定，對樣本條件要求較苛刻，往往只能作出相對的時間鑒定結論而很難得出絕對的結論；有時還可以從另一個方面解決問題，如該文書物證是否一次書寫形成等。（作者為鐵道警官高等專科學校偵察系副教授）