“9.11”事件十周年的啟示

　　2001年9月11日，基地組織成員劫持了4架美國民航飛機(jī)，撞垮了紐約標(biāo)志性建筑世界貿(mào)易中心雙塔樓并襲擊了五角大樓，造成上千人遇難。這是美國自1813年，英國軍艦侵入華盛頓的波托馬克河，縱火焚燒白宮及國會(huì)大廈以來，第二次受到外來力量的襲擊。這一事件震驚了美國，也震動(dòng)了世界。
　　世界經(jīng)濟(jì)論壇主席施瓦布認(rèn)為，21世紀(jì)第一個(gè)十年有兩件事改變世界，一是“9·11”，二是金融危機(jī)。這個(gè)看法有一定道理，“9·11”對(duì)美國的外交政策和后來世界形勢(shì)的發(fā)展，產(chǎn)生了深刻的影響。
　　“9·11”十周年之際，讓我們回顧這十年世界形勢(shì)的演變，吸取必要的啟示，應(yīng)當(dāng)是很有價(jià)值的。我以為，這十年給了我們?nèi)c(diǎn)重要啟示：
　　首先是“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡”。這是孫中山先生1916年9月15日，在海寧觀看錢塘大潮時(shí)，把這一壯觀的自然現(xiàn)象和世界形勢(shì)聯(lián)系起來，所發(fā)表的感慨，也是他將中國當(dāng)時(shí)的狀況與世界的變化聯(lián)系起來觀察得出的精辟論斷。
　　當(dāng)今的世界潮流是什么呢?胡錦濤主席說：“求和平、謀發(fā)展、促合作是一股不可抗拒的時(shí)代潮流。”這幾句話不長，但寓意深刻，揭示了我們時(shí)代的一個(gè)重要真理。
　　最近，美國一家大報(bào)的駐京記者關(guān)于“9·11”十周年對(duì)我進(jìn)行了采訪。在采訪之初他不無感慨地說：“這十年中國發(fā)展得多快啊J而我們美國人卻忙于打仗，現(xiàn)在陷入了困境!”我從他講這番話時(shí)的眼神中看出來，他不是在恭維中國，他講的是真話。
　　2001年，美國的GDP是10.14萬億美元。中國GDP為1.15萬億美元，相當(dāng)于美國GDP的十分之一。預(yù)計(jì)，今年中國GDP將會(huì)達(dá)到6.5萬億美元，美國為15.5萬億美元，中國GDP大約相當(dāng)于美國的40％。這十年的變化是多么大啊l我告訴這位美國記者，我們?nèi)嗄陙恚褪前凑罩袊母镩_放的總設(shè)計(jì)師鄧小平所設(shè)計(jì)的路線在前進(jìn)，我們一心一意謀發(fā)展。上述兩組數(shù)字說明，順應(yīng)時(shí)代潮流是多么的重要，只有順應(yīng)這個(gè)潮流，才會(huì)帶來大發(fā)展。
　　其次，“武力解決不了問題”。
　　今年3月30日，胡錦濤主席會(huì)見到訪的法國總統(tǒng)薩科齊，在談到利比亞戰(zhàn)爭時(shí)說：“歷史經(jīng)驗(yàn)一再證明，武力解決不了問題。”阿富汗戰(zhàn)爭是2001年lO月7日爆發(fā)的，這場戰(zhàn)爭與伊拉克戰(zhàn)爭不同，是經(jīng)過聯(lián)合國安理會(huì)i373號(hào)決議授權(quán)的。這場戰(zhàn)爭已經(jīng)打了快十年了，解決什么問題?什么問題也沒有解決。戰(zhàn)爭初期，塔利班政權(quán)被打垮了，但是現(xiàn)在，又卷土重來了。戰(zhàn)爭消滅了恐怖主義嗎?沒有。恐怖襲擊事件依然不絕于耳。十年來，美國為打阿富汗戰(zhàn)爭花了上萬億美元，幾千名美國士兵喪生，2萬多阿富汗無辜平民死于非命。
　　今年4月10日，在華盛頓舉行的三邊委員會(huì)(這是一個(gè)由美國、歐洲和亞洲人士組成的高層智庫)全體會(huì)議，討論阿富汗戰(zhàn)爭。會(huì)議由基辛格博士主持，基辛格直言不諱地說，“阿富汗戰(zhàn)爭，我看不到會(huì)有成功的結(jié)局!”打了十年沒有成功的結(jié)局，再打下去會(huì)有成功的結(jié)局嗎?況且美國已經(jīng)開始從阿富汗撤軍To當(dāng)今世界最強(qiáng)大的國家美國，打阿富汗這樣一個(gè)小國，打了十年沒有結(jié)果，越打問題越多。
　　“武力解決不了問題”，這是千真萬確的。在人類歷史上，多少個(gè)世紀(jì)以來，武力是能解決一切問題的，而今天，武力解決不了問題了。這不正是人類文明進(jìn)步的反映嗎!
　　最后，民意不一定是理智的。
　　“9·11”之后，全世界的同情在美國這邊，美國人受到很大傷害。小布什發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭是深得民心的。當(dāng)時(shí)，民意測(cè)驗(yàn)表明有74％的民眾支持打阿富汗。但是，今天，反對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的美國人，已經(jīng)上升到了62％，美國人民對(duì)于阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)厭倦了。這個(gè)變化說明什么?說明民意固然是重要的，但民意不一定是理智的。民意是跟著感覺走的，感覺變了民意也會(huì)變。政治家不能做民意的尾巴，政治家要有大智慧，比民意高看一籌才行。
　　西方的體制決定搞政治的人非常注意民意測(cè)驗(yàn)，注意民意走向，因?yàn)樗麄円吓_(tái)執(zhí)政，要再次當(dāng)選，需要選票。為了博得選民的歡欣，往往跟著民意走。這是西方體制的一個(gè)大毛病，不少西方的有識(shí)之士也越來越意識(shí)到這一點(diǎn)。
　　歷史是公正的，也是無情的。跟著民意走，可能會(huì)一時(shí)間得到選票。但歷史證明，你的決策是錯(cuò)誤的，那就要在歷史面前承擔(dān)責(zé)任，這是不容置疑的。
　　隨著時(shí)間的推移，“9·11”一定會(huì)給人們更多的啟示。以史為鑒，能夠更好地把握未