三種社會角色與新聞職業道德建設

　　摘要：伴隨民主社會的全面建設，媒體在社會主義市場經濟中的重要地位日益顯現，然而媒體失范現象卻愈演愈烈。這既有媒體外部的生態環境因素，也有媒體自身在社會轉型過程中不可避免的多重角色沖突導致的因素。本文以西方學者對新聞業的三種社會角色解讀為視角，探析新時期我國媒體失范成因及其應對策略。筆者認為行業自律應成為推進新聞職業道德建設的突破口，與此同時，受眾倫理規范將在新聞職業道德建設中彰顯強大推力。
　　關鍵詞：新聞職業道德 社會角色 對策 行業自律
　　
　　我國著名記者范長江在論及新聞工作的機遇和危險時，曾經深有感觸地寫道：“我想世界上很少有像新聞工作者這樣有更多誘惑與壓迫的。一個稍有能力的記者，在他的旁邊，一方面擺著：優越的現實政治地位，社會的虛榮，金錢與無知的享受，溫柔美麗的女人，這些力量誘惑他出賣貞操，放棄認識，歪曲真理。另一方面擺著：誹謗、誣蔑、冷眼、貧困、軟禁、殺頭，這些力量強迫他顛倒是非，出賣靈魂。”?譹?訛伴隨全球一體化進程的加快，中國社會轉型和新聞體制改革并進，使得我國的新聞傳播面臨巨大的挑戰。假新聞評選年年有，虛假報道手段年年新。有償新聞、有償不聞、假新聞，以至有悖于新聞道德的現象時有發生且屢禁不止。這嚴重影響了國家的輿論導向，降低了媒介的社會公信力。
　　無獨有偶，在19世紀中后期到20世紀初的美國，黃色新聞潮席卷美國新聞界也正值美國社會轉型時期，當時功利主義、享樂主義思潮盛行，低級趣味內容和虛假報道充斥媒介，媒體不實報道煽動美西戰爭，教唆刺殺麥金萊總統——新聞失范及其強大的社會影響力可謂已發揮至極致。但也正是經歷了此次失范到規范的洗禮，美國新聞界才逐步走上以“真實講述”為核心價值追求的新聞專業主義道路，才成就了美國社會較為客觀的報道。新聞自律逐漸以專業的職業理念、道德規范和話語實踐融合成為新聞職業發展的內驅力。由此反觀媒體市場現狀，筆者認為，從失范到規范是新聞界在自身發展中必經的陣痛階段。借鑒西方學者對新聞角色的理解，以自律規范新聞行為，使其內化為新聞業的職業追求或許更為重要。
　　美國新聞學者對新聞業有三種不同的角色解讀：一是作為一種職業的新聞業，它講求公共服務和社會責任；二是作為一種政治體制的新聞業，它是與行政、立法和司法相并的第四權力，是維護民主社會的重要保證；三是作為一種商業存在的新聞業，它是以賺取利潤為最高追求。三種角色的三種屬性使得新聞業一直徘徊在公益和私利的矛盾之中，在“貪欲和理想之間”維系著不可或缺的“張力”。?譺?訛而能夠維系這份張力，并能平衡扮演媒體的多重社會角色的莫過于新聞業一直倡導的行業自律。“新聞職業倫理規范是新聞職業主義的中心工具，是新聞職業化的手段。它給予從業者一種職業認同感，這是一種職業發展趨向健康的標志，有助于把零散的個體從業者聯合起來。”?譻?訛在新聞報道中意識到倫理問題恰是新聞專業主義的終極體現，也是一個負責任的新聞界應該把持的職業操守。
　　大眾傳媒的迅速發展使得新聞報道在傳播方式、傳播速度、傳播范圍等方面取得前所未有的突破，但同時失范的新聞傳播行為也不時挑戰著倫理極限。比如，泛娛樂節目得寵，色情、暴力文化盛行，有償新聞與有償不聞泛濫；虛假新聞與侵權案件不斷；歧視現象突出和同情心缺失、惡意炒作等。此類新聞的泛濫猶如生長在社會肌體上的毒瘤，它們寄生于新聞傳媒強大的傳播能力，在沒有真實全面地反映社會生活的同時反倒扭曲人們對現實的了解，引發錯誤輿論導向，激發群眾性事件，使人們的義利觀、道德觀與主流價值觀發生偏離，嚴重影響社會肌體的健康和諧，也完全違背了新聞專業主義的理想追求。導致新聞工作者職業道德問題的原因是多方面的，既有主觀方面的因素，也有社會環境的客觀影響，既有自我約束的問題，也有既定制度監管不力的體制缺陷。
　　當前我國新聞職業道德中存在問題產生的原因主要有三：一是新聞從業人員對新聞業三種社會角色認識的偏頗和權重失衡所致。商業、經濟因素是利誘新聞從業人員失范的最大誘因之一。二是新時期我國新聞職業道德存在的問題都與新聞專業主義規范缺失有關。三是政治、體制因素（名聲、發稿時限等）對稿件真實程度構成巨大挑戰。
　　綜上所述，新聞自律應該在我國新聞專業化進程中發揮強大的自我修正功能：首先，作為一種職業追求的新聞業，新聞自律督促新聞從業人員不斷提高專業采寫技能和人文主義情懷。如對突發災難性事件的報道，出色的記者應是排除萬難，第一時間奔赴現場，盡可能詳盡地報道事件，滿足受眾的知情權，發揮新聞的環境監測功能。例如2008年南方冰凍災害的報道、“5·12”汶川大地震、2010西南旱情的報道，總體上是客觀公正、及時公開，為政府決策提供寶貴的信息支持。這不僅展現出新時期我國新聞從業人員的職業化新聞操作，也反映出新聞業不可推卸的社會責任與不可或缺的社會職能。但我們也看到，新聞記者因報道帶來的 “次生災害”，如災難報道恐怖化、隨意化、娛樂化、商業化、媚俗化。在汶川搶救傷者的危急關頭，記者為拍照或提問延誤救援，有的甚至間接導致傷者死亡……美國新聞學者赫爾頓在其著作《信使的動機——新聞媒介的道德問題》也說道：“如果新聞業一旦喪失道德價值，它即刻就會變成一種對社會無用的東西，就會失去任何存在的理由。”上海復旦大學王中教授曾概括我國災害報道的觀念：“災害不