一邊是各類補習班報名現場人頭攢動的火爆場景,一邊是學生拼命做題時痛苦而迷茫的眼神;一邊是奧林匹克競賽中國學生的摘金奪銀,一邊是世界創新大賽的屢屢碰壁。是什么造就了中國這種特有的文化現象?又是誰,層層剝奪了學生天才般的創新能力?細究原因,我認為就像和地球上地形的形成一樣,分為外力作用和內力作用。
首先,我不會大肆批判應試教育制度,只是想談談在這種體制下僵化了的教育。學校家庭只是兩點,兩點只能夠形成一條直線,再加上如此緊張的作息時間,何來觀察新的事物?法布爾當初研究昆蟲的時候,一天要與各種昆蟲近距離地接觸幾百次;牛頓正是因為有了休憩在樹下的機會,才有了萬有引力的創新思維的出現。可中學生呢?因為時間的緣故,注定只能坐在小轎車或公交汽車里,匆忙往學校趕,將自己關在一個狹小、閉塞的空間里,無法用雙腳去丈量土地的厚度,用雙眼去體會生命的廣度和硬度,少了觀察的創新,是不具有生命活力的。如果說把創新比作一條清澈之渠的話,那么觀察就是不斷上涌的源頭活水。“巧婦難為無米之炊”,只有擁有觀察的平臺,我們才能有所發現、有所創新。
不僅如此,有些學校也在無形中扼殺了學生的創新意識。課堂上對學生的發散性思維進行否定,厲聲指責學生若在考試中定拿不到分就會怎樣云云。久而久之,怕錯心理成為學生的普遍心理,循規蹈矩地跟著既定軌道走才是他們眼中最好的。創新應為星星,在真理的天空中散發永恒的光芒。而不是像煙火一樣,被學生劃亮后就消失在天幕,留下滿地落幕的灰燼。一味指責外在因素是不對的。但是,中學生創新思維的缺失在很大程度上取決于中學生自身。
有人說,“90后”的孩子是蜜罐里泡大的,生活像糖一樣甜。是啊,前人為他們鋪好的路是多么寬廣而明亮啊,似乎他們周圍的一切都那么完美,他們根本不需要去改變什么。久而久之,他們就形成了一種滿足的思維方式。這種思維方式真的很可怕。他們根本體會不到還有什么在等待他們創新、改變。沒有創新的愿望,安于現狀,就像在大海航行一樣,迷失了方向。沒有奮斗的目標和動力,創新如何展開?
有了動力,沒有基本的理論、倫理的支撐,創新也沒有意義。當中學生摒棄了經典書籍名著,而捧起浮夸的青春文學時,創新內涵就遠離他們而去了。沒有內在文化素養的支撐,創新會顯得蒼白無力,就像航行中有了前進的方向,卻不具有前進的能力一樣。袁隆平栽培了雜交水稻,是建立在他研讀了眾多農業書籍的基礎上的;楊振寧提出的“弱相互作用中宇稱不守恒”,是建立在研究了無數前人的資料的基礎上的;毛澤東提出“從農村包圍城市”這一偉大戰略思想,是建立在充分研究中外歷史的基礎上的……而中學生呢,光有創新思維的決心有什么用呢?沒有理論與原理的支撐,沒有豐富內涵文化的依托,拿什么去創新?
創新教育是終身教育,只有時刻貫穿創新教育,才能提高創新能力,使中華民族富有創新精神。創新教育是以全面、充分發展學科創新能力為核心的教育,是適應知識化社會發展的新的教育思想,是教育理念的具體實踐形式,是對現有的教育觀念和教育模式的根本性變革。
江澤民曾說,創新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興盛發達的不竭動力。當今社會日趨激烈的各種競爭,歸根結底取決于人才的競爭,尤其重要的是創新型人才綜合素質的競爭。為此,培養學生的創新意識和創新精神,已成為素質教育的必然選擇。教育是立國之根本,興邦之要務。在21世紀的今天,面對知識經濟時代的到來,社會主義建設對創造型人才越來越急迫,作為教育活動的直接參與者與實施者的教師,應該順應時代發展的潮流,及時轉變教學觀念,打破傳統教學模式,大膽嘗試,把培養學生的創新精神作為主要的教學目標之一。
在語文教學中,要努力創設民主和諧的教學情境,教師應尊重學生的個性和主體地位,特別要注意角色的轉換,由傳授者轉變為研究者,由指揮者轉變為組織者和引導者。教師不再是真理的傳授者,而是真理的追求者和探索者,學生學習和發展的促進者,個性化教學的創新者。只有在民主、平等的教學情境中,學生創造性思維的火花才有可能盡情釋放。對學生發現的、有深度的、有一定思考價值的問題,應首先給予熱情的贊揚,再讓學生分組討論;對有爭議的問題,可組織大家辯論,使學生充分發揮主動性和獨創性。
語文學科以語言文字來看,它具有靈活性和模糊性。有多少個閱讀個體,就會出現多少種閱讀體驗。同一個個體,在不同的時間、不同的心境下也會出現不同的閱讀體驗。因此,平時一定要尊重學生獨特的思考和多元的體驗。要把世界當成學生的教科書,而不是把教科書當成學生的世界。要培養高素質的學生,而不是高分數的考生。
總之,為人師者首先應當具備超凡的膽識,敢于做教學改革的弄潮兒,不怕非議、不怕打擊、不怕失敗。要有一股探索的勇氣和開拓的精神,用生命的甘泉,澆灌學生創新的新苗,使學生突破常規、突破自我,樹立高度民族責任感,點燃創新之火,全面提升自身的生命品質和素質品位,成為一個無愧于時代的有用之人,讓祖國明亮,讓世界明亮。