
《伍瘦梅書畫集》(伍端主編,四川美術出版社,2000)精選伍老創作的詩書畫精品,美不勝收,值得細讀。
瘦梅老師自幼精習岐黃,苦學文史經籍,上世紀三四十年代,即以集詩、書、畫、醫于一體而聞名國內藝術界。張大千先生參觀他的書畫展,與他交往,切磋詩畫,稱贊他“書畫雙強,文章暢達雄健,氣質蘊于筆墨之中,真如士大夫中人也,豈可僅以醫藝言之?”
筆者私淑伍老,有幸得聆教誨,雖僅短暫侍教,已自受益良多。這次閱讀書畫集,深深佩服老師深厚的文學功底,有心向青年朋友推薦此集;遂用“嘗臠知鼎”之法,謹以瘦梅老師集句題樂山烏尤寺爾雅臺楹聯為例,管窺蠡測,并對此聯略加評介。原聯如下:
烏尤爾雅臺
細考蠹魚箋爾雅
盡將錦繡裹山川
集放翁東坡句 瘦梅
集句成聯不同于一般作者自己創作的對聯,不能隨心所欲,必須“比著箍箍買鴨蛋”,受諸多條件限制:除應該具備“字數相等”、“上仄下平”、“避免無謂重字”等基本要求外,還要攻克幾道“難關”:
一、集句不是簡單地選取某人詩詞中一副律聯,必須從某人或某些人的不同詩詞作品中選擇組合,另成新聯。像“萬里橋西宅,百花潭北莊”雖然被作為楹聯刻制懸掛在成都杜甫草堂南門,但因為它是杜甫《懷錦水居止》中的一聯,一般稱為“摘句”,不算是集句。瘦梅師選取陸游《秋興》的“細考蠹魚箋爾雅”(原來的對句是“廣收草木續離騷”),再選蘇軾《臨安三絕·錦溪》的“盡將錦繡裹山川”(原來的出句是“五百年間異人出”),重新組合為題爾雅臺聯。這絕非簡單地摘錄,而是難度極大的再創作。
二、集句表達的意思必須切題,上下聯內容有密切聯系。老師此作上聯緊扣郭舍人在此箋注《爾雅》的故實,寫出前賢注書工作復雜,終年辛苦有如蠹魚啃書本,鍥而不舍(也可理解為細考蠹魚所蝕遺跡)。下聯寫自己登臺眺望,極目四野綠疇的感受。借用前人詩句,贊美以辛勤勞動為祖國大地鋪上錦繡的勞動人民。如此意境當然給聯文賦予時代氣息和新的思想意識。
三、集句必須符合對聯在對仗方面的特殊要求,即節奏(音步)相同。“細考蠹魚箋爾雅”與“盡將錦繡裹山川”都按2-2-1-2的節拍,節奏步調一致。對比“挺身-艱難-際,張目-視-寇仇”一聯,混淆“2-1”與“1-2”,猶如以“北-西廂”對“春秋-傳”,節奏不一致,總是功虧一簣。
四、集句同樣講究上下聯詞語結構相應。“細考蠹魚箋爾雅”與“盡將錦繡裹山川”都是“狀語-謂語-賓語-謂語-賓語”組合成的復雜謂語句式。這是細致功夫,不能有半點馬虎。許多集句者常常因為所選句子的某一個詞語不能對仗,而舍棄成品。比如杜詩“江山有巴蜀”是“主語-謂語-賓語”組合,一般人,難以找到合適對句,瘦梅師又以黃庭堅“煙雨潤桑麻”為對句,就保持合乎結構相應的要求。不過看來容易做來難。請讀者想想,再試試給成語“刻舟求劍”配個對句,起碼要選擇四五道,才能得出合適對句;由此就知道這需要積累多少素材了。我們真得信服“書到用時方恨少”這話。
五、集句最難之處還在于:上下聯必須平仄協調。某人集杜甫詩句為聯,第一分句:“暗水流花徑,夕陽薰細草”結尾字都是仄聲,失對;第二分句“江村野堂爭入眼(平平仄平平仄仄),朔云寒菊倍離憂(仄平平仄仄平平)”,顯然失對又失替,聲律不協調。瘦梅師集句的“細考蠹魚箋爾雅”,是仄仄平平平仄仄;對句“盡將錦繡裹山川”,是仄平仄仄仄平平。其中平聲字和仄聲字的安排巧妙:上下相對,前后交替,充分展示語言的音樂美。“江山有巴蜀”是“平平仄平仄”(王力先生稱之為“特殊句式”),“煙雨潤桑麻”是“仄仄仄平平”,同樣聲律和諧。
集句難度極大,確能令人深感“踏破鐵鞋無覓處”。瘦梅師書畫集中有好幾副集句佳聯,值得仔細研究。他的實踐告訴我們:“讀書破萬卷,下筆如有神”。果能認真學習,不斷積累,語藏豐贍,集句也就不再是難得令人裹足不前的事了。
管中窺豹,只見一斑。如果我們不是買櫝還珠,而能反復閱讀《伍瘦梅書畫集》,每次從中獲得一些教益,積少成多,定能有所領悟,有所進步。
作者:四川省文史研究館(成都)館員