呂洪年《草書法式五種》序

　　呂公洪年，久聞其名，竟緣慳一面。向知公擅書法，而其翰墨，罕曾寓目。今夏其哲嗣春燾君造余舍，以公《草書法式五種》影本示余，且曰：“先君中年以后，致力于草，晚歲殫精竭慮而成此，愿得數語以弁卷首，幸甚。”余念公于丙申歲入史館，先余入館四十有六年，誼屬前輩，其翰墨向往已久，一朝獲觀，忻快何似！亟為披閱，則清光盈卷，珠璣照眼，因記所感，以志墨緣云。
　　其《草書法式五種》者，乃《章草千字文》、《急就章》、《稾訣》、《臨懷素千文》、《草訣百韻歌》是也。公自謂：“能習前二種則章草足用矣，后三種則今草之典范具焉。譬之造屋，必先有式，飛檐建瓴，先存諸心，草書使轉，何獨不然？故名曰法式。”夫草之道千變萬化，至于夏云奇峰，崩云墜石，飄風忽舉，鷙鳥乍飛，尚未足以盡其能事。然茍欲探其奧賾，必先窺其門徑。呂公此草書法式，示人以門徑者也。當十年浩劫之時，書法式微已極，草書尤罕有問津者。而公知草法終不可廢，乃遍搜劫馀叢殘，成此法式五種，將以開示后學，重振草圣。其時風雨如晦，雞鳴不已，人命危淺，朝不慮夕，而公伏處陋室，荅焉喪我，鉆堅仰高，忘其疲勞，其志趣亦良苦矣。
　　觀其章草二種，自謂《章草千字文》乃“刺取”趙孟頫《六體千字文》中之章草一體而成之。其《章草千字文敘》且謂：“趙氏抗心希古，成此千文，已非易易，然其用筆使轉，多失古意，故余今之所擬，師其結構使轉，而不師其筆法。”故公之章草千文雖用趙體，實出于自運，雖精熟不逮，而淳厚差勝。其《敘》辨鐘繇《千字文》之偽，誠為確論，然《閣帖》卷一載漢章帝《千字文》殘篇，顯為偽托，而無一語道及，豈偶忘之耶？
　　其《校訓章草急就章敘》論及章草之起源。張懷瓘《書斷》引王愔云：“漢元帝時，史游作《急就章》，解散隸體粗書之。”則謂章草創自史游。王愔之說，學者多從之，《四庫全書總目提要》謂“所謂章草者，正因游作是書，以所變草法書之”，高二適《新定急就章及考定·自序》亦謂“粵維黃門令史游，創為《急就章》草法”，是也。然則章草果為史游所創乎？《流沙墜簡》及《漢晉西陲木簡乙編》載漢《急就章》殘簡數件，皆為隸書而非章草。由此知史游《急就章》之書體非章草。而呂公之《敘》亦謂“章草之名，則自史游作《急就章》始”，蓋從舊說。近世漢簡出土漸多，其古隸簡捷書之，即演為章草。史游《急就章》初為隸書，而魏晉書家書《急就章》多喜用章草，然僅吳國皇象之章草書《急就章》流傳至今，近人罕睹漢代簡牘，故多誤以史游之《急就章》即章草矣。為學之道，在明真象，不必為賢者諱，故申論如此。又，呂公書《急就章》所據僅趙子昂、宋仲溫兩家墨跡本及王懿榮天壤閣刻《急就章》，乃就此三種對勘文字之異同，亦時有是正，每見創獲。然章草《急就章》之祖本67b5c06612b09668171d49cb906bbb02為皇象所書《急就章》，即松江本《急就章》，是也，呂公雖知其書而不能覓得，則所校文字，難臻盡善可知。寒士治學，每困撏撦，左右支絀，亦可哀已。今人高二適之《新定急就章及考定》，搜得松江本《急就章》、《急就篇》顏王注本、羅振玉、王國維之《急就考異》等數十種，相互參校，則其文字精審可知。雖然，呂公之此《校訓急就章》校定趙、宋本魯魚之失，且于字義有所訓釋，于初涉章草者，不無導引之助矣。
　　所書今草三種，《稾訣》一冊，乃臨摹民國王世鏜。王氏《稾訣》乃集《急就章》、賀知章《孝經》、《月儀》、《出師頌》、《書譜》等二十種而成，章今兼收，呂公臨之，多以章草法行之。其臨作固不在形神之似，而在其詮說草法能入微測妙。若其辨偏旁足、言之別，車、纟之異，月、邑之分，辵旁章、今之不同，于臨池家常忽易者，皆一一闡釋，類此者凡數十例，依其法作草，必能出規入矩，不墮訛謬。至其臨《懷素千字文》及《草訣百韻歌》，亦一如《稾訣》，于草法多所辨正，皆務使臨池者守正不失，下筆有由。其有功草法，蓋非淺鮮矣。
　　呂公一生，幾經沉浮，頻罹憂患，平生涵泳詩文，研精草法，沉潛藝業，矢志不渝，竟終老硯田，沒世無聞。復以文章憎命，所著多散佚，此《草書法式五種》乃其碩果僅存者，其生前亦未能梓行。哲嗣春燾君，以仁術濟世，存活無算，且能旁涉文史，克紹箕裘。今當乃翁百歲冥誕，思慕轉切，擬出此書，以遂乃翁初志，非僅以慰泉下，亦期開悟來者。余感其孝思至誠，故樂為之序云。
　　附注：
　　呂洪年（1911——1994），字穰之，號息翁，別署常精進齋主。祖籍四川仁壽縣。曾任民國成都市政府秘書長、國民政府參軍處薦任官、四川省高等法院首席書記官，涼山州稅捐處處長、安徽省鳳陽縣中及四川省資中縣中校長。四川省圖書館與成都市自來水公司等機構創辦者之一。1956年為四川省文史館館員。
　　作者：四川省文史研究館（成都）館員