電視新聞言論的形態(tài)變遷

　　摘要：電視媒體的獨(dú)特性決定了其言論形態(tài)有別于其他媒體，但其走向成熟卻經(jīng)歷了幾十年的探索。從宣讀式評(píng)論、述多評(píng)少的隱性表達(dá)到今天意見(jiàn)信息的公共平臺(tái)，電視新聞言論的變遷是傳播工具進(jìn)步、新聞理念革新和社會(huì)民主進(jìn)程合力推動(dòng)的結(jié)果。
　　關(guān)鍵詞：電視 新聞言論 形態(tài)變遷
　　電視作為家居媒介，具有大眾傳播人際化、公共領(lǐng)域私人化的特點(diǎn)，其傳播視聽(tīng)兼?zhèn)洌Z(yǔ)言信息傳播猶如面對(duì)面?zhèn)鬟_(dá)，使觀眾能夠看到真實(shí)的影像，聽(tīng)到自然的聲音。在我國(guó)，由于電視普及較晚，其媒介自覺(jué)直到20世紀(jì)90年代的激烈競(jìng)爭(zhēng)中才迅速提升。而言論作為意見(jiàn)性信息，抽象且主觀，還往往觸動(dòng)敏感地帶。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)電視新聞言論形態(tài)變遷可謂科技進(jìn)步、新聞改革和社會(huì)民主進(jìn)程的縮影，頗具研究?jī)r(jià)值。
　　從宣讀式評(píng)論到“電視不宜評(píng)論”的反思
　　我國(guó)電視初創(chuàng)期的評(píng)論是播音員朗讀的長(zhǎng)篇述評(píng)稿，完全是報(bào)紙?jiān)u論的有聲版。改革開(kāi)放不久，新聞評(píng)論變得更簡(jiǎn)短，稱(chēng)為“編前話”、“編后語(yǔ)”、“本臺(tái)評(píng)論”等，形式仍然是播音員居高臨下照本宣科，是報(bào)紙“編者按”、“編后記”、“社評(píng)”的依樣畫(huà)葫蘆。
　　宣讀式評(píng)論一方面源自早期的電視觀念：用膠片機(jī)攝像、錄音不便、工具局限之下形成了對(duì)朗誦貼畫(huà)面形式的認(rèn)同，同時(shí)還受報(bào)刊的影響，表達(dá)書(shū)面化，文體模式化；另一方面源自社會(huì)的政治氣候：過(guò)去長(zhǎng)期“左”的政治路線對(duì)人的話語(yǔ)權(quán)控制，所有節(jié)目在播出前必須有措詞嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈淖指澹R頭前只能有播音員，沒(méi)有主持人和記者，連座談會(huì)的直播也必須事先排練。
　　隨著ENG的普及，與畫(huà)面同步采錄聲音不再困難，電視新聞中開(kāi)始有了出鏡記者和主持人。1980年中央電視臺(tái)《觀察思考》開(kāi)記者出鏡采訪的先河。1988年元旦福建電視臺(tái)推出第一個(gè)主持人新聞節(jié)目《新聞半小時(shí)》，主持人參與采、編、播、攝，并接待來(lái)訪者，撰寫(xiě)評(píng)論。節(jié)目設(shè)有“記者短評(píng)”、“編輯附言”、“本臺(tái)評(píng)論”等欄目，反響很大。但播出不久就退出了屏幕，失敗的原因是主持人形式超越了當(dāng)時(shí)的時(shí)代。《觀察思考》同樣遭遇了失敗。“這期間‘評(píng)論性’節(jié)目在宣傳口徑比較寬松的時(shí)候比較好辦，大家也比較歡迎，在宣傳口徑較緊時(shí)，就辦不下去了，因而中央電視臺(tái)《觀察思考》三起三落。”①面對(duì)這一時(shí)期電視新聞如何展開(kāi)言論上面沒(méi)指示，電視臺(tái)沒(méi)經(jīng)驗(yàn)，縮手縮腳，幾經(jīng)失敗和挫折，有人甚至得出“電視不宜評(píng)論”的悲觀論調(diào)。
　　從述多評(píng)少的隱性表達(dá)到“只管他人瓦上霜”的嘗試
　　20世紀(jì)90年代，中央電視臺(tái)自稱(chēng)在加強(qiáng)新聞評(píng)論性節(jié)目方面邁了三大步：《東方時(shí)空》、《焦點(diǎn)訪談》和《新聞?wù){(diào)查》。但今天看來(lái)，這三個(gè)節(jié)目最大的意義是恢復(fù)了主持人在話筒前評(píng)說(shuō)的話語(yǔ)權(quán)，給電視新聞評(píng)論的發(fā)展開(kāi)辟了道路。
　　1994年，《東方時(shí)空》中出現(xiàn)了串場(chǎng)式的節(jié)目主持人。1996年該節(jié)目專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟了《面對(duì)面》小欄目，給了主持人話語(yǔ)空間，通過(guò)對(duì)事件、話題的分析、評(píng)說(shuō)，展示主持人的魅力。
　　《焦點(diǎn)訪談》雖然有主持人點(diǎn)評(píng)，但卻是“訪”(紀(jì)錄)多“談”(言論)少的記敘性節(jié)目。這種以“訪”代“談”，認(rèn)為采訪調(diào)查就是一種評(píng)論方式的節(jié)目，當(dāng)時(shí)被推崇為電視新聞評(píng)論的樣板，其根本原因在于電視媒體對(duì)于話語(yǔ)空間的試探。“用事實(shí)說(shuō)話”，讓三言兩語(yǔ)的點(diǎn)評(píng)緊緊依附于調(diào)查的事實(shí)，這種隱性的意見(jiàn)表達(dá)安全系數(shù)顯然髙于旗幟鮮明的言論。
　　我國(guó)真正鮮明及時(shí)的言論首先出現(xiàn)在國(guó)際新聞的評(píng)論中。1995年5月，“黎巴嫩總理哈里里執(zhí)政不到兩年第四次宣布辭職”，《新聞30分》請(qǐng)來(lái)中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)前駐中東記者馬為公進(jìn)行分析，三分鐘的演播室訪談獲得了成功。即時(shí)采訪專(zhuān)家是一種很有權(quán)威性的評(píng)論方式，操作性較強(qiáng)，但這種突破卻沒(méi)有像《焦點(diǎn)訪談》一樣受到追捧，原因是評(píng)說(shuō)國(guó)際事務(wù)安全得多，但話題和專(zhuān)家資源很少，受眾面也較窄，沒(méi)有克隆的價(jià)值。
　　從追求現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)的聲音到意見(jiàn)的公共平臺(tái)
　　在ENG被廣泛采用的20世紀(jì)80年代中期，當(dāng)事人、目擊者的聲音仍然沒(méi)有被當(dāng)做表現(xiàn)“真實(shí)”的難得元素，現(xiàn)場(chǎng)同期聲的缺失使許多新聞報(bào)道失去了真實(shí)感。工具的革命并不意味著觀念的更新，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的分片壟斷傳播沒(méi)有用真實(shí)吸引觀眾的必要。《東方時(shí)空》率先將紀(jì)實(shí)作為欄目的風(fēng)格，利用采訪同期聲還原真實(shí)。隨著《焦點(diǎn)訪談》類(lèi)輿論監(jiān)督欄目的普遍出現(xiàn)，對(duì)真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)的追求帶來(lái)了更多的當(dāng)事人的聲音。不過(guò)，在初期它仍然高高在上，民眾只能期待記者降臨，其話語(yǔ)權(quán)是由媒體來(lái)代言的。1996年3月，第一個(gè)談話節(jié)目《實(shí)話實(shí)說(shuō)》開(kāi)播，普通人在電視鏡頭前開(kāi)講，然而為了播出安全，這個(gè)節(jié)目回避了新聞性選題。
　　真正打破電視新聞高高在上局面的是地方臺(tái)。20世紀(jì)90年代，電視收視市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)空前激烈起來(lái)，作為市場(chǎng)利益主體的電視臺(tái)開(kāi)始從“傳者中心”向“受眾中心”轉(zhuǎn)變，注重品牌建設(shè)，用觀點(diǎn)帶動(dòng)市場(chǎng)，呈現(xiàn)普通市民的意見(jiàn)，與觀眾平等對(duì)話成為一種趨勢(shì)。除了新聞中的市民采訪同期聲大量涌現(xiàn)，不少重點(diǎn)新聞節(jié)目還開(kāi)辟述評(píng)專(zhuān)欄，例如廣東臺(tái)的《今日視點(diǎn)》、《新聞特寫(xiě)》等。地方臺(tái)利用自己貼近受眾的優(yōu)勢(shì)，以平視的姿態(tài)觀察生活，獲得了生生不息的評(píng)論素材和言論內(nèi)容。新世紀(jì)民生新聞的代表——《南京零距離》的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一就是主播孟非犀利精練、充滿個(gè)性的即興言論。
　　公眾的意見(jiàn)日益受到重視，《南京零距離》中設(shè)置了體現(xiàn)意見(jiàn)互動(dòng)的子板塊“現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查”。諸如南京長(zhǎng)江大橋的收費(fèi)站該不該拆、小學(xué)升初中要不要考試等問(wèn)題，觀眾可以通過(guò)電話進(jìn)行態(tài)度選擇，節(jié)目直播結(jié)束前公布討論的結(jié)果。這樣的調(diào)查2002年達(dá)85次，參與的南京市民有35萬(wàn)人次。②這種形態(tài)體現(xiàn)了普通公民的意見(jiàn)權(quán)，電視新聞欄目開(kāi)始成為公眾意見(jiàn)的表達(dá)平臺(tái)。類(lèi)似的節(jié)目還有北京的《第七日》、四川的《成都全接觸》、重慶的《天天630》等。后來(lái)一些節(jié)目的調(diào)查板塊還加入了短信參與，精彩的短信會(huì)被主持人選用，這樣在新聞傳播中觀眾的被動(dòng)角色進(jìn)一步得到了轉(zhuǎn)化。2004年，江蘇電視臺(tái)的《1860新聞眼》摘播江蘇省管干部“公推公選”改革的參選者演說(shuō)，同時(shí)在觀眾中展開(kāi)調(diào)查，將國(guó)家、競(jìng)選者和民眾的聲音放到同一個(gè)平臺(tái)上予以表現(xiàn)，成為多種聲音兼容并蓄、良性互動(dòng)的公共平臺(tái)。③
　　媒體話語(yǔ)權(quán)的代表——媒體評(píng)論員也出現(xiàn)了。東方衛(wèi)視的《東方夜新聞》首次推出評(píng)論員與主持人的角色分工，在新聞資訊板塊里，通過(guò)評(píng)論員方宏進(jìn)和嘉賓的評(píng)點(diǎn)以及大量的相關(guān)報(bào)道、背景資料，讓觀眾從多側(cè)面、多角度了解新聞，以評(píng)論的及時(shí)獲得觀眾好評(píng)。
　　現(xiàn)場(chǎng)各抒己見(jiàn)的辯論是言論最吸引人的形式，而展現(xiàn)這樣的現(xiàn)場(chǎng)正是電視的優(yōu)勢(shì)。2003年5月1日開(kāi)播的中央電視臺(tái)《央視論壇》在欄目闡釋中自稱(chēng)：“不采集新聞，而是對(duì)各種媒體提供的新聞事實(shí)中最引人注目、最具談?wù)摽臻g的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論、分析和解讀……追求一種全新的談話方式，講究語(yǔ)言魅力和論辯色彩。”但事實(shí)上該欄目話題選擇基本遠(yuǎn)離普通老百姓關(guān)注的熱點(diǎn)；而言論表達(dá)缺少論辯性，嘉賓和評(píng)論員意見(jiàn)幾乎都一致，被質(zhì)疑“是思想觀念交流，還是政策咨詢服務(wù)，背離了欄目宗旨”④。只有談?wù)摰脑掝}夠熱，觀點(diǎn)來(lái)自各種利益階層，辯論夠精彩，才能獲得觀眾的青睞。今天鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》的成功就充分驗(yàn)證了這一點(diǎn)。而各地方臺(tái)也開(kāi)始涌現(xiàn)一批這樣的節(jié)目，例如廣州電視臺(tái)的《羊城論壇》，邀請(qǐng)普通市民和專(zhuān)家、各行業(yè)代表就本市某一熱點(diǎn)議題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言討論，現(xiàn)場(chǎng)直播，各種觀點(diǎn)的爭(zhēng)論不僅有趣，更體現(xiàn)了市民對(duì)城市建設(shè)的參與。
　　結(jié)語(yǔ)
　　綜上所述，電視新聞言論的形態(tài)變遷不僅僅是節(jié)目創(chuàng)新的問(wèn)題，它前進(jìn)的腳步還受制于時(shí)代——傳播工具的技術(shù)特點(diǎn)、新聞行業(yè)的觀念和普通公民的意見(jiàn)表達(dá)欲望與可能等。首先，傳播工具更新?lián)Q代，為各種聲音的真實(shí)記錄和快速傳播乃至互動(dòng)提供了平臺(tái)；其次，改革將媒體推向市場(chǎng)，導(dǎo)致了媒體對(duì)受眾聲音的重視和追尋新聞職業(yè)理念的努力，傳播觀念變了；再次，社會(huì)日益民主開(kāi)放，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下公民利益多元化有更多訴求欲望等，都是推動(dòng)電視新聞言論形態(tài)變化的直接或間接的力量，推動(dòng)它從最初的政治傳聲筒向溝通各方意見(jiàn)的公共平臺(tái)轉(zhuǎn)變。與此同時(shí)，由于我國(guó)仍處于轉(zhuǎn)型期，各種言論形態(tài)都有其存在的價(jià)值，因此，今天我們?cè)陔娨暺聊簧霞瓤梢钥吹绞忻駥?zhuān)家激烈辯論，主持人鞭辟入里，也會(huì)看到長(zhǎng)篇評(píng)論通稿在重大事件或關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)行輿論引導(dǎo)，這些形態(tài)共同呈現(xiàn)了電視新聞言論的多元魅力。
　　注 釋?zhuān)?br/>　　①楊偉光：《加強(qiáng)廣播電視評(píng)論 正確引導(dǎo)社會(huì)輿論——在廣播電視新聞評(píng)論性節(jié)目研討會(huì)上的講話》，《電視研究》，1995（10）。
　　②孫玉雙、趙越：《編導(dǎo)電視民生新聞欄目的要求及應(yīng)注意的幾個(gè)具體問(wèn)題》，《中國(guó)編輯》，2010（3）。
　　③潘知常、鄧天穎、彭海濤：《“公共新聞”：中國(guó)社會(huì)新聞的第二次革命》，中華傳媒網(wǎng)。
　　④趙振宇、王黎妮：《是思想觀念交流，還是政策咨詢服務(wù)——《央視論壇》背離了自己的欄目宗旨》，《采寫(xiě)編》，2007（1）。
　　（作者為華南農(nóng)業(yè)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院傳媒系副教授）
　　編校：施 宇