摘 要: 自開展任職教育以來,學(xué)院的生源和課堂教學(xué)均出現(xiàn)諸多不同以往的特點。如何根據(jù)這些特點選擇合適的教學(xué)模式和方法,是切實增強課堂教學(xué)效果的手段之一。作者結(jié)合教學(xué)實踐,對我院的學(xué)員特點和課堂特點進行分析,對適合于學(xué)員特點的課堂教學(xué)方法和教學(xué)模式進行探討。
關(guān)鍵詞: 任職教育 學(xué)員特點 教學(xué)模式
隨著學(xué)院任職教育的不斷深入,學(xué)員和課堂出現(xiàn)了諸多新特點,教學(xué)理念、教學(xué)模式、教學(xué)方法等面臨著新的挑戰(zhàn)。部隊建設(shè)需要不同類型和不同層次的人才,因此各軍校在發(fā)展過程中,更要充分研究“教學(xué)模式”和“教學(xué)方法”的問題,不僅要教給學(xué)員知識,更要培養(yǎng)其任職能力,關(guān)注其全面素質(zhì),進而培養(yǎng)出具有高度政治覺悟、精湛專業(yè)技能和一定管理水平的適應(yīng)部隊需要的人才。
一、學(xué)員特點和課堂特點分析
學(xué)院以往招收的學(xué)員都是從地方高中生中通過高考選拔,而目前的學(xué)員都來自部隊士兵、士官,通過調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)他們的學(xué)習(xí)特點主要表現(xiàn)在以下三個方面:(1)缺乏良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)方法。一些學(xué)員缺乏良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,學(xué)習(xí)方法不當(dāng),從而影響到學(xué)習(xí)成績。教員授課應(yīng)盡可能做到“授之以漁”,重視對學(xué)員學(xué)習(xí)習(xí)慣和方法的訓(xùn)練。(2)對教員要求很高。部分學(xué)員對自己的人生和職業(yè)缺乏規(guī)劃,缺乏明確的奮斗目標(biāo),表現(xiàn)為經(jīng)常不按照教員的要求預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí),要求只通過教員講授就能掌握相關(guān)內(nèi)容。(3)理論學(xué)習(xí)較吃力,喜歡聽典型案例和相對直觀的知識,因此采用案例教學(xué)等方法就顯得尤為重要。但案例教學(xué)不是教“案例”,而是通過分析案例,引導(dǎo)學(xué)員自主探究性學(xué)習(xí),以提高學(xué)員分析和解決實際問題的能力。
與學(xué)員特點相對應(yīng),課堂氛圍和課堂教學(xué)與以往相比有所不同:(1)課堂氣氛沉悶,學(xué)員對教員的授課內(nèi)容反應(yīng)遲鈍,回答問題不夠積極,鮮有主動向教員發(fā)問的情況;(2)課堂紀(jì)律較差,大部分時候雖然很安靜,但不少學(xué)員心不在焉,打瞌睡的現(xiàn)象也不少見;(3)課余時間學(xué)習(xí)的人少,多數(shù)學(xué)員只是在考試之前臨時抱佛腳,而不是想真正掌握知識。
二、原因分析
課堂教學(xué)之所以呈現(xiàn)出上述特點,一方面是學(xué)員素質(zhì)的原因,另一方面教員教學(xué)模式也是主要原因之一。就學(xué)員而言,一部分原本就是文化基礎(chǔ)薄,學(xué)習(xí)能力差,進入軍校以后,也沒有樹立遠大的理想,在各個方面都不嚴(yán)格要求自己,只想畢業(yè)就行。就教學(xué)而言,目前學(xué)員本身與以往相比,就有諸多不同,而教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式與以往相比卻相差不大,都是以知識教學(xué)為主。這樣,教員對學(xué)員的期望,學(xué)員達不到,反而不理解教員,對教員也有著教員目前無法達到的高期望值,于是很難形成融洽的師生關(guān)系。
三、教學(xué)模式探討
將“模式”引入教學(xué)理論,是想以此來說明在一定教學(xué)理論指導(dǎo)下建立起來的各種類型的教學(xué)活動的結(jié)構(gòu)框架和活動程序。結(jié)構(gòu)框架突出了教學(xué)模式從宏觀上把握教學(xué)活動整體及各要素之間的關(guān)系和功能,作為活動程序則突出了教學(xué)模式的有序性和可操作性。
1.確立可操作、可檢測的教學(xué)目標(biāo)
籠統(tǒng)含糊的目標(biāo)是沒有意義的,教學(xué)目標(biāo)應(yīng)當(dāng)盡量具體明確、可操作,對每一項教學(xué)內(nèi)容都應(yīng)有具體要求,便于教員和學(xué)員在教學(xué)活動中把握,隨時將學(xué)員的變化和教學(xué)目標(biāo)予以對照,進而調(diào)節(jié)各個教學(xué)要素,使教學(xué)活動朝著教學(xué)目標(biāo)的方向前進。同時教學(xué)目標(biāo)達成度要力求能夠檢測。教學(xué)目標(biāo)是解決一堂課“教什么”和“教得怎樣”的問題。每項教學(xué)目標(biāo)都要盡可能轉(zhuǎn)為一定的檢測題,通過對學(xué)員對題目的反映來檢測該目標(biāo)的實現(xiàn)程度。如“擴寬學(xué)員知識面”,怎樣確定“學(xué)員知識面”得到拓寬了,就需要將教學(xué)目標(biāo)細化。但要避免簡單量化和過于量化,針對學(xué)員、針對教學(xué)內(nèi)容去制訂教學(xué)目標(biāo)。
2.選擇有效可行的教學(xué)方法
教學(xué)方法是多種多樣的,每一種方法都有獨特的作用,有一定的適用范圍。所以應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和目標(biāo)選擇教學(xué)方法,同時還要受學(xué)員和具體教學(xué)組織形式的影響和制約。教員的業(yè)務(wù)水平、教學(xué)經(jīng)驗和個性特長等都影響教學(xué)模式的實現(xiàn),教員要選擇適合自己的教學(xué)方法。“教學(xué)有法,但無定法”,教員熟練地把握各類教學(xué)方法的特性,綜合考慮各種教學(xué)方法的利弊,才能合理選擇教學(xué)方法并能優(yōu)化組合。
3.采用適合的教學(xué)評價方式
教學(xué)評價是根據(jù)教學(xué)目標(biāo)要求,按一定的規(guī)則對教學(xué)效果作出描述和確定,其關(guān)鍵在于制定出明確而又客觀的標(biāo)準(zhǔn)。但教學(xué)效果評價是以教為主還是以學(xué)為主?這個問題值得我們思考。構(gòu)建主義學(xué)習(xí)理論提倡以學(xué)習(xí)者為中心,強調(diào)學(xué)習(xí)者的任職主體作用,教員是教學(xué)過程的組織者、指導(dǎo)者和促進者,教學(xué)評價主要評價學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí),如:學(xué)員的學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)興趣和能力等。雖然也對教員進行評價,但評價的出發(fā)點從教員轉(zhuǎn)變?yōu)榻虇T的教是否有利于學(xué)員的學(xué),是否為學(xué)員創(chuàng)設(shè)了有利于學(xué)習(xí)的環(huán)境,以及能否引導(dǎo)學(xué)員自主學(xué)習(xí),等等。顯而易見,對教員的評價標(biāo)準(zhǔn)是圍繞著學(xué)習(xí)者制定的。只有評價內(nèi)容、考試方式的指揮棒變了,教學(xué)改革才能深入徹底。
我們應(yīng)基于學(xué)員的學(xué)習(xí)特點,在借鑒軍內(nèi)外教學(xué)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,不斷探索新的教學(xué)模式,以逐步形成一套適合學(xué)員特點的教學(xué)理念和教學(xué)方法。
參考文獻:
[1]喬伊斯,韋爾著.荊建華等譯.教學(xué)模式[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2002.