淺析影響城市化發展的因素

　　摘 要： 從社會學的角度來說，城市化就是農村生活方式轉化為城市生活方式的過程。發展不是目的，只是一種手段，其根本目的是提高人民的生活水平，改善人們的生活質量，促進人的技能和素質的提高，提高人類社會的整體發展水平，使人與人、人與自然關系達到和諧發展。本文從政治經濟和現代化兩個視角來談談城市化的發展道路。
　　關鍵詞： 城市化發展 現代化 總體社會脈絡
　　1?郾從現代化的視角看城市化發展
　　1.1現代化的涵義
　　“現代化”這個術語開始被廣泛使用是在1958年，丹尼爾·勒納發表的《傳統社會的消逝》一書中曾提及這一術語。所謂傳統社會是指自然經濟占主導地位，人們思想觀念和生活方式比較落后，生產力較低的前工業社會；而現代社會則指市場經濟在社會中占主導地位，人們的思想觀念有很大的提高，生活方式有很大的改進，生產力較高的工業社會及后工業社會。并且他認為現代化就是從傳統社會向現代社會轉變的一個過程，是一個從傳統的農業社會、農業文明向現代工業社會、工業文明轉變的過程。
　　1.2傳統城市化
　　農業現代化就是用現代科學技術和生產手段裝備農業，使農業由傳統向現代轉變的過程。其以舒爾茨和林毅夫為代表。舒爾茨在其獲諾貝爾獎著作《改造傳統農業》中認為：“進行這種改造所需要的特殊的新生產要素是裝在被稱為技術變化的大盒子里。必須從這個盒子里取出這些要素，對他們進行分類，并找到使傳統農業束縛的農民能獲得并接受的方法。”
　　1.3城市化與現代化同時推進
　　在經濟發達國家地區，城市現代化已經提到日程，成為城市發展的一個新的動力和經濟增長點。與此同時，這些地區城市化的任務還沒有實現，仍有繼續加速和提高城市化的任務。在這種情況下，存在城市現代化與繼續城市化的雙重任務，形成相互推進的態勢，現代化帶動城市化，城市化促進現代化。
　　1.4城市化的本質是現代化
　　在現代化的實現過程中，最具有革命性的是經濟現代化，即社會生產方式的現代化，而生產方式的現代化必然要求人力、資金的集中，城市化正是在這種生產要素高度聚合的背景下產生的特定現象。
　　從工業革命一開始，城市化就順應了現代化發展的要求，促進了兩種地域明顯的分異，一種是促進了現代意義上城市地域的形成；另一種是促進了農村地域發生深刻變化。由于在城市化過程中城市產生巨大的集聚力和輻射力，農村地域的優化要素不斷向城市集聚，由此城市的勞動生產率得到了顯著的提高，產業開始出現了專門化和多樣化，科學技術在生產與生活中的作用越來越大，城市居民的生活得到很大的提高，這一階段完成了現代化的第一階段——工業現代化階段。
　　當城市發展到一定程度之后，城市化過程開始有要素的集聚走向擴散階段，社會生產力進一步提高，產業分工更加復雜，科學技術成為第一生產力，城鄉居民生活水平都得到了提高，現代化建設覆蓋范圍變寬。這時進入現代化的第二階段——工農業及其它行業的現代化階段。
　　將來隨著城市化水平的進一步提高，城市要素與農村要素將融合共生，社會生產水平更高，社會文明程度在所有人群中得到共同提高，人民生活將更加富裕，現代化建設的內容更加全面，這樣就進入現代化的第三階段——社會的現代化階段。可見，城市化發展過程所帶來的各個方面的變化正是現代化建設所要求變革的內容，所以從城市化引導的動力機制看，城市化的本質就是現代化。
　　2?郾從政治、經濟的總體社會脈絡角度看城市化發展
　　上世紀60年代以來，西方發達資本主義國家普遍認為經濟成長會帶動生活水平的持續提高。在這一觀念下，城市方面的很多問題被認為是經濟成長中不可避免的次要現象。然而，進入80年代以后，隨著這些國家的經濟成長減緩或停滯，失業加劇，許多城市的市區開始蕭條而郊區繼續擴張，由此產生了新的社會性沖突和社會緊張關系。本文從政治經濟的角度分析了城市化發展。
　　2.1.政治經濟學的研究
　　資本主義國家的性質要求在維持和發展資本主義生產方式的同時，還要對資本積累及積累過程中加劇資本主義自身矛盾的因素進行控制，并減緩經濟危機的破壞性。政治經濟學的研究方法就是以此來理解城市化的。60年代以來，西方很多發達資本主義國家都認為隨著經濟的增長，生活水平也將持續提高。在這樣的氛圍中，少數學者努力重新發現或重新定義貧困問題，而城市問題只被認為是一種伴隨經濟增長而行的不可避免的次要現象。到了80年代，這些國家的經濟增長進入了緩慢發展或停滯的狀態，失業現象劇增已危害社會。許多城市內部的衰退極為嚴重，人口和產業逐步向郊外擴散。隨后又出現了政治緊張和社會分裂的新現象，其極端表現就是發生在英國的城市騷亂。由此城市社會學、城市地理學等方面的學者試圖以更廣泛、更新穎的方法去研究城市問題。到目前為止，作為城市研究主流的傳統理論，是在資本主義制度下維護資本積累理論的框架中，把城市從整個社會的政治經濟體制中分開來，重點對其進行表象分析，因此這些研究方法存在局限性。它們以舉著價值中立的科學旗幟的實證主義方法論為基礎，與其說是解決本質問題，不如說是維護現象的一個臨時擋箭牌。一些認識到這一局限性的歐美學者試圖用馬克思主義的政治經濟學概念來說明城市問題。但是，理論基礎不同的研究者在把馬克思主義的概念應用于城市問題的分析時，存在著一定的差異，由此出現各種名稱不同的理論，最具代表性的就是新馬克思主義和新韋伯主義之間在理論上的對立，他們的研究被稱為新馬克思主義、從屬（依附）理論、世界體系理論等。因此，資本主義社會的城市問題是在經濟、政治上有著資本利害關系的城市矛盾現象的一種結果。
　　第一，經濟概念不是以單一的地區或國家為單位，而是指世界經濟體系。世界經濟體系的特點是相互依存，具體地說是城市間的相互關聯。一個城市不但要受地區和國家的制約，而且要受到世界的生產、消費體系的制約。
　　第二，一個社會在從以農業為主轉換成以工業為主的產業結構演變過程中，農村人口會大量涌入大城市，在此過程中發展壯大的大城市成為世界體系的連結點，并不斷強化自身的城市功能。這時出現的最嚴重的問題是國家之間的不均衡發展。
　　第三，落后國家或發展中國家的從屬發展形成了獨特的城市及地域政治、經濟和社會結構。獨特的城市結構在經濟方面采取了傳統集市經濟和企業經濟的二重經濟形態。
　　三、結語
　　從上述分析可以看出，城市的發展不僅受工業的影響，而且受到政治和經濟的影響，我更傾向于政治和經濟觀點。
　　
　　參考文獻：
　　［１］馬慶斌.城市發展影響因素研究.
　　［2］向德平.城市社會學.
　　［3］［日］廣田康生.移民和城市.