把握好輿論監督的三個“度”等

　　把握好輿論監督
　　的三個“度”
　　是非判斷的“度”對那些涉及群眾利益問題的批評監督，到底應當如何定性，如何判斷其是非，更應該慎之又慎，不能草率行事，做不負責任的報道。在當前的“矛盾凸顯期”，凡是涉及群眾利益問題，特別是涉及群體性事件的批評性報道，一定要把握好是非問題上的“度”，要注意理清矛盾糾紛的來龍去脈：準確判斷其中的“是”與“非”，適度地組織報道，這樣才能收到好的效果。
　　情感表達的“度”在新聞報道中，特別是在一些批評監督報道中如何表達情感，如何把握報道的時機和分寸，有一個“度”的問題，需要記者和編輯慎重考慮，不能僅憑個人的好惡，憑一時的情感沖動組織報道。記者要注意控制情緒，理順思緒，冷靜處理，盡可能給熱點問題降溫，使難點問題變易，以促成矛盾得到緩解，問題得到解決，新聞報道呈現正效應。
　　政策把握的“度”我們提倡嚴肅的、與人為善的、實事求是的批評，而反對草率的、不負責任的、不計后果的批評。另外，關于批評報道中的隱性采訪和偷拍偷錄，也涉及一些政策和法律方面的問題。采用這種做法須注意以下幾點：一是要出于維護公共利益的需要，而不能出于泄私憤或達到某種個人私利的目的；二是要注意遵守相關法律法規，不能采用靠自身違法誘導對方犯罪以求得證據的做法；三是要在行使新聞職務行為的過程中采用，而不應該是任意的個人行為；四是不能借助通過隱性采訪和偷拍偷錄得來的材料向被批評監督者進行敲詐，以謀取私利，等等。（鄭保衛/《人民網》）
　　
　　辦黨報需當好“三個家”
　　
　　當好政治家時下，新聞界存在有償新聞、虛假新聞、低俗之風、不良廣告等消極腐敗現象，說明一些新聞工作者的價值觀和一些媒體的價值取向發生了扭曲，這與媒體擔負傳播和建設社會主義先進文化的使命格格不入。黨報作為主流媒體，要帶頭抵制這些消極腐敗現象，堅持馬克思主義的政治立場和政治敏銳性、政治鑒別力，做到守土有責，確保黨的新聞事業沿著正確軌道向前發展。
　　當好專家新聞規律的核心，是“有效傳播”。“有效”是指傳播的新聞信息對受眾可產生實際作用。新聞規律要求黨報要凸顯新聞價值，即黨報不僅要在指導性上“勝人”，同時也要在可讀性即“有用”性上“奪人”。但黨報在強調作為黨的輿論工具所具有的宣傳價值時，忽視了其作為媒體所具有的新聞傳播價值。因此，“按照新聞傳播規律辦事”，就黨報而言，根本途徑是，在把握正確輿論導向的前提下，增強新聞宣傳的有效性，為受眾提供真正“有用”的新聞信息。
　　當好企業家黨報是在引導市場中開拓市場，其發行主要以行政手段來推進，以公費征訂為主，使發行量難以有突破。黨報在報業市場中的作用，體現在追求輿論控制力、帶動力和影響力的最強化上，應以追求社會效益為首要目標，而不應過分追求市場份額的最大化。（王毅/《新聞戰線》）
　　
　　虛假新聞的新特征
　　
　　當前隨著社會環境、傳播技術、媒介生態、傳受結構等方面的變化與發展，虛假新聞除了原有的一些特征外，不斷生出一些新的表現和特征。
　　1、“純粹假新聞”數量越來越多，也越來越容易制造和出籠。
　　2、“假象新聞”明顯增多，公眾越來越被迷惑。
　　3、造成假新聞的根源越來越多，越來越復雜。虛假新聞現象并不只是簡單的新聞病態現象，而是一種相當復雜的社會現象。其中包括政治、經濟、文化等要素的復雜關系。
　　4、虛假新聞與各種技術的關聯越來越高。
　　5、虛假新聞的危害越來越廣，越來越大：第一，虛假新聞對新聞傳播發展的負面影響越來越大，對媒體自身公信力的破壞力越來越強，對新聞從職業人員的形象污損越來越嚴重。第二，假新聞現象直接或間接地損害了黨和政府的形象。第三，在社會層面上，虛假新聞擾亂、破壞了社會正常的信息秩序、新聞傳播秩序。第四，一些特殊的虛假新聞也會影響正常的國際關系。
　　（楊保軍/《新聞記者》）
　　
　　走進基層提升新聞服務水平
　　
　　中共中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長劉云山在 “新春走基層”活動座談會上指出，基層是新聞工作的廣闊天地，實踐是新聞報道的源頭活水，群眾是新聞工作者的真正老師。
　　新聞工作者只有走進基層，才能更好地理解中央精神，把黨和政府聲音送到千家萬戶，推動黨的理論和路線方針政策在基層的貫徹落實；只有走進基層，才能在改革建設實踐中感悟群眾的偉大創造，在火熱社會生活中把握群眾的思想脈搏，進一步密切同人民群眾的血肉聯系；只有走進基層，才能以敏銳的時代眼光提煉報道主題、挖掘報道素材、豐富報道內涵，增強新聞宣傳的吸引力感染力；只有走進基層，才能掌握和運用鮮活生動的群眾語言，說群眾聽得懂、聽得進的話，培育清新樸實的文風；只有走進基層，才能找準自身位置，增進同人民群眾的感情，更好地在服務群眾中實現新聞工作者的價值追求。（《黨建》）