【摘要】面對(duì)當(dāng)前中國(guó)處于轉(zhuǎn)型期的社會(huì)現(xiàn)實(shí),媒體在突發(fā)性公共事件的報(bào)道中應(yīng)該擔(dān)負(fù)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。其中,《南方周末》一貫勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,勇于自我反思,是有責(zé)任媒體的代表之一。本文以近期發(fā)生的校園暴力事件為個(gè)案,從事態(tài)發(fā)展的不同階段,對(duì)《南方周末》的相關(guān)報(bào)道進(jìn)行框架分析,探討其就此類公共暴力事件報(bào)道的新聞框架。由此,本文提出此類事件中媒體合理的角色定位;并從責(zé)任意識(shí)出發(fā)對(duì)媒體提出了三個(gè)方面的建議。
【關(guān)鍵詞】校園暴力事件 框架分析 《南方周末》
目前,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型,各種矛盾相對(duì)尖銳,社會(huì)公共事件屢發(fā)的時(shí)期。2010年初發(fā)生的校園暴力殺人事件就是個(gè)典型,而且后期形成了連鎖反應(yīng)。福建南平校園慘案發(fā)生在2010年3月23日7點(diǎn)20分,55秒內(nèi),8個(gè)孩子死亡,5個(gè)孩子重傷;4月28日上午,福建南平校園慘案兇手鄭民生伏法,當(dāng)天下午3時(shí)許,廣東雷州教師陳康炳潛入雷城第一小學(xué),用水果刀砍傷16名學(xué)生、1名教師;4月29日上午9時(shí)40分,江蘇泰興一名無業(yè)人員徐玉元潛入泰興鎮(zhèn)中心幼兒園,持刀砍傷32人,其中學(xué)生29名;4月30日7點(diǎn)40分左右,山東濰坊市坊子區(qū)尚莊村村民王永來闖入尚莊小學(xué),用鐵錘打傷5名學(xué)前班學(xué)生,然后將汽油澆在自己身上并抱住兩名學(xué)生點(diǎn)燃,學(xué)校老師將學(xué)生搶出,王永來當(dāng)場(chǎng)燒死;再加上4月12日廣西合浦縣西場(chǎng)鎮(zhèn)西鎮(zhèn)小學(xué)的事件和5月12日陜西南鄭縣幼兒園的暴力事件,在不到兩月時(shí)間里,發(fā)生了6起校園慘案。這引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注和熱烈討論,爭(zhēng)論特別激烈的是媒體的報(bào)道是否起到對(duì)施暴者的“心理暗示”作用,從而導(dǎo)致了連續(xù)的暴力事件。
本文通過就《南方周末》對(duì)這一事件的報(bào)道做了框架分析,尤其是對(duì)其報(bào)道過程中的注意力轉(zhuǎn)向問題進(jìn)行了分析。由此對(duì)媒體在此類事件的報(bào)道中應(yīng)該扮演什么角色,該起到什么作用,如何最大限度地履行其社會(huì)責(zé)任等問題,提出了一些建議。
一、研究背景和方法
眾所周知,傳播媒介是我們了解不可親身感知的外部世界的有效工具和手段,大眾傳播媒介通過對(duì)客觀世界信息與事實(shí)的報(bào)道給我們構(gòu)建了一個(gè)關(guān)于外在世界的“擬態(tài)環(huán)境”。由此,媒介的報(bào)道態(tài)度和傾向會(huì)對(duì)我們對(duì)事實(shí)和社會(huì)的認(rèn)知與建構(gòu)產(chǎn)生很大的影響。社會(huì)學(xué)家歐文.戈夫曼(Erving Goffman)在其《框架分析》中指出:所謂框架,指的是人們用來闡釋外在客觀世界的心理模式;所有我們對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)的歸納、結(jié)構(gòu)與闡釋都依賴于一定的框架;框架能使我們確定、理解、歸納、指稱事件和信息。①
在傳播內(nèi)容研究領(lǐng)域,框架分析被發(fā)展成為一種研究新聞文本的方法。框架是新聞報(bào)道的“中