摘 要: 良好語感的形成最直接來源于朗讀訓練。朗讀能發展學生的思維,激發學生的情感,促使學生朗讀能力逐步提高,同時也能加深對語言文字的感悟能力。因此朗讀的量要足,朗讀的質要高,朗讀的形式要多樣。
關鍵詞: 朗讀 語感 數量 質量 形式
語感能力是一種語言修養,是經過長期的語言訓練逐步養成的比較直覺、迅速地感悟語言文字的能力。《語文課程標準》強調:“各個學校的閱讀教學都要重視朗讀和默讀,有些詩文應要求學生誦讀,以利于積累、體驗、培養語感。”因此可以說良好語感的形成最直接來源于朗讀訓練。正如葉圣陶先生所說:“多讀作品,多訓練語感,必將能駕馭文字。”“講解只能使人知道,而朗讀更能使人感受。”朗讀能發展學生的思維,激發學生的情感,促使學生朗讀能力逐步提高,同時也能加深對語言文字的感悟能力。我認為要在朗讀中培養學生的語感,應該做到以下三點。
一、朗讀要有數量
古人說:“書讀百遍,其義自見。”讀的遍數多了,自然會了解它的意思。蜻蜓點水,沒有數量保證的讀,只能流于形式,不能起到朗讀培養語感的作用。只有通過多次朗讀,才能逐步掌握文章的語言、節奏、句式、格調,表達出作者蘊含的情趣和意圖,領悟課文的用詞、造句和巧妙的布局,以及感人的情感,進而對文章的內容產生真切的感受。要給學生充分的讀書時間,教師必須從繁瑣的、沒有必要的講解中擺脫出來。要善于點撥,精于誘導,指導學生通過初讀探索,萌生情感—范讀誘發,渲染情感—重點試讀,體會情感—回讀全段,抒發情感這樣一個反復讀的過程,使情感體驗上升到一個新的層次,從而加深對文章的感悟。
二、朗讀要有質量
朗讀只求數量,不求質量,結果往往是事倍功半。要提高學生朗讀的質量,老師就要指導點撥,使學生熟讀精思,最后達到有真情實感地讀。做到老師指導有方,學生練得到位。
1.教師范讀,模仿中感悟。
在朗讀訓練中,教師的范讀是很重要的,教師的范讀可以給學生較好的朗讀示范,使學生在模仿中受到熏陶感染,不但能掌握朗讀要領,而且能加深對課文內容的體會。比如,在教學《二泉映月》時,文本中情景交融,阿炳的坎坷經歷與他對音樂的熱愛、對命運的抗爭,學生體會得不夠到位,雖經多次點撥,大部分學生還是讀不好第四自然段。此時,我采用了范讀的方式,結果,學生在模擬朗讀時也聲情并茂了,而且我的范讀也加深了他們對文本的理解。
2.角色演讀,深化感悟。
低年級的學生興趣廣泛,想象豐富。他們的心理特點是“好勝好表現自己”。分角色演讀最能滿足學生自我表現的欲望,是他們求之不得的事。童話、寓言故事在教材中占的比例較大。這些課文通俗易懂,情節生動有趣,形象栩栩如生。故事中一般有較多的對話,學生擔當角色進行表演朗讀,便能更深更準地體會和探索人物的性格,通過生動的語言和動作的表演,加深對課文內容的理解和記憶。如在《小稻秧脫險記》一課中,我在教學第一部分內容“小稻秧遇到了什么危險”時,為了讓學生深切體會到雜草在搶小稻秧營養時的蠻不講理,先讓學生用動作和語氣把“團團圍住、氣勢洶洶、蠻不講理、不由分說、一擁而上”等詞語的意思讀出來,然后通過讀書和表演相結合的方法來理解課文內容。在這個過程中,學生通過有感情地朗讀,將自己獨特的閱讀感受表達了出來。然后讓學生表演出自己對詞語的理解,借助情境去啟發學生,讓學生自己去感悟。這樣,通過生動的表演,學生輕松地理解了這些詞語的含義和課文的內容。
在教學本課第二部分內容小稻秧如何脫險時,我采用了“讀讀、演演、評評、再讀讀”這樣讀演結合的方法,仍以讀為主,在充分朗讀的基礎上讓學生以組為單位自編自演,為角色的動作、神態、語氣進行設計。在角色表演中,學生表情、動作、語言都表演得非常傳神。學生在充滿情趣的表演中,鞏固了課本上的知識,鍛煉了朗讀的興趣,發展了語感。
教師通過情境的創設、角色的變換、心理的揣摩引導學生入其境,通其心,感其情,進而借助表情朗讀,以抑揚頓挫之聲,表身臨其境之意,抒深切真摯之情,以達到“情自心中來,情自口中出”的境地,才能使學生的語感在感情朗讀訓練中得到提高。
三、朗讀的形式要多樣
讀的形式過于單一,學生就會感到乏味,收不到預期的效果。老師要善于調動多種讀的形式。對于結構嚴謹的段落,可采用“問讀”的形式,為理清層次、分析段落做準備。對于段落較長、精彩句子較多的段落,可采用“選擇讀”,便于激發學生的情趣。對于文章的對話部分,老師要指導學生抓住人物表達感情的提示語分角色朗讀,此外,還可采用“接讀、默讀、輕聲讀、集體讀、個人讀、感情引讀”等多種讀的形式,為體現文章中心思想服務,為深刻理解課文表達的感情服務,依據教材特點和教學需要,靈活、科學地安排讀的形式,既提高學生讀的興趣,又起到激活語感的作用。
通過保質保量、靈活多樣的朗讀,可以培養學生對語言文字所蘊含的形象、情感、色彩和內在意蘊直接敏銳的感知力。學生一旦形成了良好的語感能力,其朗讀水平就會大大提高,因為朗讀與語感兩者相互促進。
參考文獻:
[1]靳家彥.小學語文導讀的理論與實踐.
[2]王文彥.語文課程與教學論.
[3]韓軍.韓軍與新語文教育.