摘 要: 教師所提問題的質(zhì)量會直接影響到課堂教學(xué)的效果。因此,為優(yōu)化化學(xué)教師的課堂提問,充分發(fā)揮化學(xué)教師的主導(dǎo)作用、學(xué)生的主體作用,作者結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,從認(rèn)真?zhèn)湔n,預(yù)設(shè)問題,仔細(xì)研究學(xué)生,提高提問技能等幾方面談了一些想法。
關(guān)鍵詞: 化學(xué)課堂教學(xué) 有效提問 預(yù)設(shè)問題 提問技能
課堂提問是化學(xué)課堂教學(xué)中不可缺少的一個(gè)重要的環(huán)節(jié),完美、有效的提問在課堂教學(xué)中起著至關(guān)重要的作用,它不僅能控制課堂的秩序和氣氛,使學(xué)生很好地掌握教學(xué)內(nèi)容,而且能激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和求知欲望,開啟學(xué)生的心智,促進(jìn)學(xué)生的思維,開發(fā)學(xué)生的智能,從而培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)識事物、思考問題的能力,并能更好地提高課堂教學(xué)效率。著名的教育家陶行知先生說得好:“發(fā)明千千萬,起點(diǎn)是一問。禽獸不如人,過在不會問。智者問得巧,愚者問得笨。人力勝天工,只在每事問。”由此可見,課堂提問在教學(xué)中具有非常重要的意義和作用。
在目前的初中化學(xué)課堂教學(xué)中,提問有效性差的問題顯得相當(dāng)突出,有些教師的提問存在以下一些問題:①不該問的而問,低效的重復(fù)性應(yīng)答式的提問層出不窮。②以問代講形成滿堂問等現(xiàn)象較為常見,像那些“好不好”、“對不對”、“是不是”等一類毫無啟發(fā)性的問題充滿課堂,表面上是提問,實(shí)際上則是由原來的“滿堂灌”變成了“滿堂問”,由于提出的問題過多、過濫,學(xué)生疲于應(yīng)付,無暇獨(dú)立思考,更不可能質(zhì)疑,學(xué)生其他形式的學(xué)習(xí)時(shí)間就不夠,這就影響了學(xué)生的思維能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。③提問面較小,只提問學(xué)優(yōu)生,很少提問學(xué)困生;陶醉于學(xué)生能答出正確答案,這樣就失去了提問的信息反饋?zhàn)饔谩"軉栴}的思考空間不大,提問重結(jié)果的多,重思維過程的少。教師的教學(xué)只是急于想讓學(xué)生知道答案,提問往往直接指向問題結(jié)果,過于直白,不利于學(xué)生利用已有的知識經(jīng)驗(yàn)對問題進(jìn)行分析推理,缺少探索的空間和時(shí)間,學(xué)生的學(xué)習(xí)缺乏主動性,不能主動參與,主動探索,學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位就得不到落實(shí)。⑤提問沒有層次性,問題難度控制不當(dāng):提問過難,學(xué)生要么答非所問,要么答者寥寥,導(dǎo)致課堂上“啟而難發(fā)”的冷場局面;提問過易,學(xué)生無需多思,就能輕而易舉地作答,這種現(xiàn)象不能誘導(dǎo)學(xué)生積極思維或思維停留在原地,學(xué)生就得不到發(fā)展,課堂效率大受影響。⑥提問盲目,課堂提問沒有做好充分淮備,從形式到內(nèi)容,從時(shí)間到人選,從收聽反饋信息到講評,都是有口無心,隨意而問,只把提問流于形式,把課堂當(dāng)作走過場,這樣教師就不能根據(jù)課堂變化而靈活應(yīng)變,并針對課堂氣氛、學(xué)生的回答和反應(yīng)而追問,從而提高效率。
西方學(xué)者德加默曾說:“提問得好即教得好。”在化學(xué)新課程實(shí)施后,有效提問已被明確提到了一個(gè)很高