“信”字為先 宋漢章

　　張公權在上海分行擔任副經理時，已經發現袁世凱停兌令將會對金融業造成的沖擊。作為中國金融中心，上海分行當時極力抵觸停兌令。在這次“抗命”行動中，與張公權相得益彰的是上海分行經理宋漢章。
　　1897年，宋漢章便進入上海通商銀行任職。此后，他終生服務于銀行界。大清戶部銀行更名為大清銀行后，行使中央銀行權利，在各省會和通商口岸設立分支機構。由于宋漢章此前在銀行界已經嶄露頭角，因此被調任為大清銀行上海分行經理。武昌起義后，大清銀行改組為中國銀行，宋漢章當時是吳鼎昌的得力助手，在張公權被任命為上海分行副經理的同時，他上任為上海分行經理。
　　袁世凱掌權后，為應付財政危機，一方面大肆向外國銀行團借款，一方面通過中國、交通兩銀行濫發兌換劵，引起通貨膨脹，社會各界怨聲載道。北洋軍隊又以“不相信紙幣”為由 ，要求發給現洋。1916年初，中國、交通兩銀行的一些分行已出現擠兌風潮。
　　為控制為數不多的現銀，防止擠兌風潮蔓延，當年5月10日，北京政府國務院正式發布“停兌令”，停止兌換現銀。
　　還在北京等地開始出現擠兌風潮，社會上傳出中國、交通銀行現金庫存枯竭消息時，宋漢章就預感到北京政府可能會不顧銀行信譽和存戶利益，強令銀行停兌。他立即與副經理張公權同在上海的中行股東秘密商議，決定成立股東聯合會，并把股東聯合會推到應付事變的前臺。這項舉措實際上是動員、聯合上海資產階級，同北京政府進行公開的政治較量。
　　“停兌令”發布后，宋漢章和張公權都表示堅決不予執行。為防止宋張抗拒“停兌令”，北京政府下令將二人免職。那段時間，宋漢章和張公權每晚都同上海資產階級的一些頭面人物相聚策劃。原大清銀行秘書長項藻馨曾回憶：“宋漢章、張公權、胡穋薌等每晚來我家密商應付，每夜賓客不斷。我與揆初、抑卮全力支持，決定滬行不奉命，并由浙興借款中行為后盾。”
　　宋漢章的交際能力贏得了浙江商會的支持，“停兌令”頒布后，中國銀行上海分行逆流而上，反而登報表示照常開門兌現。營業廳前一時“爭先恐后，撞門攀窗，幾乎不顧生死。乃手中所持者不過一元或五元鈔票數張，或二三百元存單一張”。但是，連續進行了三天兌換，宋漢章籌備的庫存現銀也已基本耗盡，為預防現款不敷，宋漢章又親自去匯豐銀行、德華銀行，與兩行經理協商，擬以分行行址和蘇州河岸堆棧，以及收押之地產道契等作為擔保商借透支。當日下午，上海各外商銀行開會，并經北京公使團同意，答應協助上海分行，共允透支200萬元。
　　到第四個兌現日，前往上海分行的擠兌人數已由第一天的2000人下降到100人，風潮稍有平息。《字林西報》在一篇“社論”中稱贊宋漢章說：“滬埠賴有此舉，而不堪設想之驚慌或暴動得以轉為無事，此等舉動，乃足以當膽識非常，熱心愛國之稱譽。至記者所以慮及暴動者，則以星期六上午，持票者氣勢洶洶，茍有壓迫，恐難保禍變之弗作，于此又足見該行行長宋漢章氏膽識俱優。當袞袞諸公神經錯亂，不惜以國利民富快其一擲之時，獨能以應變之才，挽禍機于倉卒也。”
　　實際上，宋漢章當時并非毫無擔心，但出于維護銀行信用并為以后發展著想，還是選擇了挺身而出。
　　當時一位營業專員回憶說：“宋漢章、張公權和我們日夜開會，商量應付辦法，大家知道袁世凱的暗探密布在各處。這次抗令兌現，是把性命提在手里，隨時可以發生危險。”據稱“宋漢章也慄慄畏懼”。
　　這次有驚無險的擠兌風潮很容易讓人聯想起六年前的橡膠股票風潮，近代銀行家充分證明了他們在維護金融穩定中的有力作用，傳統票號推波助瀾的一幕沒有重演。