孔祥熙的功與過(guò)

　　在中國(guó)銀行歷任董事長(zhǎng)中，與宋子文一同主持了幣制改革的孔祥熙有著特殊地位：他在中國(guó)銀行任職前后，曾擔(dān)任南京國(guó)民政府財(cái)政部長(zhǎng)兼中央銀行總裁達(dá)12年之久，處心竭慮為蔣介石籌措內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)，僅用幾張金融公債的預(yù)約券就使官方輕易控制了中、交兩大銀行；他主持中國(guó)金融由銀本位制向紙幣制度的改革，確立了統(tǒng)一的現(xiàn)代貨幣制度；抗戰(zhàn)期間，他擔(dān)任行政院院長(zhǎng)，主管戰(zhàn)時(shí)財(cái)政，在十分困難的情況下支撐著正面戰(zhàn)場(chǎng)的軍事供給。然而，他又利用手中權(quán)力，巧取豪奪，貪贓枉法，聚斂巨財(cái)，終而聲名狼藉，被迫下臺(tái)，最后遠(yuǎn)走他國(guó)，度過(guò)余生。
　　孔祥熙出身商人兼塾師家庭，作為新青年留學(xué)海外接受新式教育，曾因不滿中國(guó)的黑暗與落后，崇拜孫中山民主自由思想幾次尋訪未見(jiàn)。進(jìn)行幣值改革時(shí)，孔祥熙曾宣言，中國(guó)的通貨制度是獨(dú)立的，不與任何一種外幣掛鉤。日本政府曾表示“熱心”于中國(guó)的幣改，主動(dòng)表示愿給南京政府貸款，但條件是中國(guó)要聘請(qǐng)日本的經(jīng)濟(jì)軍事顧問(wèn)，償還北京政府所欠的“西原借款”，企圖以此控制中國(guó)的財(cái)政金融命脈。孔祥熙斷然拒絕日本的要求，但最后英美介入，法幣還是依附于了美元和英鎊。
　　盡管幣改最終以慘淡結(jié)局收?qǐng)觯◣疟罎⒅埃紫槲醣救艘廊粚⑺醋鍪亲约喝纹趦?nèi)的兩大功績(jī)之一。從第eb4c516354b8be79524fed89121a0f88一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，外資和洋貨的進(jìn)入讓本來(lái)就缺乏統(tǒng)一的貨幣體系變得更加混亂。無(wú)論是清朝后期還是北洋軍閥年代，貨幣的不統(tǒng)一都是中國(guó)金融發(fā)展面臨的一大頑疾，直接導(dǎo)致的結(jié)果就是白銀大量外流和民族工業(yè)缺乏資本。待到孔祥熙出任南京政府財(cái)政首腦時(shí)，已經(jīng)到了必須采取措施的地步。
　　與宋子文不同，孔祥熙在“剿共”問(wèn)題上向來(lái)支持蔣介石，這也是他得以取代宋成為后來(lái)民國(guó)金融主持者的原因之一。但在幣改問(wèn)題上，早在1932年宋子文擔(dān)任財(cái)政部長(zhǎng)期間，就已經(jīng)在幣改問(wèn)題上同孔祥熙有了共識(shí)，并且提出過(guò)早期構(gòu)想。孔祥熙通過(guò)宋靄齡向宋子文傳達(dá)了幣制改革的想法，宋子文聽(tīng)到姐姐一說(shuō)，立即拋下了先前的成見(jiàn)，開(kāi)始與孔祥熙合作。
　　正如幣制改革的動(dòng)機(jī)即源于當(dāng)時(shí)迫在眉睫的金融形勢(shì)，又包含了孔祥熙、宋子文、蔣介石的個(gè)人愿望一樣，其最終結(jié)局也不能僅以孔祥熙“大盜竊國(guó)”、“攬權(quán)斂財(cái)”一人之功過(guò)來(lái)衡量原因。
　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，孔祥熙主理戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)，他固然依靠這樣的契機(jī)大發(fā)“國(guó)難財(cái)”。但在當(dāng)時(shí)極其困難的情勢(shì)下，八年抗戰(zhàn)之后，蔣介石政府的國(guó)庫(kù)里竟然仍然存有十億外匯和黃金。
　　即使在蔣介石心中，對(duì)孔祥熙也心存矛盾，一方面，他對(duì)孔祥熙公中飽囊的斂財(cái)行為極為不滿；另一方面，孔祥熙的理財(cái)能力又是無(wú)人可以替代。1945年，有人開(kāi)始檢舉孔祥熙在“美金債券案”中的貪污行為。事發(fā)后，孔遠(yuǎn)走美國(guó)，再也沒(méi)能為中國(guó)金融發(fā)展施展其才華。
　　從某種意義上說(shuō)，孔祥熙的個(gè)人經(jīng)歷和矛盾性折射出了中國(guó)近代金融業(yè)發(fā)展的曲折道路——實(shí)業(yè)落后、依賴(lài)外國(guó)資本、政局動(dòng)蕩、官商糾葛、投機(jī)猖獗，無(wú)一不在制約著中國(guó)近代金融體系的確立與成熟。
　　無(wú)論如何看待這段歷史，但仍能肯定的是，民國(guó)金融硬是在這樣一種環(huán)境下生長(zhǎng)起來(lái)，在投資、管理、貨幣、信貸上取得了卓著成就。自晚清以來(lái)，經(jīng)過(guò)中國(guó)第一代銀行家勵(lì)精圖治的開(kāi)拓和第二代銀行家獨(dú)立頑強(qiáng)的探索，中國(guó)金融業(yè)得以起步。這段沉浮也印證了一個(gè)事實(shí)，一個(gè)國(guó)家的富強(qiáng)，必須依靠實(shí)業(yè)，實(shí)業(yè)的發(fā)展，必須依靠金融，而金融之發(fā)展，必須擁有勤勉之作風(fēng)和獨(dú)立之精神，這也是發(fā)展一切事業(yè)所必要。
　　正如民國(guó)銀行家陳光甫所言：“有創(chuàng)辦之精神，仍須有勇猛改革的精神。創(chuàng)辦而改革，改革而成功；成功再改革，改革又成功；使創(chuàng)辦、改革、成功三事，循環(huán)不斷，周而復(fù)始，一直向上進(jìn)展。”這是吳鼎昌、張公權(quán)、宋漢章、貝祖貽等民國(guó)銀行家，為中國(guó)金融留下的永久遺產(chǎn)。