摘 要:優質課往往是多位教師智慧的結晶,而非一人所為。真實的常態課更能體現教師的教學智慧和水平,小數常態課的一些教學思想、智慧和做法很值得學習、借鑒。
關鍵詞:小學數學;常態課;教學拾零
中圖分類號:G623.5 文獻標識碼:A 文章編號:1009-010X(2011)09-0039-02
學校組建了學習共同體,教師自由組合,或同年級,或同志趣,或師徒結對,因為有諸多之“同”,所以平時的聽課、交流活動在常態下頻繁進行,沒有對與錯的判斷,沒有好與壞的質疑,只有合作伙伴間的坦言,就在這寬松、融洽的氛圍中,智慧之花自由綻放。
一、“空間”與“質量”融合
三年級下冊《噸的認識》,這是一節概念課,“讓學生體驗大單位的質量單位”是這節課的難點。如何幫助學生“真實體驗”?我校老師這樣教學——
師:(出示一個可裝10千克大米的袋子)估計一下,這個口袋可以裝多少大米?
生:可以裝10千克。我家買的就是這樣的,媽媽說我家10千克米可以吃兩個星期。
師:你很有生活經驗。那10個這樣的口袋可以裝多少千克大米呢?
學生想象。教師又出示一個大口袋(一般糧站用的,可裝100千克大米的口袋。)
一般老師教學到這一環節就剎車了,而這位老師接下來的教學環節讓人回味無窮。
師:這個口袋可以裝100千克大米,請一個同學來估計一下,這個口袋長多少?寬呢?
學生興致勃勃地用手比劃著,一個可裝100千克大米的口袋長約1米,寬約70厘米。
……
建構較大計量單位的實際觀念的教學,往往上到最后,上成進行單位之間換算的練習。每當學生遇到聯系實際運用單位的時候卻常常錯誤連篇。可見,體驗不足。如何幫助學生建立清晰的單位質量的概念?以往教學中,如一千克,用幾個雞蛋幫助建立概念,又如米、分米、厘米等長度單位,分別用一拓、一拃、食指與拇指之間的一條縫隙來幫助學生建立單位概念,一般都是采取同類素材幫助體驗,建立單位概念。而噸這樣大單位的認識,很難建立一個單位質量,本節課,教師就充分調用學生已有的學習經驗,以“有形”的空間促進“無形”的質量的體驗,“空間”與“質量”有效融合。
二、“操作”與“思維”同行
凡教學“長方形和正方形面積的計算”,幾乎沒有不讓學生動手操作的。教材上的操作要求是“小組合作,用若干個1平方厘米的正方形擺出3個不同的長方形,并填寫表格”。之前,學生已經積累了把若干個小正方形擺成長方形的活動經驗,一般教師在這一環節的處理上,只是讓學生“順利地”完成一項操作活動而已。而此時,學生真正的困惑在于:為什么要這樣操作?這與長方形的面積有什么關系?一節課下來,學生糊里糊涂地跟著教師擺弄了半天,除了知道“擺的個數就是長方形的面積數”,以及長方形面積公式的表現形式以外,其余所知甚少。可以想見,“長方形的長就是代表一行能擺幾個單位面積,寬就是代表可以擺相同的幾行”,這一數學事實將逐漸被忽略和淡忘,而長和寬相乘就能得到面積這一抽象算法將不斷得以強化。于是在學生的思維世界中,長方形的面積公式已經不是用單位面積進行度量的數學表達形式,而僅僅是長和寬兩條線段長度的計算關系而已。操作過程中思維的缺席造成操作與公式之間的斷層,如何讓操作與思維同行?我校老師這樣嘗試——
首先出示一個畫格子的長方形。
下面的圖形由1平方厘米的小正方形拼成,面積是多少?怎么知道的?

這一環節,復習“通過數格”知道面積的方法。
然后,出示□□□□□□
這個長方形的面積怎么求?(指導用上面的方法,即用單位面積的小正方形擺)。這一環節主要讓學生清楚“為什么擺的問題”。
長方形的長就是代表一行能擺幾個單位面積,寬就是代表可以擺相同的幾行,尋找“長”、“寬”與“每行的個數”和“行數”的對應關系,這一點,通過“兩個活動”來突破。
活動一:用若干個1平方厘米的正方形擺出一個長方形,并完成填空:
每行擺了()個正方形,長是( )厘米,
擺了()行,寬是()厘米,
一共擺了()個小正方形,面積是( )平方厘米。
觀察發現:每行的個數是幾,長就是幾,排了幾行,寬就是幾,一共有幾個小正方形,面積就是幾。
活動二:下面有兩個長方形,先量出長是幾厘米,想一想沿著它的長可以擺幾個邊長是1厘米的小正方形,再擺一擺。寬呢?
長方形的長是()厘米,每行可以擺()個小正方形,
寬是()厘米,就可以擺()行。
長方形的面積是()平方厘米,一共可以擺()個小正方形。
觀察發現:長是幾,每行就可以擺幾個小正方形,寬是幾,就可以擺幾行。一來一往,在充分感知“零件”的對應關系的基礎上,整體呈現長方形的面積公式。
在長方形面積計算公式的推導過程中,教師精心設計三步曲,學生先動手操作,再觀察發現,最后得出結論。學生在小組合作中,借助學具的操作和填空題的啟發,發現每行小正方形的個數正好是長邊所含厘米數,小正方形的行數正好是寬邊所含厘米數,長方形的面積正好是所有小正方形的面積之和。兩次活動,一順一逆,操作與思維同行,從整體上實現了長方形面積公式的意義建構。
三、“形式”與“意義”并進
小學階段一共教學五個運算定律,都安排在四年級,上冊4個,下冊1個。教材對這五個運算律的編排,其結構基本相似:首先出示生活情境,讓學生列出不同的算式解決生活問題,初步發現現象,引出猜想,然后再列舉一些同樣類型的算式,計算、比較得數,用不完全歸納法歸納出運算律。在這幾個運算律的教學過程中發現,四年級上冊的運算律,于學生而言還是比較容易理解和掌握的,而乘法分配律,在算術理論中又叫乘法對加法的分配性質,它不同于乘法交換律和結合律,他不是單一的運算。從某種程度上來說,其抽象程度要高一些,因此,對學生而言,難度偏大。或許上新課的時候,學生模仿得比較好,但一旦綜合運用,一旦變式,學生的錯誤率可以說是居高不下。究其原因,我們覺得,對于乘法分配律,學生不是不能理解其意義內涵,而是缺乏主動從意義這個角度來觀察、分析算式的習慣和意識。所以,我們的老師這樣嘗試——
1.課首活動,鉆山洞游戲。五個同學一組,兩個同學做“山洞”,三個同學鉆,如果被卡住,通過抓鬮來決定能否通過,如果抓到的是加法算式,就“過”,如果不是加法算式,就不能過。允許學生改變算式,如3×4可以變成3+3+3+3。
2.這里還有兩個鬮,一個是“2×5+4×5”,如果你抓到了,能想辦法過山洞嗎?
3.教師結合學生的回答,相機出示情境圖,幫助學生理解算式的意義:就像剛才鉆山洞時,每組5個人,這邊有2組男同學在鉆山洞,就是2個5,這邊又來了4組女同學,4個5。
4.最后一個鬮(2+4)×5,你也能想辦法通過山洞嗎?(學生結合情境圖闡釋算式的意義)。
5.看來難不倒大家。再來觀察一下這兩個算式的得數,你有什么發現?你是怎么知道的?
6.小結。這兩個算式雖然樣子不一樣,但意義相同,計算結果相等,我們可以用等于號把它們連接起來。
7.仔細觀察一下,等號兩邊的式子有什么特點?
……
本課教學,打破乘法分配律教學的傳統模式,在意義這一方面加重了筆墨,將側重點首先落在內在算理的闡釋,也就是從算式的意義這一點切入。課首活動的設計,以“過山洞”逼迫學生將乘法算式變為加法算式,樣子變了,意義不變,突出乘法算式的意義。緊跟其后的幾道算式,形式又發生了變化,學生從意義的角度判斷是否相等,繼而教師引導觀察等式兩邊式子的特點。以“意義”支撐“形式”,建構模型,形式與意義并進。
課,不一定完美,但這樣的課一定會引起大家的思考,思考我們做出的選擇,思考我們的價值判斷,思考我們的功力提升。我們并不奢望自己的教學有多智慧,但每個老師都有這樣一份樸素的情懷——簡簡單單,真實有效地上好每一課。