
摘要:本文對1000名應屆大學生就業心理問卷調查數據進行詳細的定量分析,總結出金融危機背景下大學生就業心理的三大特征,并以此為依據,對大眾傳媒在大學生就業心理方面的影響進行評析。
關鍵詞:金融危機 大學生 就業心理 大眾傳媒
2008年下半年起,美國次貸危機引發的全球金融危機開始波及我國,在此背景下本已十分嚴峻的大學生就業問題再次成為大眾傳媒討論和關注的焦點,大學生的就業心理不可避免地受到了大眾傳媒的影響。本文以金融危機背景下大學生就業心理狀況的變化為切入點,分析研究大眾傳媒(廣播、報紙、電視、網絡)對大學生就業心理的影響力,并試圖對我國大眾傳媒在大學生就業問題中的宣傳策略提出一些針對性的意見建議。
當前輿論環境下大學生就業心理基本狀況
金融危機背景下大學生就業心理的基本狀況,是我們分析研究大眾傳媒對大學生就業心理影響力的基礎和依據。因此,我們以安徽省合肥市部分高等院校1000名2009屆畢業生為調查對象,實施問卷調查。通過對調研數據分析,總結出當下大學生就業心理的三大特征:
大學生擇業期望有所降低。大學生擇業期望是指大學生在擇業時,對工資、福利、職業聲望、工作環境、發展前景等工作特征預先設定的最低標準。大學生擇業期望值的高低將在很大程度上影響大學生就業。
調查顯示,大部分被訪者對工作與專業是否對口所持的態度相對比較開放,其中56%的同學選擇愿意從事專業不對口的工作;21%的選擇可先在非本專業就業,再考慮轉行;僅有23%的同學表示不愿意從事與所學專業不對口的工作。也就是說有超過2/3的畢業生能接受職業非專業的事實。對最低月薪的期望,6%的同學選擇了1000元以下,32%選擇了1000~1500元,42%選擇了1500~2000元,16%選擇了2000~3000元,4%選擇了3000元以上。對于若求職狀況不盡如人意,是否愿意降低擇業期望這個問題,24%的同學愿意為了找到工作而降低擇業標準,62%的同學選擇適當調整,但仍有14%的同學表示不會考慮降低。由此可見,絕大多數畢業生就業的期望薪金都在3000元以下,也不苛求專業對口,并表示在就業狀況不佳的情況下愿意隨時調整自己的擇業標準。
大學生擇業意愿區域性極化現象仍然存在。調查顯示,大學生在擇業區域選擇上仍然存在向大中城市和東部沿海發達地區“極化”的現象。其中選擇在東部沿海發達城市發展的占被訪者的31%,愿意在中等發達城市就業的約占50%,15%的調查對象表示愿意去西部地區就業,僅有4%的學生愿意去鄉鎮農村發展;即便是來自農村的畢業生,也有90%以上不愿意回到農村發展。
這說明在金融危機背景下,盡管大眾傳媒在不遺余力地鼓勵大學生到農村、到基層就業,但是大學生擇業意愿區域“極化”的現象仍然沒得到根本扭轉。
大學生擇業信心和擇業準備明顯不足。溫家寶總理說“面對金融危機,信心比黃金和貨幣還重要”,對于當下大學生就業來說也不例外。自信是他們實現就業的前提和基礎。但是,調查顯示,面對金融危機應屆大學畢業生的就業信心明顯不足。如下表:
與此同時,我們還發現面對金融危機,大部分的被訪者并沒有做好充分的就業準備。主要表現為職業認知能力偏弱、政策掌握程度較低。調查中有62%的大學生不清楚或者不太清楚自己到底適合什么樣的職業,71%的大學生不太了解相關就業流程和就業政策,基本清楚自身職業方向的僅有38%,完全了解相關就業流程和就業政策的僅有20%。
大眾傳媒對當前大學生就業的心理影響
大眾傳媒對大學生就業心理的影響面寬、影響力大。為了了解大眾傳媒對大學生的就業心理究竟有沒有影響力,我們在問卷中設計了這樣的問題:你主要是通過什么途徑了解到金融危機和就業壓力的。其中48%選擇了通過學校;35%選擇了通過大眾傳媒;12%選擇了通過家人;另外還有5%選擇通過人際傳播等其他渠道。
單純從數字看,在大學生獲知金融危機和就業壓力的渠道中,大眾傳媒僅占1/3的比重。但是通過對老師和家長的訪談,我們了解到,他們向學生傳遞的信息大多也是來自大眾傳媒。因此,從本質上說學生從學校和家長那里獲得的信息也應該歸功于大眾傳媒。也就是說,95%的被訪學生直接或間接地從大眾傳媒獲知金融危機、感知就業壓力。可見大眾傳媒對大學生就業心理的影響面較寬、影響力較大。
此外,在調查中我們還發現,大眾傳媒直接傳播的影響力弱于間接傳播。調查數據顯示,那些從媒體獲知金融危機和就業形勢信息的同學中,只有不到40%的表示會因為這些信息而產生心理波動;而那些從學校獲知信息的學生中,有74%表示這些信息對自己的就業心理產生了影響;在從家長那里獲知信息的學生中,有61%表示會將之與自己的就業聯系在一起。由此可見,學生們認為對他們就業心理影響力最大的是學校,其次是家長,最后才是大眾傳媒。
大眾傳媒對調整金融危機下大學生就業心理發揮積極影響。1.引導大學生及時降低就業期望、調整就業觀念。就業觀念是否正確、就業期望是否合理是評定大學生就業心理是否健康的重要標準。在這方面我們的大眾傳媒功不可沒。自金融危機爆發以來,它們就對我國經濟發展的各項指標和就業市場的供需變化進行了密切的關注和大量的報道,使大學生在第一時間獲知這些信息。客觀就業形勢和媒體的宣傳報道強化了大學生“就業難”的意識,因此大學生紛紛降低了就業期望、調整了就業觀念。2.加強危機預警,引導大學生提前做好就業心理準備。對于絕大多數大學生來說,他們的職業理想和社會現實還是存在一定差距的,而目前金融危機的形勢又進一步拉大了這種差距。如果他們在邁出校門,走向社會之前沒有做好充分的就業心理準備的話,當他們遭遇挫折之后,有可能會產生不良的心理暗示。媒體對當前經濟形勢和就業壓力的宣傳報道,有助于大學生提前轉換角色、正確認識自我,為應對激烈的就業競爭做好心理準備。
大眾傳媒在對大學生就業心理的引導上存在一些問題和不足。1.一定程度上削弱了大學生的就業。信心是大學生就業的前提和基礎,我們的媒體在樹立大學生就業信心方面還存在一些問題,正面引導不足。這主要表現在過分渲染大學生就業中的負面新聞。例如有些媒體曾熱炒“女大學生死亡日記”,“南京近半大學生愿賣小吃、擺地攤創業”,“大學生苦讀四年,月薪等同農民工”,“十萬年薪聘大學生當掏糞工”等負面新聞。這使得大學生的就業呈現出了一種極為悲觀的社會語境,在很大程度上打壓了大學生的就業信心。2.對大學生創業行為的鼓勵和宣傳有待于進一步加強。積極鼓勵大學生創業一直是媒體宣傳報道的重心之一。在宣傳報道中,各地相繼出臺了一系列扶持大學生創業政策,大學生創業的成功案例也是層出不窮。但是通過實際調研我們發現在應屆大學畢業生中,有創業想法的學生很多,但是敢于將想法付諸實踐的卻仍然是鳳毛麟角。例如據《
383ri9rCIMehfIb655XUjg==合肥日報》報道數據顯示,截至2009年8月底安徽省當年應屆本專科畢業生創業成功56人,比去年增加12人。這說明,雖然大眾傳媒在鼓勵大學生創業方面做了大量的工作,但是宣傳報道的針對性和實效性卻仍有待進一步加強。3.在保障大學生合法權益方面存在輿論監督缺位的現象。調研顯示,有80%的被訪者表示對國家頒布實施的就業法規不了解或不太了解;有65%以上的被調查者在求職過程遭遇過企業非法用工的現象,且這些人當中有83%的人選擇了忍氣吞聲,以求能保住飯碗。這種現象的存在,起碼說明大眾傳媒在保護大學生就業權益方面輿論引導的缺位。因此,建議我們的大眾傳媒在高度關注大學生就業率的同時,也要切實關注就業法規的宣傳報道和企業用工的輿論監督,發揮大眾傳媒保護大學畢業生就業合法權益的積極影響。
對策與建議
增強大學生就業宣傳工作的針對性。加強輿論引導,幫助大學生正確分析形勢,樹立正確的擇業觀、就業觀和成才觀。要大力宣傳黨和國家關于大學生就業的政策方針,引導學生掌握政策,了解形勢,準確定位,認清自我,適時調整就業取向,切合實際做出選擇。鼓勵畢業生到基層去,到中小城市、中小企業和城市社區去,到祖國和社會最需要的地方去建功立業。樹立以人為本理念,更加注重人文關懷,體現對畢業生群體和每個個體的關心、關愛、關切和關懷,在尊重人、愛護人與教育人、引導人的過程中展現作用,發揮優勢。堅持深入基層,深入青年,傾聽大學生呼聲,了解大學生需求,不斷增強學生就業宣傳工作的主動性、針對性和實效性。
大力加強典型報道和深度報道。廣泛宣傳各級各部門對大學生就業工作的創新舉措,宣傳大學生就業創業典型樂觀向上、自強不息、奮進拼搏的創業精神,宣傳社會各界愛心人士支持大學生就業創業的先進事跡,努力把社會各界關注大學生就業創業的熱情和力量凝聚好。堅持從現實生活中發現、挖掘能夠集中體現宣傳導向的典型人物、典型事件、典型經驗作為報道對象。要注重宣傳的正面性、典型性、生動性,深入挖掘典型的獨特性,讓典型活起來。對學生就業方面的重大新聞事件、有影響的社會問題、社會現象,重點把握好“五個關鍵”,即關鍵時刻、關鍵地點、關鍵事件、關鍵人物、關鍵表現,全方位、多角度、縱深性地報道新聞的背景及發展、駕馭好所要報道的問題:向縱深開掘,提升深度報道的品質。通過典型挖掘、專題策劃、深度報道,努力在全社會營造關心大學生就業創業的良好氛圍。
形成宣傳合力。綜合運用報紙、廣播、電視、網絡等媒體資源,密切配合、協調聯動、整體推進。密切與黨委政府,特別是教育部門和社會各界的聯系,上下聯動、齊抓共管、形成合力。積極整合政府部門、企業和社會各界資源,努力為青年就業創業提供更多更有價值的就業信息。通過輿論引導,促進大學生就業創業政策和環境的持續改善。充分體現傳播雙向互動的特點,創造思想交流的條件和環境,激發大眾尤其是廣大青年學生的參與愿望,在交流、碰撞、激蕩中達成思想共識。
(王詩文為安徽廣播影視職業技術學院黨委書記、教授;陳昀嵐為安徽廣播影視職業技術學院新聞系講師)
編校:董方曉