民事主體的內(nèi)涵與功能

　　 民事主體，全稱為民事法律關(guān)系主體，是指參加民事法律關(guān)系、享有民事權(quán)利并承擔民事義務(wù)的人，是參加民事生活所必須具備的法律資格。民事主體是民法中最基本的概念之一，它直接涉及到民法的調(diào)整對象和規(guī)范對象。
　　 一、民事主體的概念及其構(gòu)成要件
　　 1．民事主體的概念
　　 就民法理論研究和民事立法實踐來看，民事主體的概念是從羅馬法中的“人格”和1804年《拿破侖法典》中的“能力”“締約能力”逐漸發(fā)展而來的。并在19世紀初葉，由德國普通法最終完成了從權(quán)利能力、意思能力、行為能力和責任能力等方面對民事主體資格的演繹和歸納。我國也吸收了這些研究成果，認為民事主體是指“能夠參與民事法律關(guān)系，享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的人”，或是“參加法律關(guān)系，享受權(quán)利和承擔義務(wù)的人，即民事法律關(guān)系的當事人”，其本質(zhì)的含義就是能夠享受民事權(quán)利、承擔民事義務(wù)。
　　 結(jié)合各國立法分析，不難得出結(jié)論，傳統(tǒng)民事法律規(guī)范逐步確立了兩種民事主體：公民和法人。
　　 2．民事主體的構(gòu)成要件
　　 （1）名義獨立
　　 自然人能以自己的名義(姓名)與他人進行交往，從事各種民事活動。法人均擁有自己獨立的名稱，從而能夠以自己的名義(名稱)與他人從事民事法律行為，而不是用法定代表人或其他內(nèi)部成員的名義。
　　 （2）意志獨立
　　 作真實意思表示的自然人是自主地對外進行活動，享有獨立的意志。法人對外發(fā)生民事法律關(guān)系，是由于該法人的團體意志或獨立意志，而不是某個或某幾個成員的個人意志或個人意志的簡單相加。
　　 （3）財產(chǎn)獨立
　　 自然人有其個人財產(chǎn)，并享有占有、使用、收益、處分的充分權(quán)利，不受他人干涉。法人財產(chǎn)的獨立性體現(xiàn)在兩個方面：一方面，法人財產(chǎn)與法人創(chuàng)立人或其成員的個人財產(chǎn)相區(qū)別，成為獨立于個人財產(chǎn)以外的財產(chǎn)，并服務(wù)于法人的整體利益，為法人的共同利益所支配；另一方面，法人的創(chuàng)立人或其成員對法人財產(chǎn)沒有直接支配權(quán)，而須以法人的名義依照法律或法人章程的規(guī)定，占有、使用、收益或處分法人財產(chǎn)。
　　 （4）責任獨立
　　 自然人以其全部財產(chǎn)對外承擔無限責任；法人以其全部財產(chǎn)承擔責任，資不抵債時，實行破產(chǎn)，而不需由法人成員來清償法人的債務(wù)。也就是說，自然人和法人都必須獨立對外承擔民事責任，均以自己所支配的財產(chǎn)作為承責的基礎(chǔ)。該實質(zhì)標準突出地表現(xiàn)為堅持民事主體的獨立性，這些標準可以概括為：一個有著健全意志的人用自己的財產(chǎn)參與民事活動，并獨立承擔該項民事活動產(chǎn)生的一切法律后果。
　　 二、對傳統(tǒng)民事主體內(nèi)涵的反思
　　 在傳統(tǒng)的社會生活中，參與民事流轉(zhuǎn)的僅有法人和自然人這兩種主體，而不存在合伙、非法人團體等第三類民事主體。因為作為一種由自然人無限責任到法人有限責任的過渡組織形式，合伙、非法人團體等組織體與法人相區(qū)別的根本特征就在于合伙人要對合伙債務(wù)承擔無限連帶責任，這就不符合上述所分析的民事主體構(gòu)成要件之四，即責任獨立。
　　 縱觀近現(xiàn)代史，無論是在發(fā)展中國家，還是在發(fā)達國家，合伙都是一種非常普遍的經(jīng)營方式。18世紀，法人被確立為民事主體后，與卡特爾、財團等由法人聯(lián)合而成的合伙集團日益密切地結(jié)合。特別是近年來，由于深刻的政治、經(jīng)濟原因，西方發(fā)達國家越來越重視發(fā)展小型企業(yè)，合伙經(jīng)營普遍受到重視，完成了從契約共同體向組織共同體的轉(zhuǎn)變。他們大量地參與各種民事法律關(guān)系，儼然成為一種獨立的民事主體。
　　 在學界上，現(xiàn)在很多民法學者都在極力主張賦予合伙法人地位，說法國人就是這樣做的。歷史上，我國在繼受外國法的時候，非常偶然地繼承了德國民法典。
　　 三、民事主體功能理論對民事主體內(nèi)涵的啟發(fā)
　　 “存在即合理”，筆者結(jié)合民事主體功能的理論，簡要分析了民事主體發(fā)展趨勢。
　　 民事主體功能論認為，法律對于民事主體的規(guī)定，至少有兩個方面的含義：一是在人文主義的影響下，賦予所有自然人民事主體地位，使其參與民事法律關(guān)系，享有相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)；二是為了達到特定的目的和發(fā)揮特定的功能，而對一定的社會存在賦予民事主體地位，確認其權(quán)利能力，這主要是針對社會組織和特定財產(chǎn)而言的。個人在經(jīng)濟和社會中發(fā)揮著重要功能，是法律確立自然人民事主體地位的根本原因。法律賦予一些社會組織有獨立于其成員的民事主體地位，也是為了更好地實現(xiàn)團體的特定功能。
　　 從民事主體功能理論出發(fā)，我們理應(yīng)重新考察傳統(tǒng)的權(quán)利能力和行為能力。關(guān)于主體的能力，其目的可以從兩方面來認識：一方面，是根據(jù)民事主體要實現(xiàn)的功能，賦予其權(quán)利能力，使其可以在某一目的范圍內(nèi)，進行正常的民事活動；另一方面，是限制民事主體的能力，即把主體的能力限定在使其實現(xiàn)功能的范圍內(nèi)，不得超出這個范圍。對于新型的民事主體，設(shè)計其權(quán)利能力應(yīng)遵循前述第二階段的設(shè)計。因此不難得出，合伙的存在具有其合理性，合伙能成為民事主體。
　　 隨著社會的進步，未來的民事主體制度將是一個開放、多元的系統(tǒng)。為了實現(xiàn)某個目的或某個功能，把某個自然的實體作為民事主體，只不過應(yīng)通過不同的“權(quán)利能力”的設(shè)計，來限制該實體僅在某個具體方面享有的民事主體地位。諸學者主張雖不同，但都為民事主體的擴張，提供了操作上的可能性。
　　
　　參考文獻：
　　[1]王建平.民法學[M].成都:四川大學