沒想明白

　　有些貌似復雜的事，稍一想也就想明白了。可有些習以為常的事，我想了很多年，頭都想大了，卻怎么也沒想明白。
　　2011年高考前后又掀起一陣對高考加分的質疑聲浪。《濟南時報》6月9日報道：網上出現了“反對高考加分的聯盟”，截止發稿已有數萬人加入。反對高考加分的人質疑：同是中國人的考生在同是中國的考場里，為什么不能在試卷面前一律平等？
　　6月8日，北京理工大學一位教授發微博問道：“鋼琴彈得好加分，那殺豬殺的好，憑什么不給加分？”我作為一名家長，也有同樣的不解：農村的考生自小跟父母學會種地，種出的紅薯又大又甜；果農的孩子自幼學會了侍弄果樹，結出的蘋果又大又紅；林區的孩子能準確地叫出很多種花草樹木的名字，認識很多鳥獸昆蟲。窮人的孩子早當家，一邊讀書還一邊抽空干家務或侍候有病的老人。環衛工人的孩子自小就學會了掃大街，這些“特長”，為什么不給加分？連“萬惡的舊社會”的科舉考試都沒有“加分”一說，為什么現在反倒會允許這種不公平的事情存在？絞盡腦汁也想不明白。
　　由此聯想起第二個想不明白吊詭極了的事，即公款吃喝，學名叫“公務接待”。我老是想：既然公務員是人民的公仆，下基層調研，檢查指導工作，外出學習考察，平級間相互訪問，參加會議，到上級那里匯報工作，等等，都是正常公務、本職工作，干嗎要好吃好喝招待？如果“公務接待”這個說法成立，那么，每年有上億的農民工來城市打工，是城市的客人，從事的也是“公務”，政府為什么不好酒好菜地“招待”他們？上訪人員到上級反映他們那里的情況，是比領導坐著小車“下去調研”更有價值的“公務”，咋就沒聽說有哪級領導在飯店擺酒席“熱情款待”他們？掏廁所的環衛工人干的是最臟最累的“公務”，為什么不好好予以犒勞？雜文作者堅持為“時弊”號脈扎針拔罐子，正兒八經干的是“治病救人”的“公務”，“公務接待費”為啥總是疏于“垂顧”那幫不諳經濟的“字匠”？適當招待外商或“國際友人”以及統戰對象是必要的，把這部分費用打入“公務接待”說的過去，但各級地方政府在這方面的花銷占整個“接待費”的比例是很小的，絕大部分“接待費”都被有頭有臉的人給“鯨吞”了。他們難道不知道，他們大塊朵頤的是全國的普通勞動者、勞動模范、“五一勞動獎章”獲得者、感動中國人物、企業家和科學家等，用腦力、體力流汗，甚至“過勞死”甚至“矽肺死”甚至“礦難死”創造出來的財富？
　　還聯想起困擾我很久的第三個想不明白，為什么官員“包二奶”、養“小三”，不算嫖娼？那與一般老百姓的“嫖娼”本來就是一回事，都是一個出錢一個出肉進行的“骯臟交易”。但“認定”和處罰起來天差地別。為什么？
　　雖然我想不明白，當事人心里卻清清楚楚，不就是人為的不平等嘛！最最想不明白的是，明明是錯，為什么就是糾正不了？
　　（摘自《雜文報》 作者：顏福林）