【專家評析】
華夏公司“癌癥”的解決要把握三個環節:“手術”,進行一次業務分割;“輔藥”,積極發揮兩家外部投資方的中間人作用;“營養”,規范企業日常經營管理。
有一種觀點認為:家族企業的結構,在誕生之日起就攜帶了導致企業未來死亡的癌癥細胞,一旦發作,就會使企業破產。近年,國內不少家族企業的“突然死亡”似乎也在不斷印證這一觀點。然而,醫學研究發現:正常人體都攜帶有原癌基因,是否轉化成癌癥,則取決于遺傳、生存環境、不良刺激等因素。從實際情況來看,華夏公司的癥狀已經非常兇險,基本符合癌癥發作的各項指標。
診斷
首先,我們從企業遺傳基因來進行分析。一方面,華夏公司是一個非常典型的家族企業,田標、王海兩人的合作關系是以兩個家族的婚姻為紐帶;另一方面,在股權結構設計上,兩人各占50%的比例,一旦意見不統一,勢必形成僵持局面。從這兩個方面看,華夏公司在誕生時就攜帶了活性較高的原癌基因。
其次,我們看一下企業的生存與發展環境。隨著華夏公司的快速發展,原有的各類管理問題必然同步放大;同時,大量任用家族人員擔任要職的做法,使企業“家族化”的傾向進一步加強,家族的利益沖突勢必加劇。可以說,這時的企業已經具備了癌癥細胞產生與增殖的適宜土壤。
再次,我們看一下導致企業突然發病的直接刺激因素。田標與王立的離婚,導致合作雙方的聯系紐帶斷裂。這一直接誘因,就像人體短時間內受到了大量的不良刺激,導致自身存在的癌癥細胞突然爆發。
治療
看得出來,華夏公司已經意識到自身存在的問題,并試圖加以解決——引進外部投資方,希望改善原有的股權結構,就是所做的一次嘗試。本來這是一個很好的機會,然而由于處理方法不當,并未取得很好的效果。
從現實情況看,田、王雙方已經失去了基本的信任與合作的基礎,如果仍然堅持做同一個業務,無異于將癌細胞保留在體內任其發展,侵蝕健康肌體。所以根本的解決方法是進行一次“手術”,即進行業務的分割,從而徹底解決問題。
根據實際情況,“手術”又有“局部手術”和“全身手術”兩種方式。所謂“局部手術”,是指在保持同一個公司母體的前提下,進行多品牌運營。公司已經在這方面進行了初步的嘗試,初期的虧損并不意味著這一策略的失敗,在目前的情況下,對王海運營的新品牌加大支持力度,使之成為一個相對獨立的業務單元,與公司的現有業務形成互補或良性競爭的關系,不失為一種可以接受的妥協方式。
“局部手術”的實施,是以田、王雙方還有一定的合作基礎為前提的。如果連這點基礎都不存在了,就只有實施“全身手術”了,那就是徹底分家,對公司的品牌、店面、渠道等資產進行分割,成為完全獨立的兩家公司,各自進行經營。這一做法,表面看損失很大,但“道不同,不相為謀”,大家好合好散,總勝過在一起斗個你死我活,同歸于盡。
不論采取哪種“手術”,都應該輔以一定的“藥物”,以降低手術過程中的嚴重不良反應,這一措施,醫學上稱為“化療”。作為兩家外部投資方,從自身利益出發,應該積極在田、王雙方之間充當中間人角色,向雙方曉以利害。然而,從實際情況看,這兩家投資方似乎與田標一方走得更近,能否發揮這一作用,不容樂觀,這也是這一“治療措施”中較為薄弱的一環。
最后還有一點需要注意:我們都知道,無論什么樣的病人,在進行治療時,營養都要跟上去,不然的話,再好的手術、藥物都難以發揮作用。對企業進行治療也是這樣,在采取以上“手術+化療”措施的同時,企業往往會因此忽視了日常的經營管理,甚至出現違法違規的行為,那將是非常危險的,一旦出現這種情況,就如同治療過程中突發事故,不等癌癥治好,企業就有可能在手術臺上停止呼吸。
(編輯:王玉spellingqiu@163.com)