關于高職課程標準研制的思考

摘要：課程標準的研制和使用作為課程改革的一項核心內容正在高職教育界逐漸推行。本文在論述課程標準的內涵、框架和內容的基礎上，探討了高職課程標準對教學大綱的超越，以及制定課程標準應注意的問題。

關鍵詞：高職；教學大綱；課程標準

課程標準是新一輪高職課程改革系統工程中的一個重要樞紐，它是檢驗課程改革進步大小的尺度，是檢測人才培養目標實現與否的依據，是衡量教育目標達到多少的標準，可以幫助我們判斷高職課程設置、教師進修活動、評價方式以及教學環境的科學性。因此，對課程標準相關問題的研究，對推進高職課程改革具有十分重要的意義。

一、課程標準的內涵

1．課程標準的界定。

關于課程標準的界定，國際上沒有統一的說法，這主要根據各個國家的教育傳統與理論背景而定。

國外對于課程標準的論述：《美國國家科學教育標準》認為，課程標準是量度教育質量的準繩。澳大利亞維多利亞州《課程標準框架》指出，課程標準描述的是學生學習所包括的主要領域及大多數學生在每一學習領域能達到的學習結果。《加拿大安大略共同課程省級標準》提出，課程標準是為評估學生學習而設計的一般標準。1992年在美國舉行的亞太經濟合作組織成員國（地區）教育部長會議提出，課程標準是對我們希望學生在校期間應掌握的特定知識、技能和態度的非常清晰明確的闡述。

我國目前對課程標準的認識與理解：顧明遠主編的《教育大辭典》(第一卷)認為“課程標準是確定一定學段的課程水平及課程結構的綱領性文件。”《基礎教育課程改革綱要（試行）》指出國家課程標準是教材編寫、教學、評估和考試命題的依據，是國家管理和評價課程的基礎。在高職教育領域，我國還沒有頒布過課程標準，但在教高[2006]16號文件中，對課程標準提出了明確要求：建立突出職業能力培養的課程標準，規范課程教學的基本要求，提高課程教學質量。隨后，許多高職院校開始研究和建立相關的課程標準，并用課程標準取代了教學大綱與考核大綱。

2．課程標準的基本含義。

以上國家（地區）或組織對課程標準的描述，盡管表述方式不同，但核心內容是基本一致的。本文認為課程標準是對一門課程從開發設計到實施的標準化規定。其內涵應包含以下四個方面：一是課程標準是根據人才培養方案對學生“應掌握的特定知識、技能及態度和學習結果”等全過程教學規范要求的描述；二是課程標準是制定某一學段的基本要求；三是課程標準對學生學習結果的描述應該是可理解的、可達到的和可評估的；四是課程標準是管理和評價課程的基礎，是教材編寫、教學評估和學習結果考核的依據；五是課程標準隱含著教師不是教科書的執行者，而是教學方案（課程）的開發者。

二、課程標準的框架及內容

1．課程標準的框架。

課程標準的框架是指其具體格式，隨課程性質、教學模式、教學手段與方法的不同而不同，但基本要素一般是一致的，通常由前言、課程目標、內容標準、實施建議和附錄五部分組成，將課程目標、內容標準及課程實施放在同等重要的地位。

2．課程標準的內容。

前言是對課程性質、價值與功能做定性的描述，主要闡述課程領域的基本理念、課程性質及設計思路。課程目標主要是描述學生應具備的能力、掌握的知識、形成的技能和養成的素質，特別應突出能力目標。內容標準是根據專業課程目標和涵蓋的工作任務要求，按學習領域的順序描述課程內容及具體要求，說明學生應獲得的知識、培養的能力與態度。實施建議主要闡述教學建議、教材教參選取、教學組織實施、教學評價、教學設施配置、任課教師要求、課程資源的開發與利用等方面的建議。附錄是對標準中出現的一些主要術語進行解釋和說明，便于使用者能更好地理解與把握。

三、課程標準與教學大綱的關系

課程標準是教學大綱的繼承和發展，二者都是規范教學的綱領性文件，是根據人才培養方案制訂的，是人才培養實施過程的體現。其不同點主要有以下幾個方面：

1．體例、結構和內容不同。

教學大綱是按學科以綱要形式規定教學內容和基本要求的指導性文件，在結構和內容上都比較簡單，主要包括教學目的、教學內容及要求、教學建議三部分，側重于對教學內容的具體規定。課程標準無論從目標、要求，還是結構、體例上都是全新的，而且內容更加豐富。

2．課程目標與教學目的的關注點不同。

教學大綱強調的是知識和技能目標，關注知識點和學習的效果；課程標準關注的是學生學習的過程、知識與技能、方法與過程、情感態度和價值觀。

3．教學內容及標準的側重點不同。

教學大綱規定的是教學內容及教師教學的最高標準，強調教師的教；課程標準規定的是學習領域、學習目標、行為目標及學生學習的基本要求，著眼于學生的學。

4．教學與評價要求的上下限不同。

教學大綱規定的是教學和評價的最高要求，所以對教學的檢測不能超越大綱。課程標準是對學習的最低要求所作的規定，所以對學生學習的檢測可以超越課程標準。

四、課程標準對教學大綱的超越

用課程標準取代教學大綱不是一個簡單的詞語置換，它承載著高職教學改革理論與實踐的創新。課程標準在以下幾方面較教學大綱有超越之處：

1．從關注學生的知識和技能到提高學生素質的超越。

課程標準由原來的側重于單純強調知識和技能轉向同時關注學生學習過程，全面體現知識與技能、過程與方法、情感態度和價值觀三位一體的課程功能，從而促進教育重心的轉移，使素質教育的理念切實體現到日常的教育教學過程中。

2．從學科中心到著眼于學生發展的超越。

教學大綱注重學科內容、體系和知識的系統性，以知識序列為主。課程標準突破了學科中心，只規定教學所要達到的階段性目標，不強調知識的先后順序，將學生發展作為最核心的目標。

3．從以教為中心到以學為中心的超越。

教學大綱以教為本，缺乏對課程實施特別是學生學習過程的關注。課程標準則建立和形成旨在充分調動學生主體性的探究式學習方式，從以教為本轉向以學為本，更多地關注學生學習的過程和方法，以及伴隨這一過程而產生的積極情感體驗和正確的價值觀。

4．從剛性規定到彈性指導的超越。

教學大綱對教師教什么，怎樣教，教到什么程度都作了具體細致的規定，便于教師學習和直接運用。課程標準對教學目標、內容標準和實施建議做出的是一些指導和建議。與教學大綱相比，這種影響是間接的、指導性的和富有彈性的。

5. 從內容簡單到內容豐富的超越。

教學大綱與課程標準相比，結構和內容都比較簡單。課程標準則為學生設計大量調研、探究和實踐性的學習活動，且具有操作性和指導性，它體現了課程改革的新理念。

6．從評價單一到評價多元化的超越。

教學大綱注重終結性評價，評價方式比較單一。課程標準將學生、教師與課程的發展融為一體，淡化了終結性評價和評價的篩選評判功能，強化了過程評價和評價的教育發展功能。尤其是在過程評價和自我評價的方法上可以自行創新，更加關注人的發展過程，并呈現出多元化的趨勢。

7．從課程實施空間狹隘到空間廣闊的超越

教學大綱是對教學最高要求的規定，課程標準是對某一學段學生所應達到的基本標準的刻畫，同時對實施過程提出建設性意見，對實現目標的手段與過程，特別是知識的前后順序，不做硬性規定。這為教材的多樣性和教師教學與評價的創造性提供了廣闊的空間，為體現并滿足學生發展的差異性創造了較好的條件。

五、制定高職課程標準的注意事項

1．在研制課程標準時要注意遵循以下步驟：深入調研，明確人才培養目標，進行職業能力分析，掌握職業能力標準，明確課程的定位及任務、課程目標、知識點、技能和素質要求、內容序列和具體內容、課程的組織與實施細則、考核指標體系和考核標準等。

2．在研制課程標準時，要認真分析課程在人才培養中的地位與作用，準確定位知識、方法和社會能力方面要達到什么目標，通過什么理念、模式與技術去實現目標。

3．要掌握課程目標的陳述技術，一般采用行為目標陳述方式，通常用結果性目標方式和體驗性或表現性目標方式，前者主要應用于可結果化的課程目標，后者通常用于無需結果化的或難以結果化的課程目標。

4．課程標準的研制要與原有教學大綱結合，在原有大綱的基礎上完善，而不是對現有教學體系的推倒重建。同時，還要與近幾年教學改革的成果相結合，將相關的課程改革經驗進行整理，并將其固化到課程標準之中。

5．課程標準的建立一定要依靠集體智慧，有組織、有計劃、有目標、有分工，逐項落實，以科學嚴謹的作風，舉全體教師之力，通過討論、分析研究或論證后，再形成文本。

[本文系廣東省教育科研“十一五”規劃2010年度研究項目的階段性成果（項目編號：2010tjk123）]

（作者單位：廣東科學技術職業學院）

參考文獻：

[1]劉曉歡等．高職課程標準基本問題探討[J]．中國高教研究，2009，（4）．

[2]王雨華．關于高等職業教育課程標準建設的思考[J]．遼寧高職學報，2011，（5）．

[3]呂寅.國家課程標準的框架和特點分析[EB/OL].中國教研網，http://www.jyw.cn/html/kgsl/llzc/1107.html．

見習編輯：陳春陽