不是因?yàn)橐荒晗聛頀赍X太少,無顏見爹娘,而是賺錢太多,無法向爹娘解釋。
今年全國財政收入好得出人意料,1~10月財政收入累計(jì)90851.68億元,比去年同期增加19951.86億元,增長28.1%。雖然財政部表示,后兩個月財政收入增幅會有所回落,但分析認(rèn)為,年底財政總收入肯定能夠達(dá)到各界預(yù)期的10萬億元,甚至可能超過11萬億元。
今年3月,財政部向全國人大報告,今年全年財政收入預(yù)算將比上年增長8%。上年全年財政收入為8.3萬億元,加上8%就是8.964萬億元——人大批準(zhǔn)的是不到9萬億元,但財政一下子多拿了2萬億元。
這就有點(diǎn)麻煩了,首先要解釋,財政怎么會多拿到這么多錢?一個個省市區(qū)統(tǒng)計(jì),一個個稅種核算,總該八九不離十吧,怎會差了四分之一?要么是預(yù)算設(shè)計(jì)得有問題,要么是稅務(wù)人員積極性太高,超收。現(xiàn)在有另一種說法,1994年分稅制改革時,當(dāng)時稅務(wù)部門征管水平低,技術(shù)落后,稅收的實(shí)際征收率只有50%多,比如樹立5000億元的稅收目標(biāo),就事先搭建一個可征收10000億元的稅制架子,“寬打窄用”。逐漸地,征收上手段了,有的原先免征的稅種也不免了,于是稅收總額止也止不住了。前人栽樹,十多年后好大一片陰涼。
財政超出預(yù)算并非好事,一是對人大不尊重,二是讓納稅人不高興,三是錢多了個別官員就摟不住會亂花,浪費(fèi)。比如,本來想挖一條水溝,報各方人士同意了,誰想一下子用勁大發(fā)了,挖成了個浩蕩長江,把周邊大小河流、湖泊的水都吸了過來,自家波濤渺渺,人家卻沒水了,能高興嗎?江西鄱陽湖就正在嚷嚷要修壩,不讓湖水去長江。
還有另外的麻煩,要解釋這多出的錢怎么花?某年財政稅收一下子多出7000億元,財政部官員跑人大切磋如何處置,當(dāng)時媒體為這很激動了一回,但不知切磋的結(jié)果如何。之后這幾年,年年超收,卻再沒聽說切磋的故事。
不會花錢不是好干部。原廣州地鐵老總盧光霖曾大倒苦水:廣州地鐵2號線的預(yù)算是106億元,實(shí)際花了88億元,省了18億元,到頭來反遭批評。如今,據(jù)報道,由于鐵定的大量超收收入,加上預(yù)算內(nèi)還沒有花掉的大筆預(yù)算,今年最后兩個月內(nèi),財政部門要花掉3.5萬億元,于是年終突擊花錢將再次上演。
這樣,接下來又出了個故事——據(jù)長沙市海韻琴行總經(jīng)理陳榮舉報,湖南省財政廳、文化廳、省直機(jī)關(guān)事務(wù)局在政府招標(biāo)采購中有貓膩,原本1500萬元可以完成的采購,最后卻以3000萬元高價成交。湖南省文化廳規(guī)劃財務(wù)處處長丁宇說,如果預(yù)算沒有執(zhí)行完,財政就要收回,必然會影響第二年……
正在大家為解釋怎么掙了這么多錢,掙下的錢怎么花的時候,又出了件大事。11月14日,國務(wù)院召開深入推進(jìn)行政審批制度改革工作電視電話會議。溫家寶總理指出,要進(jìn)一步清理、減少和調(diào)整行政審批事項(xiàng),推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變……
為什么說這是大事?因?yàn)樾姓召M(fèi)、行政審批是稅收之外政府的另一個錢袋子。這項(xiàng)改革要動人家的錢袋子,必然要觸及一些部門、地方和壟斷企業(yè)的既得利益,他們要拼命的,不是三兩年能有成效的。而今正趕上換屆,這個硬骨頭實(shí)在可以留給后任,但還是行動起來了,只爭朝夕,的確出乎預(yù)料。最近,胡錦濤主席在APEC峰會上表示,中國將加快建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府,深化行政審批制度改革,減少政府對微觀經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù)。可見中央是高度一致的。
溫家寶總理指出,10年來國務(wù)院分五批共取消和調(diào)整行政審批事項(xiàng)2183項(xiàng),占原有總數(shù)的60.6%,各地區(qū)取消和調(diào)整的行政審批事項(xiàng)占原有總數(shù)的一半以上。
11月22日,《人民日報》刊登中央黨校校委研究室副主任周天勇的文章,指出2009年進(jìn)入預(yù)算內(nèi)的收費(fèi)罰款收入為8962.2億元,有統(tǒng)計(jì)的預(yù)算外收費(fèi)罰款收入約為7900億元,而無統(tǒng)計(jì)的預(yù)算外收費(fèi)罰款收入估計(jì)在5100億元左右,共計(jì)約為21962億元,超過稅收的三分之一。
注意,這是黨報,周天勇是黨校教授,很權(quán)威。