改革窒息還是窒息改革

最近到深圳才知道，這里是全國唯一保留了“改革辦”的城市，也聽到了他們的一些改革想法，許多是很有創意的，只是能不能實現，也許還需要時間和機遇，但是無論如何，改革的旗幟他們沒有放下，改革的步子，雖然不一定很大，但是在向前走。

改革，這是近幾十年來漢語中出現頻率最高的詞之一，從1978年確定了改革的大前提之后，改革給神州大地帶來的變化是有目共睹的。三十多年后的今天，回眸走過的每一步，無論是農村改革還是國企改革，無論是向世界的開放還是對于束縛自己舊觀念的打破，都體現著改革的精神和改革的成就。

只是最近幾年來，“改革已死”或者“改革遭遇瓶頸”這類說法越來越流行。這兩個說法，“已死”，我認為太悲觀了，而“瓶頸”好像又沒有說夠危險性，于是，我就用了“窒息”這個詞。

“窒息”是說人體的呼吸過程中由于某種原因受阻或異常，后果是全身各器官組織缺氧，這種狀況只要持續一分鐘，心跳就會停止，而搶救及時的話，心跳會恢復。

要問一句的是，既然改革有如此巨大的成就，那么為什么還會窒息？

這里有兩個“窒息”，一個是改革過程中，遇到阻力，走不下去了；一個是根本就沒有改革的動力，根本就不想走。

前者就是改革窒息，后者就是窒息改革。要聲明一句的是，這兩種狀態不是靠言語，而是看實際的作為。改革作為一面旗幟，打出來嘩啦啦的很好看，還是不少人愿意舉著它的。

如果我們觀察三十幾年來中國改革走過的道路，不難看到這樣的特點，前期是為了改變窮困潦倒的現狀，因而改變農村的生產關系、改變工廠的所有制關系，路走的比較順。簡而言之，那是在改革別人。現在，經濟發展了，無論房子票子車子，都在掌權者手中，再改革，這把刀就要砍在自己的身上了，用自己的手拿著刀，來砍自己身上的贅肉或者是腫瘤，能下的去手嗎？

所以，下一階段的改革，常常不是走在路上停頓了，而是根本就沒有出發，只是喊了幾句口號而已。不是改革的窒息，而是窒息了改革。

那么，是不是需要改革的繼續呢？當然是需要的。窒息的結果是心跳的停止，如果心跳停止了，生命就終結了。現在的中國，雖然經濟仍在高速發展，在世界上已經走上了“老二”的位置，但是，存在的問題還是非常多的。例如，腐敗問題，貧富懸殊的問題，司法不公的問題，官民矛盾的問題，民生的問題如醫療、住房、教育等等，而頻發的群體性事件，就是這樣一些問題的“爆點”。

眼下解決這些問題，很重要的措施是“維穩”。假如這些“爆點”不斷地發生又不斷地擴大，“維穩”壓力將越來越大，假如有一天經濟的發展低過了“維穩”費用的支出，后果如何是不難想見的。所以，與其在“維穩”上下大功夫，不如在改革上下大功夫，用改革來化解矛盾，用改革來謀求發展，無論是經濟上的還是政治體制上的。

我的結論是，改革在推動過程中，可能出現停頓甚至窒息，但是，改革的目標是明確的，出現些問題也會得到人民的體諒，很多人會修路搭橋，讓改革的列車繼續前進；而不想改革，也許這列車就會遇到拆橋毀路的人。

總之，窒息改革，那就是窒息生命。不要想著可以躺在過去改革的業績上頤養天年，需要新的改革來保住以往改革來之不易的成績。

窒息時間長了，心臟可是要停止跳動的呀！