一.核心概念及界定
《普通高中語文課程標準》明確指出:“寫作是運用語言文字進行書面表達和交流的重要方式,是認識世界、認識自我、進行創造性表述的過程”;“教師應鼓勵學生積極參與生活,體驗人生,關注社會熱點,激發寫作欲望”;“學校應積極創造條件,……給學生創設語文實踐的環境,開展多種形式的語文學習活動”。
研究性學習既是一種學習方式,也是一種獨立設置的課程領域。作為學習方式,研究性學習與接受性學習相對。作為課程領域,研究性學習超越特定的學科知識體系和嚴格的課堂教學的局限,要求學生自主地從學習和生活中選擇并確定問題,展開類似科學研究的過程,從而獲得探究的體驗,發展探究能力,培養創新精神。
整合教育的哲學基礎是有機主義,有機哲學把包括自然與人在內的整個世界看成是相互聯系的整體,生命的價值、生命的美在整合教育中得到極大張揚。整合是科學發展的趨勢。
二.研究領域的現狀
美國等國家在“研究性學習課程”的實施過程中,在小學階段就開始讓學生“搞研究”,寫“研究報告”(黃全愈《素質教育在美國》)。美國的作文教學理論提出寫作教學要讓學生由為自己寫逐漸轉化成為讀者而寫作,提出了作者要考慮讀者、考慮閱讀對象的生活化要求。
葉圣陶先生在《葉圣陶論語文教學》中指出:“寫作的根源是發表的欲望,正如說話一樣,胸中有所積蓄,不吐不快”。國內許多學校雖然進行了諸如“情景作文、實踐作文”等研究試驗,但實踐中尚不能根本轉變,由于應試作文教學盛行而造成的高中作文教學既不適應時代與學生個性的發展、也不能順應課堂教學改革潮流的尷尬現狀。
三.研究實踐的意義
我國的新課程改革是關于“教師的教”和“學生的學”的革命。長期以來,我們的語文教學尤其是作文教學處于相對封閉的狀態,“語文的外延與生活的外延相等”停留在口頭上。課本是唯一的信息源,教師是唯一的信息傳遞者,教室是唯一的信息交流場所。然而,在呼喚“讓學生學會學習”的時代,作文教學的封閉狀況再也不能繼續下去了。
研究性學習中,研究成果大都以報告、論文、方案等形式呈現并供交流、評價。這類文體在中學語文學科課程中基本上尚未列入必修必訓之列,而這類文體的應用能力,不僅和研究性學習的成果有關聯,其本身也應視為“研究性學習”的一部分。把“研究”與“研究的寫作”分割開來,重前者而輕后者,并不利于學生研究過程的全面圓滿完成,這也是目前研究性學習中的一大缺憾。實踐證明:研究性作文不僅是研究性學習的重要手段,更是研究性學習的重要內容,沒有研究性作文的研究性學習是不完整的。
實踐中,我們以新課程理念為指導,選擇作文教學這個語文教改熱點與研究性學習這個難點,反思高中作文教學與研究性學習的現狀,認識其癥結所在,實現高中作文教學與研究性學習的有效整合,促進“教”與“學”的變革。
四.主要觀點及創新
(一)高中作文教學與研究性學習的有效整合,衍化出學科研究性學習的新情境。
高中作文教學與研究性學習相結合的綜合性課程形態,從目標設定到教學過程,從資源利用到教學評價,都加以宏觀規劃、整體設計,在課程的柔性碰撞中,在資源的有效融滲中,發揮“作文教學與研究性學習的合力”,研究性學習的開放性與傳統作文教學的封閉性得到有效的平衡,研究性學習的實踐性要求學生積極參與社會生活使寫作獲得“源頭活水”,研究性學習的綜合性特點推動單門學科與作文教學相結合,更好地促進學生的全面發展。
(二)高中作文教學與研究性學習的有效整合,培育出作文教學的新生長點。
高中研究性作文不僅是研究性學習的重要手段,更是研究性學習的重要內容,沒有研究性作文的研究性學習是不完整的。針對將“研究”與“研究的寫作”分割的時弊,我們側重引導教師參與研究性學習成果文本的成文指導和學績評價。我們認為:研究性學習中的“寫作”既是學生達致研究性學習目標的不可或缺的環節,也是教師指導研究性學習的不可或缺的“內容”;研究性學習中的“寫作”既是研究性學習的必要方式之一,也是研究性學習中學生發展的水平指向之一。
五.探索實踐與總結
(一)研究性作文教學模式的初步構建。
教學實踐中,從高一到高三,形成有序梯度,以“生命、生活、生態”為旨歸,引導學生觀察生活進而提煉并藝術地再現生活。引導學生敬畏生命,進而培養學生的人文情懷和公民意識。引導學生對人與人、人與社會、人與自然作出自己獨到的哲學思考。在學生能寫出各類應試文體的基礎上,引導他們由“入格”到“出格”進而“破格”,打破應試作文的束縛,進行“野生”狀態下的自由寫作,為學生的終身發展奠基。
我校以“激發學生的寫作興趣”為著力點,遵循學生作文心理規律,根據高中生年齡特征和作文動機的基本特點,在作文的具體實踐中培養和激發學生興趣。解放學生的時間、空間、讓學生以生活為課堂,通過觀察獲取、積累作文素材,使學生的習作是有興趣而寫,有感而發,并及時將隨感寫在我校統一印發的“隨筆”專用本上,在此基礎上,擇優編印學生的隨筆集,讓學生及時享受成功的喜悅。根據學生情感特點,進行富有情趣的作文教學,并采用多樣化的訓練方法,營造寬松的作文參與氛圍,激發學生寫作的積極性。在作文的評改上,立足于學生發展,堅持學生自主性評價及生生評價,使每位學生體驗成功。教師使用特色評語,激發學生的習作熱情。形式上適度引入多媒體進行作文教學,創建作文模板,直觀、動態地展示典型佳作的思維流程,供學生揣摩、借鑒,并在此基礎上進行創新,進而大面積提高學生作文的整體水平。多年來,我們堅持做到以下四點:
1.整合地方資源,堅持“四真”寫作。以調查、訪問等多種形式,深入生活,尋找發現地方人物史傳、土特產品和民風民俗,書寫生活隨筆,強化學生“真人、真事、真情、真感”的寫作理念,達成我手寫我心的寫作習慣培養目標。
2.創設課堂情境,開展專題辯論(討論)。引導學生關注時事,搜集社會熱點話題,思考當代青年的思想狀況,開展形式多樣的辯論或專題討論,強調學生的主動性,使學生在討論中鍛煉思維能力和語言組織能力,打破學科界限,整合各學科知識,有步驟地擴充學習內容,為寫作打下良好基礎。
3.運用先進技術,優化硬件建設。充分使用現有的信息化教學手段,建立作文教學、文學社團專用教室,促進高效課堂教學模式建設;有效運用網站、博客等新媒體技術,倡導學生自主作文的體驗性、實踐性、互動性,使學生自主作文的積極性得到提升。
4.優秀范例引導,失誤典型分析。尊重學生智力發展水平和已有生活經驗,發動學生精選具有范例性和典型性的高考作文和日常作文,有助于學生舉一反三、觸類旁通,培養學生分析問題和解決問題的能力。
(二)研究性作文教學課程資源的開發與利用。
研究性作文教學校本教材的研究與開發,是一項自我探索、自我發展、自我創新的系統工程。本地(江蘇興化)歷史悠久,人文薈萃,是“省級歷史文化名城”。歷代名人輩出,其中有:《水滸傳》作者施耐庵,“明七子”宗臣,“揚州八怪”代表鄭板橋、李鱓,“東方黑格爾”《藝概》作者劉熙載等,他們是中華民族的驕傲,更是本地的驕傲。作為省級歷史文化名城,本地擁有省市級文保單位42處,有省級非物質文化遺產項目30項。這些文保單位和非物質文化遺產項目是本地歷史文化和自然風物的濃縮,為我們研究性作文教學系列教材的建設提供了豐富的資源。
我校以系列校本教材建設為切入口,將本地的歷史、文化、地理、經濟、社會發展作為課程資源,把優勢的地方文化資源融入教材,有效地對學生進行生動活潑的語文尤其是作文教育。采用的研究方法和技術路線以“調查研究法”為例:設計問卷,了解教師和學生對校本教材中教學內容的結構安排,呈現方式等方面的意見傾向,使教材編制更有利于教師的教和學生的學。比如校本教材之“歷代名人與興化”中以“征文活動”為形式的教學內容呈現方式,“板橋對聯欣賞與對聯創作”中以“學生講座”為形式的教學內容的呈現方式等等都是在對師生問卷調查的基礎上設計的。我們采取研討和經驗總結相結合的方式,針對實際問題,邀請專家學者、教研員、名教師及學生代表進行研討、交流、分析,加強了對過程的控制,不斷改進操作方法,提高了校本教材建設的質量。
研究與實踐證明,實現高中作文教學與研究性學習的有效整合是探尋高中作文教學自新之路與發展之路的有益嘗試。
沈玉榮,教師,現居江蘇興化。