課程改革目標的實現需要通過課堂教學的實施來完成。課堂教學的價值是引領孩子們去探求知識,培養學習興趣,不斷提高他們的學習能力和創造能力。然而,現實的情況卻是分數排在第一位,而能力和興趣排在后面,這種本末倒置的做法是與課程改革的精神相違背的。作為數學教師,我們在思考:中學數學教學與考試中,存在哪些誤區?有什么相應的對策?
一、數學教學與考試中存在的誤區
1.教學中輕易把答案和盤托出
筆者在一次公開課上曾見到這樣一個教學情境。當時,執教老師出了一道習題:“校園直道總長200米,若每隔50米設置一根燈桿,包括兩頭各一根,共需設置幾根燈桿?若每隔40米設置一根燈桿,又需多少根燈桿呢?由此,你能探索出一個數學中的什么規律?”這道題,應該說是培養學生推理能力的很好素材。然而,不等學生充分思考,執教的老師就急不可耐了,他采用圖示法(設端點數為n,則等分線段數是n-1),快速地把答案、規律以及結論全部講給了學生。他還對學生強調:“你們記住了,以后像這樣的問題就直接套用這個公式,如果從同一點發出8條射線,可等分的角是多少個呢?7個!”然后,老師布置了大量的此類練習,讓學生反復地練,以期熟能生巧,達到解題“自動化”。
類似這樣的教學現象比比皆是。為什么會這樣呢?因為考試引領教學:分數能把人分為三六九等。為了取得好成績,爭得一個好名次,老師們絞盡腦汁用盡力,為分數而奮斗著。特別是一些學校,把學生的“學分”直接與教師的“教分”相捆綁,教師恨不能創造奇跡:有一手應試的好技術從而帶領學生直奔成功的高臺。所以,教師挖空心思搜尋各種應試的知識和技巧,并把它切碎、嚼爛,然后直接喂給學生;而長期以往,學生也習慣了,只等著老師來喂養,盡心盡力下苦功夫死記硬背和照抄照搬就是了。的確,這樣的教學是培養了一批“高分”者,但也制造了一大批對學習無興趣、對知識無辨別力、沒什么精神追求的“低能兒”。
2.用“標準化”程式教學和考試
同樣在一次公開課上,筆者看到這樣一個數學例題:有一面積為54平方厘米的長方形,將它的一邊剪短5厘米,另一邊剪短2厘米,恰好是一個正方形,求這個正方形的邊長。那位執教的數學老師正一步步地講解:“設長方形的一邊長為x厘米,另一邊為y厘米,根據題意,得①x-5=y-2②x·y=54……”這時,突然有一個學生說:“老師,六九等于五十四,九減五等于四,六減二得四。那所求的正方形邊長不就是4厘米嗎?”這個答案無疑是正確的,但數學老師無暇顧及,繼續著事先設計好的教學流程。待下課了,老師徑直地走到那位同學身旁,說:“你那算什么解答,不行!得按標準化來解答……”學生那個積極的思維火花沒有得到鼓勵,就這樣被澆滅了。數學本來是一門需要想象力的科學,它需要發散和開拓的思維,如果一切按“標準化”的教學流程進行,那么孩子們的思維、激情、想象力和創造力就會慢慢地泯滅了。
除了教學流程和解題方式遵循“標準化”程式,更可怕的還有各種各樣的“標準化”考試。從周考、月考、單元測試、期中考、期末考到模擬考、畢業考,真是名目繁多。這些考試到底能給孩子們帶來了什么呢?筆者進行了深入的研究,發現它至少有三方面缺點:一是思維得不到很好的鍛煉。學生在“標準化”考試中忙碌,其實只是平時“應試操練”的復習、是又一次緊張而擔心的“知識搬運”,在考場上不能獲得真正的數學思維的提升。二是不能給學生學習的快樂。考試就要給試卷打個分數,下個判斷,再分出個高低。接二連三不停地考,學生的學習生活幾乎成了考試生活,讓許多學生背上了沉重的包袱,創造性、快樂感早就在考試中消失得無影無蹤。三是學生的思維變得僵化。由于平時對考試的泛化、濫用,學生就只能依靠“標準化”“機器化”的思維來解決問題,靈動性、靈活性被抹殺得一干二凈。這樣的考試,我們做得越頻繁、越“標準”,給孩子們造成的傷害也就越大。
二、解決數學教學與考試問題的對策
數學教學中教師把各種公式、答案輕易地和盤托出,學生對所學的知識不需要自己去思考,考完了,他們也就沒興趣再學了。如果我們在深化教育改革中依然走不出包教包學和一切都想用“標準化”的考試來解決的“怪圈”,那我們圍繞著這樣的教與考做得越多、越精確,則犯的錯誤就越多。美國教育家羅杰斯說:“凡是教師能夠講述、能夠傳授的知識,多半是死的、凝固的、無用的知識;只有學生自己發現、探究的知識,才是活的、有用的知識。”[1] 好的教師不是能教數學,而是能激發學生自己去學數學。
那么該如何激發學生去學?又如何去考呢?數學教育教學革新之路應該是粗教、大考。粗教決不是粗糙、粗淺的教,而是對精教、細教、包辦教的理性反思和革新;粗教是要大教,簡教,智慧的教,引領性的教,啟發性的教,有意義、有價值的教。粗教重在開發學生的大腦,培養學生的思維發展力和創造力,促進學生可持續發展的學習能力、創新能力。
大考是要考大方向、大思維、大思想、大胸懷、大智慧。大考就是要解決名目繁多的標準化的考試的問題。第一要少考。為什么我們要搞那么多的考試呢?時間是培養人的第一資源,浪費了它,“推倒重來”已不再可能。考試不可不用,但要慎用。要盡量減少考試次數,把時間和精力轉移到讀書、思考問題、解決問題上來。第二要有意義、有價值地考。為什么靈動的、創造性的教學,到了考試卻變成“標準化”了?“標準化”的“題型”多年一成不變會有許多弊端,不應一而再,再而三地使用。
隨著新課程改革的進一步推進,關鍵性的問題日益凸顯。如何在新的時期下深化中學數學的改革和發展,是擺在數學教師面前的重要課題。只要中學數學教學把握改革的核心——轉變教學與考試的觀念和模式,致力于開發人的大腦,培養學生的創新思維和能力,就一定能實現數學教育教學變革的目標。
【本文系2009年山西省普通本科高等教育教學改革研究項目“新時期地方高校教師教育教學改革與實踐研究”的階段性成果,晉教高函(2009)44號,編號:260。】
(作者單位:大同大學數學與計算機科學學院,山西 大同,037009)
參考文獻:
[1]陳軍.人文關懷是一種習慣[J].中國教師, 2009(18):1