辛亥革命前北京民眾自發的反帝救國斗爭

一、 京師大學堂的“拒俄”怒濤

第一次鴉片戰爭后，沙俄加緊對中國的武裝侵略，強占我國黑龍江流域的廟街和庫頁島等地。1856年英法發動侵華的第二次鴉片戰爭，沙俄趁火打劫，迫使清政府簽訂《璦琿條約》和《北京條約》，戰后又簽訂《勘分西北界約記》（1864年10月）和《改訂伊犁條約》（1881年2月），侵占我國東北、西北邊疆領土達150多萬平方公里。

貪婪的沙俄如此喪心病狂地掠奪中國領土，立刻激起中國民眾的無比憤慨和強烈抗議，一場轟轟烈烈的拒俄運動席卷全國。

1903年4月27日，上海各界一千多人在張園召開“拒俄大會”，與會者包括全國十八個省籍人士，大家同仇敵愾，聲討沙俄的侵略罪行，并致電清政府外務部呈請拒簽俄約。電文稱：“聞俄人立約數款，迫我簽允；此約如允，內失主權，外召大釁，我全國人民萬難承認。”同時，大會還致電各國外務部，表明：俄人強敝國立滿洲退兵新約數款，逼我簽允，現我國全國人民為之震忿。即使政府承允，我全國國民萬不承認。4月29日，中國留日學生五百多人在東京舉行拒俄集會，議定組建“拒俄義勇隊”，準備開赴前線，為收復失地而戰。

此時，地處北京的京師大學堂也燃起拒俄的猛烈火焰，廣大師生積極投身于反帝愛國斗爭中。

1903年4月30日，京師大學堂仕學館、師范館學生“因東三省事，商之副總教習，上堂會議，當蒙副總教習允準，即鳴鐘上堂”，召開聲討沙俄侵華暴行大會。參加大會的師生有200多人。

會上，助教范靜生首先登臺演講，他慷慨陳詞，揭露沙俄妄圖通過七項無理要求吞并東北的險惡陰謀，贏得陣陣掌聲。他還提到本校一個叫巖谷的日籍法律教習竟然說：“中國存亡在此一舉，如果中國學生尚置之度外，簡直具屬亡國性質，我不屑教，當即回國矣！”這時，會場內一片沸騰。演說者“痛哭流涕”，臺下師生“齊聲應許，震撼天地”。隨后，學生們爭先恐后地上臺發言，“依次演說者達數十人”。

大家“思籌力爭善策，擬辦四事”：一、各省在京官紳告電該省督撫電奏力爭；二、全班學生電致各省督撫，請各督撫電奏力爭；三、全班學生電致各省學堂，由各省學堂稟請該省督撫電奏力爭；四、大學堂全班學生上稟管學代奏力爭。（《大公報》，1903年5月3日）

集會后，由直隸定縣人、學生谷鐘秀（1874-1949）擬定《京師大學堂師范、仕學兩館學生上書管學大臣請代奏拒俄書》，署名者有俞同奎、王德涵、谷鐘秀等73人。

“拒俄書”揭露沙俄圖謀亡我之狼子野心，指出：夫虎狼之俄，實行大彼得并吞世界之遺策。其外交手段，“率以甘言重幣餌于先，恫喝虛聲懾于后，陰賊險狠，以滅人之國。”其對華交涉，“無一事不予我以難堪，無一時不置我于死地。強據我東三省，雖迫于各國共同之和約，而至今延不交還；近且迫我以恭贈主權之七約。”中國面臨“大禍即在眉睫，存亡之機即決于此”的危難關頭。

“拒俄書”主張中國“聯英、日以拒俄”，“戰事之結果，雖至微利益，亦必得收回東三省之主權，保二十年之和平。”文中還列舉非洲德蘭斯瓦爾（位于南非）抗英和亞洲菲律賓抗美的事跡，贊揚其“皆以蕞爾無援，與地球最富強之大國血戰，至二三年之久而不屈”的英勇精神，呼吁我國豈能向沙俄屈服，“猶畏怯寒粟而不若脫蘭斯瓦爾、斐利賓耶！”。

“拒俄書”最后坦蕩表白：“然國家之設學也，專以養成忠君愛國之思想為目的，今當危急存亡之秋，間不容發，譬如一家火起，父兄長老皆焦思疲力以求一熄，而少而壯者乃袖手旁觀，而以為不與己事，豈尚復有人心也耶！此學生等所以欲言而不得，不言而不能，言之而不免有越職之嫌，不言而坐視瓜分之慘而不忍也。”（《大公報》，1903年5月7日）

京師大學堂學生還發出“公致鄂垣各學堂書”，向湖北學生界通報京師大學堂“拒俄”集會情況，倡議學生們“發大志愿，結大團體，為四萬萬人請命。”（《蘇報》，1903年5月20日）這封信于5月14日寄到湖北學生手中，引起強烈反響。

湖北高等學堂學生上書湖廣總督，稱：京師大學堂師生之言“可三思也”，要求清政府“將俄人背約之罪，布告萬國，興師抵拒”。湖北學生還把京師大學堂學生的來信轉寄各省，登載于報刊，推動了各地拒俄的愛國運動。如在安徽愛國會的拒俄大會上，就有人宣讀湖北學生轉寄來的京師大學堂學生的信件，“言之沉痛”，全場群情激奮。發言者建議立即給京師大學堂學生回信，號召愛國學生“共結大團體，與各省通氣相聯絡，以御外侮，以保主權。”（《蘇報》，1903年5月26—28日）

另有京師大學堂八旗生員“公上外務部王大臣書”，署名有續彪、敦本等8人。文稱：“生等世受國恩，日思圖報，目擊危局，憤不欲生。”告誡政府“內奸宜防”，警惕那些“不幸為敵所用，或上書以蔽圣聰，或倡議以惑民志，甘為外人之奴隸，害盡天下之蒼生”的內奸；“民情宜順”，海內士民，義爭俄約，“此真我中國之幸福，外人所畏也。”順應民情“即可引此為競爭之券，竭力磋磨，事未有不成者。”“民為邦本，茍我國民聯結團體，何畏彼俄？何畏彼日？何畏彼英、美？”（《大公報》，1903年5月13日）

清政府極為擔心學堂學生與反清革命活動相聯系。京師大學堂管學大臣張百熙向慈禧太后報告，大學堂學生“近來人心浮動，好為空論”，甚至“惡習所染”，“妄騰異說”。慈禧太后下令密察和嚴防學生與革命黨人聯絡。當她得知各地學堂中出現革命宣傳活動時，惡狠狠地說：“似此猖狂悖謬，形同叛逆，實為風俗人心之害”，要求各省督撫“務必將此等敗類，嚴密查拿，隨時懲辦”。（《光緒朝東華錄》，光緒二十九年閏五月丙戌、八月庚午，轉引自王曉秋：《一九0三年京師大學堂學生的拒俄運動》，載《北京大學學報》[哲社]，1979年第3期，第87、88頁）

大學堂學生的“拒俄”斗爭，得到國內革命黨人的重視和贊揚。青年民主革命家鄒容（1885—1905）高度評價京師大學堂等校學生的愛國行動，是“政府之頑固也，而學生不顧；疆吏之婪毒也，而學生不婪毒；列強之欲瓜分也，而學生不欲瓜分”，號召組織革命團體，成立“中國學生同盟會”。（《蘇報》，1903年5月30日）

《蘇報》作為革命黨人在國內的重要輿論陣地，發表了題為《祝北京大學堂學生》的文章，指出：“以如此黑暗之地，如此奴隸之民，而發出此種光線，真世界莫大奇事。吾安得不以熱血歡迎之。”該文鼓勵學生們：“那拉氏不足畏，滿洲人不足畏，清政府不足畏。毋因一時之威嚇而斂其動作，毋惜諸君之自由血而失全國人之希望。”（《蘇報》，1903年6月6日）

京師大學堂學生的“拒俄”斗爭不僅據理力爭，而且付諸實際行動。1904年，師范館學生丁開嶂召集同學朱錫麟、張榕等人奔赴東北，投筆從戎，開展抗俄武裝斗爭。丁開嶂成立“抗俄鐵血會”，與東三省和直隸等地區的“綠林領袖”聯絡，率眾數萬人。朱錫麟組建的“東亞義勇隊”和張榕發起建立的“關東保衛軍”，也是打擊沙俄侵略者的重要武裝力量。（蕭超然：《北京大學校史》，上海教育出版社，1981年版，第22—23頁）

二、各界民眾“抵制美貨”的狂飆

1905年，全國各地爆發大規模的“抵制美貨”的反帝愛國運動，北京民眾依然是沖鋒陷陣的生力軍。

19世紀中葉，美國開發西部地區，缺乏大量勞動力，便采取各種手段，從中國誘騙幾十萬人到美國做工。1868年美國與清政府簽約規定：“大清國與大美國切念民人前往各國，或愿常住入籍，或隨時來往，總聽其便，不得禁阻。”（王鐵崖：《中外舊約章匯編》，第一冊，三聯書店1957年版，第262頁）赴美華工為美國西部的發展和繁榮做出了重大貢獻。

然而，70年代以后，美國接連發生周期性經濟危機，一些資產階級政客為轉移國內階級斗爭視線，污蔑華工，掀起一股仇華排華浪潮。他們煽動不明真相的群眾搶劫華人錢財，燒毀華人住房，甚至野蠻毆打和屠殺華僑。1894年12月，美國與清政府簽訂《限禁來美華工保護寓美華人條約》，打著保護華人的幌子，使排華合法化并進一步升級。1900年檀香山的唐人街被燒毀，造成華僑財產損失260余萬元。（轉引自《近代史資料》，科學出版社1956年，第1期，第11頁）美國政府還加緊對入境華人進行迫害，百般刁難，連清政府的外交官也不放過。

從1904年夏季起，海外華僑和國內報刊不斷發出廢除“排華”條約的呼聲。12月，中美《限禁來美華工保護寓美華人條約》期滿，旅美華僑十余萬人聯名致電清政府，揭露美國排華暴行，強烈要求廢除該約。1905年春，美國政府蠻橫地拒絕了清政府有關修改條約的建議，逼清政府續訂該條約。

1905年5月10日，上海商務總會召開工商界大會，議決“以兩月為期，如美國不允將苛例刪改而強我續約，則我華人當合全國誓不運銷美貨以為抵制。” （同前，第16頁）全國各地工商學等各界民眾積極響應，并于7月28日正式開始抵制美貨，掀起反美愛國運動高潮。

北京新聞界密切關注這次反美斗爭的動向，幾乎所有報刊都及時報道了斗爭進展的消息。《中華報》先后發表“美國華工禁約記”、“游美受虐日記”等十數篇有關專題文章。有的還登出醒目的廣告，稱：“抵制美約，國民特色。各國公論，彼曲我直。存亡之機，在此一決”。

社址位于前門外五道廟（今五道街）的《京話日報》在運動中表現得極為突出，該報由彭翼沖于1904年8月創辦，采用白話文體，每日一小張。該報在6月轉載了“北京學生奉勸市民莫買美貨”的倡議書。文稱：“我們中國人，到美國去的，受他們樣樣的虐待……他們美國的人，卻能到中國來，隨隨便便。世界上有這宗道理嗎？”由于該報及時報道和評論抵制美貨運動動態，深受民眾歡迎，發行量由5000余份迅速增至10萬份。

此外，設在京城內的各個講報處也以多種通俗的方式，向市民廣泛宣傳抵制美貨的道理，連小孩子看了沿街張貼的漫畫都喊著要抵制美貨。

北京知識青年是京城“抵制美貨”運動的先鋒。京師各學堂接到上海商會的通電后，“大動公憤”，所有學堂均議決“不用美貨，以示抵制。”他們立即聯絡各省學堂，在北京創立抵制美貨的“學生同盟會”，發布“學生同盟會公啟”，嚴正聲明：

美人禁我華工，紳商群謀抵制，以工易商，以人易物，僉議以不購美貨為報復之計，理至當，情至平也。我輩學生力量雖薄，然義憤頗厚，既贊斯舉，愿先實行。緣聯合各學堂，請自今日始，凡自一書一籍一紙一墨以及校具雜物，需行購買洋貨者，必先向店鋪詢明是否美物，茍其是也，雖賤勿貪，茍其否也，雖貴勿吝。若此始表我人心之固，而能寒妄進美貨者之心。區區之力，未嘗于中國無益也，且亦為未來主人翁所應盡之義務焉，各勿讓！學生同盟會啓。（上海《時報》，1905年6月11日）

京師大學堂的學生還專門組織人力與教師們一起搜集各種報刊資料，共同編輯了一本《廣勸抵制美約說》的小冊子，運用具體生動的實例，揭露美國迫害華工的罪行，并開列幾百種美國商品的牌號，呼吁全國人民共同抵制美貨，不給美國企業和美國人做工。

此間，北京學界還舉辦多場演講會，印發傳單寄往各地。據記載，北京學生寄往華北、東北和華南各地的宣講傳單多達數十萬份。

北京工商界也不甘落后。北京商會印發了1萬多張抵制美貨的傳單，城內許多商店和鋪戶都主動在門面張貼“本店不售美國貨”的告白。只有幾家大商號仍舊不知廉恥地推銷美貨，被廣大民眾指斥為“奸商”，“商界之敗類，社會之蟊賊”。

北京的抵制美貨運動波瀾壯闊，深入民心。《京話日報》報道：在安定門寬街舉行了一次聲討美國苛待華工的演講會，到會的人很多，聽講的人都非常氣憤。《中華報》登載了一位姓張的小販嚴正拒絕販賣美國紙煙的消息。當時的著名藝人郭寶臣源于義憤，捐款12元大洋給京話日報館，支持他們的宣傳活動。（赤峰：《1905年北京的反美斗爭》，載《北京晚報》，1960年6月29日）。

作者單位：北京聯合大學應用文理學院