恐慌蔓延

9月22日，哀鴻一片。因美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)佈的黯淡預(yù)期再次引發(fā)市場對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長放緩的擔(dān)憂，從而導(dǎo)致全球投資者避險(xiǎn)情緒升溫。10年期美國國債收益率也跌至20世紀(jì)40年代以來的最低水準(zhǔn)。道瓊斯工業(yè)股票平均價(jià)格指數(shù)下跌3.51%，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下跌3.19%，納斯達(dá)克綜合指數(shù)下跌3.25%。

世界銀行行長佐利克(Robert Zoellick)發(fā)出警告說，全球經(jīng)濟(jì)正處在危險(xiǎn)區(qū)。他自己對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體可避免二次衰退的信心與日俱減，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)舉步維艱的消息源源不斷。

剛上任不久、肩負(fù)振興全球經(jīng)濟(jì)重任的國際貨幣基金組織(IMF)總裁克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)也不看好未來。IMF近日將2011年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期下調(diào)至4%，比三個(gè)月前低三分之一個(gè)百分點(diǎn)。IMF預(yù)測，今年美國的經(jīng)濟(jì)增速將為1.5%，是勞動(dòng)力擴(kuò)張所需增速的一半；歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增速為1.6%，并預(yù)期日本經(jīng)濟(jì)會(huì)有所收縮。“疲弱的增長加上政府、金融機(jī)構(gòu)和家庭的疲弱資產(chǎn)負(fù)債表，正相互構(gòu)成負(fù)面影響。”拉加德表示。“這種惡性循環(huán)的勢頭正在加強(qiáng)，坦率地講，政策方面的優(yōu)柔寡斷和政治失靈加劇了這種情況。”

歐美國家的政治僵局確實(shí)令各方面對(duì)于經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂雪上加霜。在這些國家，彼此對(duì)立的政黨就如何解決危機(jī)各執(zhí)一詞。歐洲決策者還在苦苦應(yīng)對(duì)歐債問題，他們?cè)噲D打消投資者疑慮，使其相信歐洲銀行可抵御這場金融風(fēng)暴。美國國會(huì)再次就政府融資問題出現(xiàn)分歧。僅數(shù)周之前，美國今夏就債務(wù)上限問題的爭論最終導(dǎo)致美國國債遭降級(jí)。目前的風(fēng)險(xiǎn)依舊是，再一次的沖擊（如歐洲銀行業(yè)危機(jī)加重）對(duì)全球經(jīng)濟(jì)來說可能是不可承受之重。

事實(shí)證明，中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，其快速增長的經(jīng)濟(jì)作為全球經(jīng)濟(jì)引擎也并不那么可靠。匯豐中國9月PMI初步估計(jì)下降到49.4，低于8月49.9的最終數(shù)據(jù)。IMF說，預(yù)計(jì)中國今年的經(jīng)濟(jì)增速將達(dá)到9.5%，低于2010年的10.3%，并且預(yù)計(jì)印度的經(jīng)濟(jì)增長將從去年的10%放緩至今年的7.8%。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，風(fēng)險(xiǎn)在于作為美國經(jīng)濟(jì)主要驅(qū)動(dòng)力量的消費(fèi)者將進(jìn)一步削減支出，這會(huì)把對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂變成現(xiàn)實(shí)。一些企業(yè)說，他們已經(jīng)看到這種情況發(fā)生，他們正在為即將出現(xiàn)的麻煩做準(zhǔn)備。

次貸危機(jī)前，快遞業(yè)也是最敏感的行業(yè)之一。聯(lián)邦快遞集團(tuán)(FedEx Co.)第一季度財(cái)報(bào)顯示利潤增長22%。不過該公司表示，全球經(jīng)濟(jì)增長放緩令運(yùn)量承壓，并公布了于明年1月2日提高一些快遞費(fèi)用的計(jì)劃。聯(lián)邦快遞表示，亞洲經(jīng)濟(jì)放緩，尤其是中國電子商品出貨量下降，是其本季度國際優(yōu)先快遞業(yè)務(wù)量下降4%的主要原因。聯(lián)邦快遞首席執(zhí)行長史密斯（Fred Smith）告訴分析師，消費(fèi)者沒有增加消費(fèi)的欲望。

新興市場是否是老牌歐美國家可以寄托的最后一根稻草？目前看來這也不切實(shí)際，但它們或許會(huì)成為歐洲解決方案的一部分。華爾街日?qǐng)?bào)評(píng)價(jià)中國國務(wù)院總理溫家寶非常有商業(yè)頭腦，他已經(jīng)暗示如果歐洲為中國提供一些貿(mào)易優(yōu)惠，中國可能會(huì)加大購買力度。對(duì)歐洲來說這可能是個(gè)糟糕的交易，但至少這表明中國有參與的意愿。中國和巴西擔(dān)心全球經(jīng)濟(jì)放緩可能會(huì)損害本國的出口，甚至對(duì)本幣升值造成更大壓力。

但哈佛大學(xué)教授、IMF前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅格夫（Kenneth Rogoff）認(rèn)為，盡管中國擁有3.2萬億美元的儲(chǔ)備，比IMF的財(cái)力強(qiáng)得多，但中國參與到歐洲事務(wù)中來在政治上十分復(fù)雜。一個(gè)原因是普通中國人的工資只是歐洲人的一小部分，他們一直未想清楚貧窮的中國是否應(yīng)救援富裕的歐洲。