評刊

本刊聲明

本刊所有文字圖片的版權，均歸本刊及作者所有。未經本刊書面明確許可，不得轉載。否則本刊必將追究侵權責任。

凡向本刊投稿并采用，均視為作者同意由本刊通過網絡、電子雜志等方式傳播該作品。如有例外，請書面聲明。

杜絕虛假報道舉報電話：028-86625451

更正

《看歷史》10月刊《將軍與文士》一文，67頁上“不破樓蘭終不還”“但使龍城飛將在”的詩句，應為王昌齡所作，而非王之渙。特此更正，并向廣大讀者致歉。感謝何宙檣先生指正。

敬告讀者

讀者對本期雜志有任何意見、建議、討論或咨詢，都歡迎來信至gjls0799@163.com。評刊欄目將定期選登一些讀者來信，并贈新一期《看歷史》雜志。各位讀者如發現本刊內有缺頁、錯誤、裝訂錯誤等問題，請與編輯部聯系調換。

聯系電話：028-86621481

微評刊

@穆之：《看歷史》最后一篇，是對老報人馬達的回憶文章，有意思。 其實穆之同事里，恰好有幾位了解馬達在文革中的一些情況，也談起過一些，要說老人在那個極左年代里一點錯誤都不犯，那實在是寥無幾人能實現的高標準；不過文章里關于老人80年代那些風骨的記錄，倒很讓后人景仰。

@華秋在寫：《看歷史》雜志文《葉圣陶：一個小城青年的苦悶》，讀后寫下一句：愛搜集六十年前的照片，因為那時的青年臉上，多少有種完全不同咱們這個“史上民族”的光輝；那種突破日常沉悶、陰郁和老于世故的油滑的表情，從人縫中不知何處傳來的“革命”，使他們帶上“英俊”。

@竹杖芒鞋-吟嘯徐行：說實話，這一期的封面文章我個人感覺不如前幾期好讀，有點只見事不見人的感覺。倒是寫苻堅的那篇很好看。

越是闊達的事件越尋找小而可感的切口，這本是《看歷史》的長項，但這期確實感覺寫家們沒有找到得心應手的抓手兒。

@子步非：開元之治是被夸大的盛世，舊唐書中記載開元十四年的戶口數是820萬戶，而隋開皇末年的戶口數是890萬戶，國力上說開皇年間修建大興城，北闕突厥，隋唐亂世鮮有饑荒的記載。反觀開元之治在天寶初年急速衰落，天寶年間關中就已大饑，蝗災四起，安祿山即使不反也幾無盛世可言了。