論中國(guó)后工業(yè)化時(shí)代發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)變動(dòng)規(guī)律

摘 要：轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)方式的政策驅(qū)動(dòng)與碳減排的全球共同行動(dòng)，中國(guó)將開(kāi)始步入后工業(yè)化時(shí)代，“中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品制造”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)基本喪失，勞動(dòng)用工的低工資時(shí)代宣告結(jié)束，產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)率時(shí)代已經(jīng)正式開(kāi)始。未來(lái)數(shù)十年中國(guó)自工業(yè)化中期向后工業(yè)化時(shí)代發(fā)展，必須把握產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)的一些普遍性的規(guī)律特征，需要四大知識(shí)型服務(wù)產(chǎn)業(yè)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)支撐。

關(guān)鍵詞：后工業(yè)化時(shí)代；產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)率；產(chǎn)業(yè)變動(dòng)規(guī)律

中圖分類號(hào)：F260 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2011）34-0182-03

一、關(guān)于中國(guó)后工業(yè)化時(shí)代特征的基本判斷

中國(guó)三十二年的改革開(kāi)放，從改革的方向及目標(biāo)看，是著眼于經(jīng)濟(jì)體制及其他體制改革，從改革的實(shí)際推進(jìn)看，更多的是著眼于并將精力用在“補(bǔ)工業(yè)化的課”，從而實(shí)現(xiàn)了中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加速。在后工業(yè)化時(shí)代，工業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行表現(xiàn)出許多與“補(bǔ)工業(yè)化的課”完全不同的新特征。在某種意義上，這是一些影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)與企業(yè)轉(zhuǎn)型的后工業(yè)化時(shí)代特征。

1.“中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品制造”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)基本喪失。中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村過(guò)剩勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的低工資及中國(guó)加入WTO，為“中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品制造”創(chuàng)造了近十年的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是，隨著中國(guó)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程改革的加速、勞動(dòng)力工資增長(zhǎng)要求的趨強(qiáng)及碳減排的全球共同行動(dòng)，“中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品制造”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越弱。目前，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者、官員、企業(yè)家認(rèn)為出口下降的主要原因是全球金融危機(jī)的影響，而忽略了全球金融危機(jī)影響與“中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品制造”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)弱化相互疊加的作用。基本可以判斷，未來(lái)十年，中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)品出口要恢復(fù)到1998—2008年的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)已經(jīng)幾乎沒(méi)有可能，“兩頭在外而過(guò)程在內(nèi)的中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品制造”的黃金時(shí)期已經(jīng)過(guò)去。

2.勞動(dòng)用工的低工資時(shí)代宣告結(jié)束。“中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品制造”的最大優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)用工的低工資與員工勞動(dòng)的超負(fù)荷。無(wú)論是國(guó)內(nèi)消費(fèi)拉動(dòng)的政策導(dǎo)向，還是讓人民生活得更加幸福與更有尊嚴(yán)的社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，都要求大幅度提高員工工資。必須看到，勞動(dòng)與資本的博弈在中國(guó)目前主要表現(xiàn)為提高員工工資的經(jīng)濟(jì)訴求。無(wú)論是從中國(guó)目前的物價(jià)水平看，還是城市的綜合生活成本看，都要求大幅度提高員工特別是產(chǎn)業(yè)工人的工資。應(yīng)該通過(guò)《勞動(dòng)基準(zhǔn)法》、《工資標(biāo)準(zhǔn)條例》的法律出臺(tái)及實(shí)施，強(qiáng)制大幅度提高就業(yè)者工資，爭(zhēng)取用十年左右的時(shí)間實(shí)現(xiàn)員工特別是產(chǎn)業(yè)工人工資增長(zhǎng)3~5倍。如到 2020年基本實(shí)現(xiàn)一個(gè)農(nóng)民工的初次就業(yè)月工資能夠達(dá)到4 500元人民幣左右，一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生的初次就業(yè)、月工資達(dá)到6 000元人民幣左右。基本可以判斷，未來(lái)十年，中國(guó)將進(jìn)入工資增幅較快的階段，中國(guó)的高工資時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

3.產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)率時(shí)代已經(jīng)正式開(kāi)始。在中國(guó)GDP已達(dá)33.5萬(wàn)億元人民幣的條件下，不同產(chǎn)業(yè)及不同行業(yè)之間的投資回報(bào)率會(huì)日漸趨于平均，產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)率越來(lái)越大。隨著產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)率作用的充分發(fā)揮，資本在不同行業(yè)之間的流動(dòng)會(huì)越來(lái)越快，不同產(chǎn)業(yè)及不同行業(yè)之間依賴性及相互支持性也會(huì)越來(lái)越大。產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)率規(guī)律要求產(chǎn)業(yè)之間、同一大產(chǎn)業(yè)的各細(xì)分子產(chǎn)業(yè)之間能夠相互支持。與此相適應(yīng)，企業(yè)之間不再是純粹的完全競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，更強(qiáng)調(diào)企業(yè)之間的相互依存性。基本可以判斷，未來(lái)十年，中國(guó)不同產(chǎn)業(yè)、不同行業(yè)之間的利潤(rùn)率差別會(huì)逐漸縮小，全社會(huì)的產(chǎn)業(yè)平均投資回報(bào)率會(huì)略有提高。

二、目前中國(guó)產(chǎn)業(yè)在世界格局中的地位與特征

1.從資源稟賦條件看，缺乏領(lǐng)先技術(shù)及豐富自然資源。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平落后于美國(guó)、日本、西歐諸國(guó)等，又缺乏像俄羅斯那樣豐富的自然資源，相對(duì)豐富的是勞動(dòng)力。

2.從產(chǎn)業(yè)分工看，是代工或“打工”經(jīng)濟(jì)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)憑借豐富的低成本勞動(dòng)力等條件，更積極參與了全球產(chǎn)業(yè)分工，吸引大量外資，或承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端。

3.從服務(wù)需求對(duì)象看，是出口導(dǎo)向。這不僅是參與全球產(chǎn)業(yè)分工的結(jié)果，在相當(dāng)程度上，也是受了重商主義，和凱恩斯短期需求管理思想的影響，在多年來(lái)內(nèi)需不足的情況下，出口增長(zhǎng)被當(dāng)做是保持經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的重要途徑。結(jié)果是社會(huì)總產(chǎn)出中，用于出口的比重不斷上升，近年僅貨物出口就超過(guò)GDP的1/3。

4.從產(chǎn)業(yè)構(gòu)成看，制造業(yè)比重高。制造業(yè)約占中國(guó)GDP的1/3，這和中國(guó)還處于工業(yè)化過(guò)程中有關(guān)，也和中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)分工中多處于制造環(huán)節(jié)有關(guān)。中國(guó)已成為世界上一個(gè)重要的制造業(yè)基地，有些人稱其為“世界工廠”。但制造業(yè)屬于高自然資源消耗、污染排放等也相對(duì)高的產(chǎn)業(yè)，給中國(guó)資源環(huán)境帶來(lái)很大壓力。如中國(guó)是世界第二大能源消耗國(guó)，淮河、太湖等污染情況嚴(yán)重。中國(guó)在為世界提供低價(jià)產(chǎn)品，但同時(shí)承受來(lái)自世界多方面的關(guān)于中國(guó)二氧化碳排放引起全球溫室效應(yīng)等方面的責(zé)難。

5.從競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略或優(yōu)勢(shì)看，偏重于低成本。但低成本通常也意味著更低的價(jià)格，中國(guó)制造的產(chǎn)品通常價(jià)格相對(duì)低廉。在一些國(guó)家，中國(guó)也常被一些人與廉價(jià)聯(lián)系起來(lái)。有關(guān)中國(guó)的出口傾銷，貿(mào)易爭(zhēng)端不斷。而這種低成本，常以生態(tài)環(huán)境、勞工權(quán)益、土地等為代價(jià)。

這種產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)方式，在中國(guó)工業(yè)化建設(shè)的早期歷史階段，有其積極意義和合理的一面。如改革開(kāi)放初期，長(zhǎng)期在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，缺乏快速發(fā)展所需的資金、技術(shù)、人才、市場(chǎng)等等。利用國(guó)外的資本和市場(chǎng)，從低端起步，可以幫助中國(guó)更快速積累資本、技術(shù)能力和人才儲(chǔ)備，乃至培育市場(chǎng)。但在改革開(kāi)放三十年后到本世紀(jì)中葉的三十至五十年的新歷史階段，國(guó)內(nèi)外條件都已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)方式提出新的要求。

三、后工業(yè)化時(shí)代發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)變動(dòng)規(guī)律

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)表現(xiàn)出的長(zhǎng)期特征，是私人部門(mén)服務(wù)業(yè)更快速發(fā)展，即經(jīng)濟(jì)的“軟”化。如美國(guó)私人部門(mén)總產(chǎn)出占GDP比重保持在87.5％左右，其中，產(chǎn)品生產(chǎn)業(yè)（包括農(nóng)業(yè)、采掘、建筑和制造業(yè)）比重從1947年的39.8％下降為2008年的19.5％，這主要是由于農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的比重下降；而服務(wù)業(yè)整體比重則由47.8％上升為68.1％。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)，是從工業(yè)化中期向后工業(yè)化演變的典型規(guī)律，與人們需要的層次提高相適應(yīng)。表現(xiàn)在微觀企業(yè)層次上，除了體現(xiàn)為各種服務(wù)業(yè)企業(yè)的發(fā)展，還體現(xiàn)為制造企業(yè)的服務(wù)企業(yè)化，這是整個(gè)國(guó)際趨勢(shì)特征。對(duì)制造業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，服務(wù)也比以前遠(yuǎn)為重要，傳統(tǒng)制造企業(yè)重視提升服務(wù)，向服務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)變拓展。例如，IBM自20世紀(jì)90年代的轉(zhuǎn)型，從硬件制造轉(zhuǎn)為提供服務(wù)，提供完整解決方案，成為服務(wù)商。

2.伴隨著產(chǎn)業(yè)服務(wù)化發(fā)展的，是產(chǎn)業(yè)的知識(shí)化，體現(xiàn)為基于知識(shí)的產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。具體表現(xiàn)為產(chǎn)品生產(chǎn)制造業(yè)的知識(shí)技術(shù)含量提高及基于知識(shí)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。美國(guó)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的典型代表，以其四大服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為例。金融和保險(xiǎn)業(yè)，包括聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行、信用中介機(jī)構(gòu)及相關(guān)活動(dòng)、證券、投資、保險(xiǎn)、基金等等，在GDP中比重上升最多，由1947年的2.3％上升為2008年的10.3％，是僅次于房地產(chǎn)的第二大服務(wù)行業(yè)。專業(yè)科技服務(wù)業(yè)，包括法律服務(wù)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)及相關(guān)服務(wù)和其他專業(yè)及科技服務(wù)等，也成長(zhǎng)迅速。比重由1.5％上升為7％，已是第三大服務(wù)行業(yè)。健康及社會(huì)救助產(chǎn)業(yè)也穩(wěn)步增長(zhǎng)，2008年比重上升為9.8％，成為第四大服務(wù)行業(yè)。信息業(yè)，包括軟件在內(nèi)的出版業(yè)、動(dòng)畫(huà)及記錄、信息和數(shù)據(jù)處理服務(wù)，比重也顯著提高，由2.5％上升為4.5％。這些都是美國(guó)如今在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中比重較高的幾個(gè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，也是增幅較大的產(chǎn)業(yè)，它們無(wú)一例外，都是知識(shí)密集型的。產(chǎn)業(yè)知識(shí)化，與產(chǎn)品服務(wù)變得越來(lái)越復(fù)雜有關(guān)，提供它們需要更多的知識(shí)。

3.與產(chǎn)業(yè)的知識(shí)化密切相關(guān)的，是產(chǎn)業(yè)的信息化。不僅表現(xiàn)為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)（ICT）的發(fā)展，包括計(jì)算機(jī)和電子產(chǎn)品制造、出版業(yè)（包括軟件）、信息和數(shù)據(jù)處理服務(wù)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)和相關(guān)服務(wù)等。1995年后，ICT產(chǎn)業(yè)在美國(guó)已占有相當(dāng)重要的地位，比重超過(guò)3.4％。還表現(xiàn)為ICT對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的滲透與深遠(yuǎn)影響。

4.除金融等四大知識(shí)型服務(wù)和IT產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)外，其他產(chǎn)業(yè)也在發(fā)展。如美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中，房地產(chǎn)和租賃業(yè)還是第一大服務(wù)產(chǎn)業(yè)，2008年，它和金融業(yè)合計(jì)在經(jīng)濟(jì)中比重達(dá)到26.9％。教育、娛樂(lè)、休閑等產(chǎn)業(yè)也在協(xié)同發(fā)展，雖然其比重可能不是很高。此外，即使發(fā)展到后工業(yè)化階段，一些傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，依然有相當(dāng)高的比重。如在當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中，制造業(yè)達(dá)11.7％，批發(fā)和零售也分別達(dá)到5.8％和6.4％。產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，在一定程度上要以農(nóng)業(yè)和制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為前提和基礎(chǔ)，只是由于知識(shí)型服務(wù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)得更快，致使它們的比重可能會(huì)下降。

四、后工業(yè)化時(shí)代中國(guó)需要的產(chǎn)業(yè)支撐

1.環(huán)境等約束加強(qiáng)，低成本基礎(chǔ)難以存在。現(xiàn)代化不僅意味經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也意味著對(duì)自然環(huán)境和職工權(quán)益的保護(hù)。隨著深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，人們環(huán)境與自身權(quán)益意識(shí)的加強(qiáng)，環(huán)境保護(hù)、土地合理利用、職工合法權(quán)益等約束增強(qiáng)，傳統(tǒng)的在一定程度上以環(huán)境等為代價(jià)的低成本基礎(chǔ)將難以存在。此外，面對(duì)非洲、越南等新興低成本國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)原有的低成本優(yōu)勢(shì)也逐步喪失。

2.實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，需要重構(gòu)相對(duì)完備的服務(wù)國(guó)內(nèi)需求的產(chǎn)業(yè)體系。基于出口拉動(dòng)的增長(zhǎng)方式，特別對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，是不可持續(xù)的。其可能造成的問(wèn)題，早已被亞當(dāng)·斯密和李嘉圖等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所闡述。不僅會(huì)帶來(lái)國(guó)際收支不平衡，外匯儲(chǔ)備的不合理增加，存在可能的大量匯兌損失，也使中國(guó)經(jīng)濟(jì)更容易受外部的沖擊，如此次美國(guó)次債危機(jī)，導(dǎo)致美國(guó)需求減少等對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不可避免的影響。許多外向型企業(yè)倒閉，傳統(tǒng)的制造出口帶動(dòng)的高增長(zhǎng)方式遭遇困境，是中國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征下，對(duì)出口過(guò)分依賴不可避免的結(jié)果。同樣是大國(guó)的美國(guó)和日本，其產(chǎn)業(yè)體系外貿(mào)依存度要低得多。

3.告別低端的“打工經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)方式，迎接世界經(jīng)濟(jì)多極化機(jī)遇與挑戰(zhàn)。美國(guó)此次次債危機(jī)，可以說(shuō)標(biāo)志著世界經(jīng)濟(jì)多極化時(shí)代的到來(lái)。世界都在發(fā)展，在未來(lái)由美國(guó)、日本、歐洲、中國(guó)、印度、拉美和非洲等所形成的多極化世界經(jīng)濟(jì)體系中，中國(guó)需要占有有利位置。中國(guó)作為一個(gè)龐大的快速成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體，需要從起步時(shí)的一個(gè)追隨者，緊盯美國(guó)，逐步完成向領(lǐng)導(dǎo)者之一角色的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變，是不可能建立在“打工經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上的。發(fā)達(dá)與現(xiàn)代化，要以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，要求高的生產(chǎn)力和收入水平，而打工常意味著低收入，中國(guó)不可能在低收入條件下實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和成為發(fā)達(dá)國(guó)家。

4.三十余年的發(fā)展積累，為后工業(yè)化時(shí)代產(chǎn)業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)有相當(dāng)?shù)馁Y本、技術(shù)、人才、管理、市場(chǎng)等方面的積累，可以降低對(duì)海外資本和市場(chǎng)的依賴。交通、通信、電力等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)發(fā)展，企業(yè)家和企業(yè)的成長(zhǎng)，積累的人力資本和技術(shù)儲(chǔ)備，已經(jīng)為改變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)造了條件。

五、支撐中國(guó)后工業(yè)化時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域

1.四大知識(shí)型服務(wù)產(chǎn)業(yè)。較長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)長(zhǎng)期高增長(zhǎng)，更需要依賴于“軟”的服務(wù)業(yè)部門(mén)發(fā)展與成長(zhǎng)，特別是基于知識(shí)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的成長(zhǎng)。借鑒國(guó)際向后工業(yè)化階段發(fā)展的產(chǎn)業(yè)變化規(guī)律，中國(guó)的具有高成長(zhǎng)潛力產(chǎn)業(yè)，至少包括以下四大部門(mén)。它們將會(huì)是未來(lái)成長(zhǎng)性較高且較大的幾個(gè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然，這些產(chǎn)業(yè)部門(mén)還可以進(jìn)一步細(xì)分。

金融業(yè)。金融活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用向來(lái)很重要，且隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其重要性會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。從微觀基礎(chǔ)看，人們變得更富有時(shí)，所擁有的金錢(qián)除了一部分用于當(dāng)期消費(fèi)，其他部分或是用于儲(chǔ)蓄供以后消費(fèi)、或是用于保險(xiǎn)應(yīng)對(duì)不確定性、或是用于投資獲取收益，而后三者都是與金融有關(guān)的活動(dòng)。從個(gè)體發(fā)展角度看，也分為三類，一是雇員，或者說(shuō)是打工者；二是自己創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家；三是投資人，他們并不自己創(chuàng)辦管理企業(yè)，而是投資于或并購(gòu)好的企業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)打工者自己創(chuàng)業(yè)從而擁有企業(yè)，進(jìn)而從事投資并購(gòu)活動(dòng)，金融性活動(dòng)隨之增多。因此，金融業(yè)發(fā)展，是個(gè)必然趨勢(shì)。

專業(yè)和科技服務(wù)業(yè)。產(chǎn)品和服務(wù)越來(lái)越復(fù)雜，技術(shù)和專業(yè)知識(shí)含量提高，即使是傳統(tǒng)的玩具制造，也是融合了越來(lái)越多的新技術(shù)元素。比如，一些玩具寵物利用IT和材料技術(shù)，能夠感知?dú)鉁氐淖兓⒈憩F(xiàn)出冷暖的反應(yīng)，聽(tīng)懂主人的一些話，實(shí)現(xiàn)和人的互動(dòng)。與產(chǎn)品服務(wù)復(fù)雜性提高相應(yīng)的，是分工與專業(yè)化程度的加深、對(duì)知識(shí)含量要求的提高。這客觀要求專業(yè)性和科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

健康及社會(huì)救助業(yè)。在人們衣食住行等基本需求得到滿足后，對(duì)健康與娛樂(lè)等需求會(huì)逐步上升為主要需求。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段，人們除了會(huì)更重視關(guān)注自身的健康與成長(zhǎng)，還會(huì)關(guān)注他人和社會(huì)，注重人文關(guān)懷，體現(xiàn)以人為本。這在產(chǎn)業(yè)上，就會(huì)表現(xiàn)為健康與社會(huì)救助服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

信息業(yè)。這里的信息業(yè)是廣義的信息業(yè)，不僅包括出版業(yè)和音像等，還包括與之交叉的ICT產(chǎn)業(yè)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息社會(huì)的大趨勢(shì)下，知識(shí)和信息，不僅是滿足人民精神需求的產(chǎn)品，而且成為和資本、勞動(dòng)力和土地一樣重要，甚至更重要的生產(chǎn)要素。雖然整個(gè)ICT產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中比重并不是很高，但它常以資本品的形態(tài)投入其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的再生產(chǎn)環(huán)節(jié)，可以降低交易成本，極大提高其他部門(mén)的生產(chǎn)率。

2.其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)。除了四大知識(shí)型服務(wù)產(chǎn)業(yè)外，還有其他許多產(chǎn)業(yè)部門(mén)，如企業(yè)管理咨詢、教育、藝術(shù)、娛樂(lè)、休閑、住宿和餐飲等等。盡管這些產(chǎn)業(yè)比重可能不如金融業(yè)等那樣高，但其絕對(duì)規(guī)模也可以很大，如2008年，教育服務(wù)雖然在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中比重不足1％，但有1 289億美元的龐大規(guī)模。在中國(guó)新的歷史階段，特別在近期，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)也還是重要的。如減少對(duì)制造業(yè)的依賴，并不是說(shuō)它不再重要，它和農(nóng)業(yè)一樣還會(huì)是中國(guó)最重要的產(chǎn)業(yè)部門(mén)之一。但它也不應(yīng)再是簡(jiǎn)單的低成本制造，而是服務(wù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，產(chǎn)品向高附加值方向發(fā)展，需要更高的技術(shù)含量，低能耗、物耗和污染排放。制造企業(yè)需要提供更好的服務(wù)，并建立自己有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的品牌。實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)，中國(guó)制造業(yè)還有很大的成長(zhǎng)空間。在后工業(yè)化時(shí)代，特別在近期，與農(nóng)業(yè)和制造業(yè)等產(chǎn)品生產(chǎn)的重要性相應(yīng)，批發(fā)、零售和運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)等與交易活動(dòng)有關(guān)的流通產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域還會(huì)很重要。房地產(chǎn)和租賃業(yè)，主要是房地產(chǎn)，已是中國(guó)最重要的服務(wù)產(chǎn)業(yè)部門(mén)之一。中國(guó)新增的人口依然會(huì)對(duì)住房有很大需求，還需要房地產(chǎn)的長(zhǎng)期發(fā)展。但美國(guó)的此次次債危機(jī)，讓我們看到房地產(chǎn)業(yè)泡沫破裂對(duì)經(jīng)濟(jì)的殺傷力，提醒我們過(guò)度依賴房地產(chǎn)業(yè)可能帶來(lái)的問(wèn)題。因此，在后工業(yè)化時(shí)代，房地產(chǎn)會(huì)是中國(guó)最重要的產(chǎn)業(yè)部門(mén)之一，但夸大其支柱產(chǎn)業(yè)的重要性是危險(xiǎn)的，需要與其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。

總之，在后工業(yè)化時(shí)代，中國(guó)紡織、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)遭遇困難，不全是國(guó)際金融危機(jī)的沖擊結(jié)果，也是中國(guó)宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整的表現(xiàn)。適應(yīng)中國(guó)未來(lái)發(fā)展要求，需要重視發(fā)展的產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是這些傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，諸多其他的如金融、專業(yè)科技服務(wù)、健康服務(wù)、信息業(yè)等基于知識(shí)的產(chǎn)業(yè)至少同樣重要。它們也將支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，是中國(guó)宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1] 金碚.競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社.2003.

[2] 俞國(guó)琴.中國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[M].上海:學(xué)林出版社，2006.

[3] 陳建軍.產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移與東擴(kuò)西進(jìn)戰(zhàn)略[M].北京:中華書(shū)局，2002.

[4] 趙峰，魏成龍.創(chuàng)新擴(kuò)散、創(chuàng)新群集機(jī)理分析及運(yùn)用[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，(12).

[5] 趙峰.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的制度創(chuàng)新安排——以江蘇城市群為例[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007，(11).

[責(zé)任編輯 安世友]