微博是有性別的

有人說大眾媒介的性別是男性。因?yàn)榇蟊娒浇榱?xí)慣于從男性視角看待問題，習(xí)慣于把女性作為觀賞對(duì)象，甚至對(duì)女性的形象、婚戀評(píng)頭論足。也有人說，整個(gè)人類歷史都是男性化的，歷史中要么沒有女性的身影，要么就是按照男性價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)被任意歪曲的女性。

撇開這些女權(quán)主義批判理論的觀點(diǎn)不說，如果讓我對(duì)當(dāng)前國內(nèi)均宣稱用戶數(shù)已經(jīng)過億的兩大微博——新浪微博和騰訊微博的風(fēng)格作一番簡單比較的話，我會(huì)說，新浪微博更具男性氣質(zhì)，而騰訊微博更有女性風(fēng)范。

首先，騰訊微博的用戶群體遠(yuǎn)比新浪微博年輕。新浪網(wǎng)與騰訊網(wǎng)雖然創(chuàng)辦的時(shí)間差不多，但新浪在早期發(fā)展階段的實(shí)力、人氣積聚度均高于騰訊，早期積累的中青年用戶如今都已經(jīng)向中老年方向轉(zhuǎn)化。而騰訊的服務(wù)則以即時(shí)通訊QQ、騰訊空間、游戲、同學(xué)錄等為特色，更符合青少年心理。

其次，騰訊微博的內(nèi)容比新浪微博更文藝、更娛樂。新浪微博內(nèi)容多以社會(huì)“硬”問題為主，更深沉，而騰訊微博內(nèi)容則以娛樂“軟”信息為主，更娛樂、更文藝。這表現(xiàn)在騰訊微博上的散文性的 “經(jīng)典語錄”和搞笑幽默的“冷笑話”發(fā)表率和轉(zhuǎn)發(fā)率遠(yuǎn)高于新浪微博。

再次，騰訊微博比新浪微博更“炫”。新浪微博用戶更喜歡用文字來表達(dá)，即便用圖也多以實(shí)拍的照片為主。而騰訊微博用戶更喜歡發(fā)圖片，而且動(dòng)漫類創(chuàng)作型的圖片占有很大比例，視頻用的也比新浪微博用戶多。

情緒化、草根性、非專業(yè)化、瑣碎化、無意義的表達(dá)，是微博的一個(gè)鮮明特征。有關(guān)調(diào)查顯示，在美國最早的微博Twitter上有40.55%的內(nèi)容屬于“我在吃三明治”之類的無意義的“嘀咕”。個(gè)人瑣事的信息占據(jù)Twitter傳播內(nèi)容的80%以上。盡管這是微博的共性，但是，騰訊微博的碎片化比起新浪來更加明顯。不僅平均每條微博的字?jǐn)?shù)少于新浪，而且，個(gè)人情緒化的無意義的“嘀咕”頻率也高于新浪。

此外，騰訊微博用戶的追星心理更強(qiáng)于新浪微博用戶。在新浪微博的名人排行榜排名第一的是姚晨，粉絲數(shù)是820多萬，第二名是小S，粉絲數(shù)是730余萬。而騰訊微博名人熱度總榜排在第一位的劉翔粉絲數(shù)早已超千萬，目前粉絲數(shù)已經(jīng)超過1600萬，其余前六名名人的粉絲數(shù)都在1500萬以上。

我曾經(jīng)專門在微博上征求網(wǎng)友對(duì)新浪微博和騰訊微博差異的看法，總結(jié)出了以下幾條。

（1）用戶受教育程度——新浪微博用戶受教育程度普遍較高。

（2）用戶地區(qū)——新浪微博用戶多在一線城市；騰訊微博擁有廣大的二三線城市的用戶。

（3）用戶活躍度——新浪微博用戶明顯更活躍。

（4）名人微博——新浪微博用戶中名人多，騰訊微博用戶中名人逐漸增多。

總之，感覺新浪上面的人“純”些；騰訊比較“雜”。

從表面上看，兩大微博盡管在功能與模式上幾乎沒有太大的差別，但兩者在用戶群體、內(nèi)容和整體風(fēng)格上的差異很大。

如果微博有性別的話，新浪是男性，騰訊是女性。如果微博有年齡的話，新浪是中老年，騰訊是青少年。如果微博有色彩的話，新浪更莊重些，騰訊更斑斕些。（摘自《青年記者》）