摘要:試驗(yàn)研究枯草芽孢桿菌對草莓白粉病的防治效果。結(jié)果顯示,100億個(gè)活芽孢/g枯草芽孢桿菌WP 2 250 g/hm2處理防治效果達(dá)到77.12%,與對照藥劑25%三唑酮WP 675 g/hm2處理的防治效果差異不顯著,是防治草莓白粉病的有效生物藥劑,可以大面積推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:枯草芽孢桿菌;草莓白粉病;田間藥效試驗(yàn)
中圖分類號(hào):S436.68 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2011)20-4188-02
Field Efficacy Trials of Bacillus subtilis against Powdery Mildew of Strawberry
CAO Chun-xia,LONG Tong,CHENG Xian-liang,ZHU Zhi-gang,YAO Jing-wu
(Bio-pesticides Engineering Research Center, Hubei Academy of Agriculrural Sciences, Wuhan 430064, China)
Abstract: The control efficiency of Bacillus subtilis against powdery mildew of strawberry was studied,which enables to provide scientific basis for popularization and application.The control efficacy of 10 billion/g Bacillus subtilis WP(225 0 g/hm2) was 77.12%, which was appropriate to the effect of 25% triadimefon WP(675 g/hm2) as a control. The results showed that this agent had excellent effect for controlling powdery mildew of strawberry, and was suitable for large-scale demonstration and further popularization.
Key words: Bacillus subtilis; powdery mildew of strawberry; field efficacy trials
草莓白粉病是草莓重要病害之一,病原是子囊菌亞門真菌羽衣草單囊殼菌(Sphaerotheca aphanis),屬于專性寄生菌,在世界各地都有分布,主要危害草莓的葉片和果實(shí),特別是大棚草莓,嚴(yán)重影響草莓生產(chǎn)的發(fā)展[1-3]。目前生產(chǎn)上主要使用三唑酮(粉銹寧)、百菌清、腈菌唑等化學(xué)殺菌劑防治草莓白粉病,效果均不夠理想,且化學(xué)藥劑的長期使用會(huì)使病原菌抗性增強(qiáng),影響食品安全[4],探索安全有效的草莓白粉病生物防治尤為重要。
枯草芽孢桿菌(Bacillus subtilis)是芽孢桿菌屬細(xì)菌中的一種,嗜溫、好氧、產(chǎn)芽孢,其生理特征多樣,極易分離培養(yǎng)。枯草芽孢桿菌不僅可以在土壤等外界環(huán)境中廣泛存在,而且是植物體內(nèi)常見內(nèi)生菌,尤其是在植物的根、莖部[5]。該菌能產(chǎn)生多種抗菌素和酶,具有廣譜抗菌活性和極強(qiáng)的抗逆能力。目前該菌已經(jīng)在水稻、大豆、棉花、小麥、辣椒、番茄、玉米等農(nóng)作物上顯示出很好的防治病害效果,本試驗(yàn)旨在驗(yàn)證枯草芽孢桿菌對草莓白粉病的防治效果。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
草莓品種:法蘭蒂。試驗(yàn)在武漢市洪山區(qū)九峰鄉(xiāng)草莓大棚栽培地進(jìn)行,草莓長勢較均勻,處于收獲初期,有草莓白粉病感染。試驗(yàn)初次施藥時(shí),草莓白粉病初發(fā),零星葉片輕度發(fā)病。各試驗(yàn)小區(qū)肥水管理一致。100億個(gè)活芽孢/g枯草芽孢桿菌WP,湖北康欣農(nóng)用藥業(yè)有限公司提供;25%三唑酮WP,江蘇建農(nóng)農(nóng)藥化工有限公司提供。
1.2試驗(yàn)方法
試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)排列,小區(qū)面積為25 m2,重復(fù)4次,各處理之間設(shè)保護(hù)行,試驗(yàn)設(shè)100億個(gè)活芽孢/g枯草芽孢桿菌WP施藥量為1 350、1 800、2 250 g/hm2 3個(gè)梯度,對照藥劑25%三唑酮WP施藥量為675 g/hm2,空白對照(CK)噴清水。常規(guī)噴霧,均勻噴施葉片正反面,連續(xù)施藥3次,每次間隔7 d,試驗(yàn)期間不施用其他藥劑防治病害。
1.3調(diào)查與計(jì)算
于施藥前、第一次藥后7 d、第二次藥后7 d和第三次藥后7 d共4次調(diào)查草莓的發(fā)病情況。每小區(qū)采用對角線五點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)調(diào)查3株,每株調(diào)查全部葉片,每片葉按病斑面積占葉面積的百分比分級(jí),記錄調(diào)查總?cè)~數(shù)和各級(jí)病葉數(shù),分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下:0級(jí),無病斑;1級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下;3級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的6%~15%;5級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的16%~25%;7級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的26%~50%;9級(jí),病斑面積占整個(gè)葉面積的50%以上。按如下公式計(jì)算病情指數(shù)和防治效果:
病情指數(shù)=■×100;防治效果=1-■×100%,式中:CK0、CK1分別為對照區(qū)施藥前和施藥后的病情指數(shù),Pt0、Pt1分別為處理區(qū)施藥前和施藥后的病情指數(shù)。
2結(jié)果與分析
試驗(yàn)結(jié)果見表1。第一次施藥后7 d,100億個(gè)活芽孢/g枯草芽孢桿菌WP 2 250、1 800、1 350 g/hm2 3個(gè)處理平均病情指數(shù)分別由藥前的14.15、14.21和14.34下降至7.21、8.37和9.23,相對防治效果分別達(dá)到60.91%、54.83%和50.60%;對照藥劑25%三唑酮WP 675 g/hm2處理的藥后病情指數(shù)由藥前的14.27下降到7.17,防治效果為61.43%;而空白對照的病情指數(shù)由藥前的14.13上升至18.42。
第二次施藥后7 d,100億個(gè)活芽孢/g枯草芽孢桿菌WP 2 250、1 800、1 350 g/hm2 3個(gè)處理平均病情指數(shù)分別為8.56、10.46和13.22,相對防治效果分別達(dá)到68.93%、62.18%和52.64%;對照藥劑的病情指數(shù)和防治效果分別為8.98和67.69%;空白對照的病情指數(shù)上升至27.51。方差分析結(jié)果表明,100億個(gè)活芽孢/g枯草芽孢桿菌WP的3個(gè)不同用量處理間的防治效果具有顯著性差異;其中2 250 g/hm2處理與對照藥劑25%三唑酮WP 675 g/hm2處理的防治效果差異不顯著。
第三次施藥后7 d,100億個(gè)活芽孢/g枯草芽孢桿菌WP 2 250、1 800、1 350 g/hm2 3個(gè)處理平均病情指數(shù)分別為8.28、11.44和15.22,防治效果分別為77.12%、68.51%和58.49%;對照藥劑的病情指數(shù)和防治效果分別為8.69和76.19%;空白對照區(qū)的病情指數(shù)繼續(xù)上升,達(dá)到36.13。方差分析結(jié)果表明,100億個(gè)活芽孢/g枯草芽孢桿菌WP的3個(gè)不同用量處理間的防治效果具有顯著性差異;其中2 250 g/hm2處理與25%三唑酮WP 675 g/hm2處理的防治效果差異不顯著。
3小結(jié)與討論
根據(jù)藥效試驗(yàn)結(jié)果,100億個(gè)活芽孢/g枯草芽孢桿菌WP對草莓白粉病具有較好的防治效果,在發(fā)病初期及時(shí)施用,2 250 g/hm2用量的防治效果最高可達(dá)77.12%,對作物安全無藥害。建議生產(chǎn)中控制草莓白粉病施藥間隔期為7 d,于發(fā)病初期開始用藥,視病情發(fā)展施用2~3次。枯草芽孢桿菌在植物病害控制方面,其使用應(yīng)以預(yù)防為主,不僅可以提高防治效果,降低使用量,還可以降低防治成本,提高作物品質(zhì)和產(chǎn)量,特別利于保障食品安全。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳桂清,于永年,鄭儒永,等.中國真菌志——白粉菌目[M].北京:科學(xué)出版社,1987.
[2] 高麗麗,胡德禹,金義蘭,等.新藥劑Y5247對草莓白粉病菌的藥效試驗(yàn)[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2008,27(6):550-553.
[3] 鄧明琴,雷家軍.中國果樹志——草莓卷[M].北京:中國林業(yè)出版社,2005.
[4] 劉博,傅俊.草莓白粉病研究進(jìn)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(2):20-22.
[5] 李晶,楊謙.生防枯草芽孢桿菌的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(1):106-111,132.