四種土壤處理除草劑防除水稻移栽田雜草的效果

摘要：試驗研究了丙草胺、丁草胺、殺草丹和苯噻酰草胺４種土壤處理除草劑防除水稻移栽田主要雜草的效果，及防除后雜草對氮、磷、鉀及水分的影響，試驗結果表明，５０％丙草胺ＥＷ、６０％丁草胺ＥＷ和１０％殺草丹顆粒劑對水稻移栽田稗草、鴨舌草和異型莎草均有較好的防除效果，５０％苯噻酰草胺ＷＰ對稗草和異型莎草有較好的防除效果，但對鴨舌草防除效果較差。４種土壤處理除草劑均能有效的控制水稻移栽田的雜草危害，改善田間光照和水肥條件，減少雜草對田間養分和水分的吸收，從而顯著提高水稻產量。

關鍵詞：土壤處理除草劑；雜草防除效果；養分；水分；產量

中圖分類號：Ｓ４５１．２１ 文獻標識碼：Ａ 文章編號：0439－８114（２０11）20－4197-04

The Influence of Four Kinds of Soil-applied Herbicides on Weed Control Effects and Nutrition in Transplanting Field of Paddy Rice

ＺHU Ｗｅｎ-ｄａ1，ＺHANG Ｈｏｎｇ-ｊｕｎ2，ＬI Ｌｉｎ1，ＨUO Ｌｉ-ｙａｎ1

（１．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ， Ｈｕｂｅｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Wuhan 430064，China；

２． Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｆｏｒ ｔｈｅ Cｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｔｈｅ Ａｇｒｉｃｈｅｍｉｃａｌｓ， Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００２６，China）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Tｈｅ ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ａｎｄ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｓｏｉｌ－ａｐｐｌｉｅｄ ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ， Ｐｒｅｔｉｌａｃｈｌｏｒ， Ｂｕｔａｃｈｌｏｒ， Ｓａｔｕｒｎ， ａｎｄ Ｍｅｆｅｎａｃｅｔ， ｏｎ Ｎ， Ｐ， Ｋ ａｎｄ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｉｎ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｎｇ ｆｉｅｌｄ ｏｆ ｐａｄｄｙ ｒｉｃｅ were studied． Ｉｔ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ５０％ Ｐｒｅｔｉａｃｈｌｏｒ ＥＷ， ６０％ Ｂｕｔａｃｈｌｏｒ ＥＷ， ａｎｄ １０％ Ｓａｔｕｒｎ Ｇｒａｎｕｌｅ ｈａｄ ｂｅｔｔｅｒ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ Ｅ． ｃｒｕｓｇａｌｌｉ， Ｃｄｉｆｆｏｒｍｉｓ ａｎｄ Ｍ． ｖａｇｉｎａｌｉｓ； ５０％ Ｍｅｆｅｎａｃｅｔ ＷＰ ｈａｄ ａ ｇｏｏｄ ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ Ｅ． ｃｒｕｓｇａｌｌｉ ａｎｄ Ｃｄｉｆｆｏｒｍｉｓ， ｗｈｉｌｅ ｉｔ didn’t ｗｏｒｋｅｄ ｆｏｒ Ｍ． ｖａｇｉｎａｌｉｓ． Ａｌｌ ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｓｏｉｌ－ａｐｐｌｉｅｄ ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ ｃould ｃｏｎｔｒｏｌ ｗｅｅｄ ｗｅｌｌ． Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｏｆ ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｓ， ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ ｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｗａｓ ｍａｒｋｅｄｌｙ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｗｅｅｄｓ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｒｅｄｕｃｅｄ， ｒｅｓｕｌｔｉｎｇ ｉｎ ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｙｉｅｌｄ ｅｎｈａｎｃｉｎｇ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｓｏｉｌ－ａｐｐｌｉｅｄ ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ； ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔ； ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ； ｍｏｉｓｔｕｒｅ； ｙｉｅｌｄ

水稻是湖北省的主要糧食作物，近年來隨著水稻栽培方式、耕作制度不斷變化，草害問題日趨嚴峻，田間雜草發生種類多、數量大，與水稻爭光、爭肥、爭水，嚴重影響水稻光合作用，干擾水稻生長，并且誘發和傳播病蟲害，是造成水稻減產的主要因素之一，每年雜草危害造成的稻谷產量損失率達１５％以上［1-6］。雜草影響水稻結實以及干物質的生產和分配，使水稻光合速率下降，有效穗、穗粒重、結實率、千粒重和品質降低，能否有效控制雜草的危害，已成為水稻高產穩產的關鍵之一［7，8］。

試驗進行了５０％丙草胺ＥＷ、６０％丁草胺ＥＷ、１０％殺草丹顆粒劑和５０％苯噻酰草胺ＷＰ ４種土壤處理劑對水稻移栽田主要雜草的防除研究，并在雜草防除后測定了雜草的氮、磷、鉀和水分含量。

１材料與方法

１．１試驗地概況

試驗在湖北省農業科學院南湖試驗基地進行，試驗地為典型的稻油輪作田，土田平坦，肥力均勻，排灌方便。土壤類型為黏壤土，ｐＨ值約為６．７、有機質含量１．８％左右。于２００７年６月３日移栽水稻，移栽密度為９ ｃｍ×１５ ｃｍ，每穴插４苗，每公頃底施復合肥２２５ ｋｇ，追施尿素１５０ ｋｇ，按照常規方法進行田間管理。田間雜草群落主要由稗草［Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ ｃｒｕｓｇａｌｌｉ（Ｌ．）Ｂｅａｕｖ］、異型莎草（Ｃｙｐｅｒｕｓ ｄｉｆｆｏｒｍｉｓ Ｌ．）、鴨舌草［Ｍｏｎｏｃｈｏｒｉａ ｖａｇｉｎａｌｉｓ（Ｂｕｒｍ．Ｆ．）］等組成，分布較均勻。

１．２材料

移栽水稻品種為兩優培九；５０％丙草胺ＥＷ由黑龍江省齊齊哈爾市合成助劑廠提供，６０％丁草胺ＥＷ由杭州慶豐農化有限公司提供，１０％殺草丹顆粒劑由江蘇鎮江農藥廠提供，５０％苯噻酰草胺由吉林邦農生物農藥有限公司提供，２３００型自動定氮儀由Ｆｏｓｓ ｔｅｒｃａｔｏｒ生產。

１．３試驗設計與測定方法

１．３．１試驗設計與調查方法試驗設５０％丙草胺ＥＷ４５０、５２５、６００和１ ０５０ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２ 4個用量處理，并設人工除草和空白對照，代號分別為Ａ１、Ａ２、Ａ３、Ａ４、Ａ５、Ａ６；設６０％丁草胺ＥＷ７２０、９９０、１ ２６０和１ ９８０ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２，并設人工除草和空白對照，代號分別為Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３、Ｂ４、Ｂ５、Ｂ６；設１０％殺草丹顆粒劑２ ０００、２ ５００、３ ０００和４ ０００ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２，并設人工除草和空白對照，代號分別為Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３、Ｃ４、Ｃ５、Ｃ６；設５０％苯噻酰草胺ＷＰ４５０、６００、７５０和１ ２００ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２，并設人工除草和空白對照，代號分別為Ｄ１、Ｄ２、Ｄ３、Ｄ４、Ｄ５、Ｄ６。每處理重復４次，共９６個小區。每個小區的面積２０ ｍ２，隨機排列，每小區之間筑埂隔離，以防串灌、漫灌。于２００７年６月８日（水稻移栽后５ ｄ）毒土法施藥，每公頃拌毒土２２５ ｋｇ撒施，施藥時田間保持水深３～５ ｃｍ，并保持水層７～１０ ｄ，只灌不排，任其自然落干。

本試驗共調查４次，每小區取有代表性４個點，每點０．２５ ｍ２，分別于藥后２０、４０、６０ ｄ調查雜草密度防除效果，６０ ｄ加測雜草鮮重防除效果。并于收獲期測定各小區水稻產量。

１．３．２雜草防除對水肥的影響測定方法在水稻收獲期，取稗草、異型莎草和鴨舌草的鮮樣，送往湖北省農業科學院農業質量標準與檢測技術研究所測定各種雜草的全氮量、全磷量、全鉀量和含水量，每個處理重復４次。全氮量的測定采用凱氏定氮法，全磷量和全鉀量的測定采用干灰化法處理等離子光譜法（ＩＣＰ法）測定，含水量的測定參考ＧＢ／Ｔ ５００９．３－２００３。

２結果與分析

２．１４種土壤處理除草劑對水稻田雜草的防除效果

２．１．１不同用量丙草胺對水稻移栽田主要雜草的防除效果防除效果調查結果顯示，施用５０％丙草胺ＥＷ ４５０～１ ０５０ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２對移栽稻田中雜草的防除效果顯著。藥后２０～６０ ｄ對稗草、異型莎草、鴨舌草的密度防除效果和綜合密度防除效果分別為９２．６％～１００.00％、９２．９４％～１００.00％、９１．３５％～１００.00％、９２．８１％～１００.00％；藥后６０ ｄ的鮮重防除效果分別為９３．５６％～１００.00％、９４．５０％～１００.00％、９３．６９％～１００.00％、９３．６７％～１００.00％（表１）。密度防除效果和鮮重防除效果較好，均顯著優于人工除草。隨著丙草胺使用量的增加，對雜草的防除效果顯著增加。

２．１．２不同用量丁草胺對水稻移栽田主要雜草的防除效果防除效果調查結果顯示，施用６０％丁草胺ＥＷ７２０～１ ９８０ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２對移栽稻田中雜草的防除效果顯著。藥后２０～６０ ｄ對稗草、異型莎草、鴨舌草的密度防除效果和綜合密度防除效果分別為８４．６％～１００.00％、８４．１７％～９９．７７％、７２．１２％～９３．０４％、８３．３２％～９９．６１％；藥后６０ ｄ的鮮重防除效果分別為８６．３0％～１００.00％、８８．３４％～９９．７６％、７４．６４％～９４．１５％、８５．４１％～９９．３１％（表２）。鮮重防除效果和密度防除效果較好，均顯著優于人工除草。隨著丁草胺使用量的增加，對雜草的防除效果顯著增加。

２．１．３不同用量殺草丹對水稻移栽田主要雜草的防除效果防除效果調查結果顯示，施用１０％殺草丹顆粒劑２ ０００～４ ０００ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２對移栽稻田中雜草的防除效果顯著。藥后２０～６０ ｄ對稗草、異型莎草、鴨舌草的密度防除效果和綜合密度防除效果分別為７５．６３％～１００.00％、９７．６５％～１００.00％、５７．８６％～９７．９３％、７４．２６％～９６．８８％；藥后６０ ｄ的鮮重防除效果分別為８２．２８％～９９．０７％、９６．５９％～１００.00％、７８．２３％～９０．９１％、８８．１５％～９６．０４％（表３）。鮮重防除效果和密度防除效果較好，均顯著優于空白對照。隨著殺草丹使用量的增加，對雜草的防除效果顯著增加。

２．１．４不同用量苯噻酰草胺對水稻移栽田主要雜草的防除效果防除效果調查結果顯示，施用５０％苯噻酰草胺ＷＰ４５０～１ ２００ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２對水稻移栽田中雜草的防除效果顯著。藥后２０～６０ ｄ對稗草、異型莎草、鴨舌草的密度防除效果和綜合密度防除效果分別為８８．４８％～１００.00％、８４．３５％～１００.00％、３４．２0％～５４．８４％、７９．４６％～９８．９５％；藥后６０ ｄ的鮮重防除效果分別為９５．３７％～１００.00％、９４．４１％～１００.00％、４３．２0％～６２．０２％、９３．０９％～９８．３１％（表４）。鮮重防除效果和密度防除效果一致，均顯著優于人工除草。隨著苯噻酰草胺使用量的增加，對雜草的防除效果顯著增加。

２．２４種土壤處理除草劑的保水保肥效果

調查田間３種主要雜草的水肥含量結果表明，未施藥的處理中，稗草的全氮量為２３．７８～５２．５２ ｋｇ／ｈｍ２、全磷量為２．１３～４．７０ ｋｇ／ｈｍ２、全鉀量為１９．９７～４４．１２ ｋｇ／ｈｍ２、含水量為７ ３９７．２５～１６ ３３９．７５ ｋｇ／ｈｍ２，異型莎草的全氮量、全磷量、全鉀量和含水量分別達到８．５４～１２．４０ ｋｇ／ｈｍ２、２．３１～３．３６ ｋｇ／ｈｍ２、１２．６１～１８．３０ ｋｇ／ｈｍ２和１ ５０８．００～２ １８８．６４ ｋｇ／ｈｍ２，鴨舌草的全氮量、全磷量、全鉀量和含水量分別達到２．００～６．２２ ｋｇ／ｈｍ２、０．００６～０．0１８ ｋｇ／ｈｍ２、２．９５～９．１９ ｋｇ／ｈｍ２和１ １８８．１２～３ ７０２．３９ ｋｇ／ｈｍ２，３種雜草對氮和鉀的吸收消耗能力較強（表５）。４種除草劑處理區雜草對氮、磷、鉀和水的消耗量極顯著低于空白對照和人工除草。

２．３４種土壤處理除草劑的增產效果

田間觀察發現，對照小區水稻在雜草的競爭壓力下長勢弱、植株纖細、稻殼空癟現象嚴重。施用４種除草劑后，水稻莖稈粗壯、子粒飽滿。測產結果表明，５０％丙草胺ＥＷ處理的移栽稻田產量達到５ ８６６．３９ ～６ ３０５．０３ ｋｇ／ｈｍ２，６０％丁草胺ＥＷ處理的移栽稻田產量達到５ ６９１．３６～６ ２９５．０９ ｋｇ／ｈｍ２，１０％殺草丹顆粒劑處理的移栽稻田產量達到５ ６４５．２５～６ １３４．７１ ｋｇ／ｈｍ２，５０％苯噻酰草胺ＷＰ處理的移栽稻田產量達到５ ７９８．７～６ ２３９．６ ｋｇ／ｈｍ２，４種藥劑均增產效果顯著，每公頃比空白對照增產９２４．３４～１ ６２８．４８ ｋｇ，增產率達到１９．８7％～３４．７７％，顯著優于人工除草。且隨使用量的增加，增產效果顯著提高。

３討論

水稻前期除草是控制雜草危害的關鍵，一般情況下雜草對水稻造成產量損失的關鍵時期在水稻生長前期，水稻以苗期受草害減產最大。本試驗研究的４種土壤處理除草劑，均是在水稻移栽后３～７ ｄ采用毒土法施用，對水稻安全。５０％丙草胺ＥＷ、６０％丁草胺ＥＷ和１０％殺草丹顆粒劑對稗草、異型莎草和鴨舌草均有良好的防治效果，綜合鮮重防除效果可達８５．４１％～１００.00％，顯著優于人工除草，５０％苯噻酰草胺ＷＰ對稗草和異型莎草的鮮重防除效果達９４．４１％以上，但對鴨舌草效果差，在以鴨舌草為優勢種的移栽稻田使用，要與殺闊葉草的除草劑混用或配套使用。

氮、磷、鉀是水稻生長發育的必需元素，而且在整個水稻生長發育期對氮、磷、鉀的吸收量較多，土壤供應通常不足［７］。本試驗結果表明，雜草嚴重消耗土壤中的氮、磷、鉀和水分，與水稻爭肥、爭光，降低了水稻的產量和品質。通過使用４種化學除草劑防除田間雜草，顯著降低了雜草對田間水分和養分的消耗，提高了水稻的競爭能力，增產效果顯著，增產率達到１９．８７％～３４．７７％。

推薦用量為５０％丙草胺ＥＷ ４５０～６００ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２，６０％丁草胺ＥＷ ７２０～１ ２６０ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２，１０％殺草丹顆粒劑２ ０００ ～３ ０００ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２，５０％苯噻酰草胺４５０～７５０ ｇ（ａ．ｉ）／ｈｍ２，施藥適期為水稻移栽后３～７ ｄ，每公頃拌毒土２２５ ｋｇ撒施，施藥時田間保持水深３～５ ｃｍ，并保持水層７～１０ ｄ，只灌不排，自然落干。

參考文獻：

［１］ 于改蓮．稻田除草劑的正確使用方法［Ｊ］．農藥，２００１，４０（１２）：４３－４５．

［２］ 楊守仁．水稻超高產育種問題探討［Ｊ］．中國農學通報，１９９０，６（３）：５－８．

［３］朱屏，楊世明，馬均，等． 遮光對雜交水稻組合生育后期光合特性和產量的影響［Ｊ］． 作物學報，２００８，３４（１１）：２００３－２００９．

［４］ 張卓，牛艷凱，張巖，等． 不同時期不同施氮量對水稻產量的影響［Ｊ］． 北方水稻，２００９，３９（２）：２５－２７．

［５］ 強勝，馬波． 綜觀以化學除草劑為主體的稻田雜草防治技術體系［Ｊ］． 雜草科學，２００４，２２（２）：１－４，１５．

［６］ 朱文達，何燕紅，楊峻，等． 雜草防除對油菜田間透光率、養分和水分的影響［Ｊ］． 植物保護學報，２００８，３５（６）：５５７－５６２．

［7］ ＢＯＳＴＲＯＭ Ｕ， ＦＯＧＥＬＦＯＲＳ Ｈ． Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｗｅｅｄｓ ａｎｄ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ ｔｏ ｈｅｒｂｉｃｉｄｅ ｄｏｓｅ ｄｅｃｉｓｉｏｎ－ｓｕｐｐｏｒｔ ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ［Ｊ］． Ｗｅｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００２，５０（２）：１８６－１９５．

［8］ 朱文達． 稗對水稻生長和產量性狀的影響及其經濟閾值［Ｊ］． 植物保護學報，２００５，３２（１）：８１－８６．