摘要:以水杉(Metasequoia glyptostroboide)種子為材料,設置全光照、全黑暗和光暗交替(各12 h/d)3種不同光照和室溫、4 ℃干藏的儲藏條件,研究這些條件下水杉種子的萌發特性、酶活性及可溶性糖變化。結果表明,在3種光照處理下,水杉種子最適宜的萌發條件為全黑暗處理。在水杉種子儲藏過程中,4 ℃干藏條件下的種子POD活性始終高于室溫干藏;4 ℃干藏條件下的種子SOD同工酶變化幅度相對于室溫儲藏條件小,而兩種儲藏溫度下種子的可溶性糖變化幅度都較小,所以4 ℃是比較適合水杉種子儲藏的溫度。
關鍵詞:水杉種子;儲藏條件;發芽率;酶活性
中圖分類號:S791.35;Q945.34 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2011)19-3980-04
Influence of Different Light and Storage Temperature on Germination Rate and
Enzyme Activities of Metasequoia glyptostroboide Seeds
JING Dan-long1,LIANG Hong-wei1,WANG Yu-bing1,WANG Jing2,ZHANG De-chun1
(1. Biotechnology Research Center and Key Laboratory of Plant Natural Products of Hubei,China Three Gorges University,Yichang 443002, Hubei,China;2. Shennongjia National Nature Reserve Administradion Biodiversity conservation Research Laboratory,Muyu,442400,Hubei,China)
Abstract: Metasequoia(Metasequoia glyptostroboide) seeds were used to research germination performance under three kind of different treatments (full illumination, full darkness and alternation of light and darkness every 12 hours, respectively)and two different storage conditions (room tempreture and 4 ℃,respectively). The influence of different storage conditions on metasequoia seeds’ vigor and enzymatic activities were studied. The results showed that full darkness was the most suitable lighting conditions for metasequoia seeds germination among the three light treatments. And the seed germination rate under 4 ℃ storage conditions was higher than that of the room temperature storage condition. The enzymatic activity of peroxidase in metasequoia seeds at 4 ℃ storage condition was higher than that of the room temperature storage condition. However, the variation range of superoxide dismutase enzymatic activity was smaller under 4 ℃ than that under room temperature. The variation range of soluble sugar in metasequoia seeds were smaller at both two storage cinditions. Therefore, 4 ℃ storage conditions was more appropriate for the storage of metasequoia seeds.
Key words: Metasequoiagly ptostroboides seed; storage conditions; germination rate; enzymatic activity
水杉(Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng)屬杉科(Taxodiaceae)水杉屬(Metasequoia)植物,中國特有孑遺珍貴樹種,被列為國家一級保護植物,素有“活化石”之稱。水杉在中生代白堊紀及新生代曾廣泛分布于北半球,第四紀冰期以后,水杉屬的其他種類全部滅絕,僅存水杉一種。水杉野生種僅分布于湖北利川、四川石柱和湖南龍山,對古植物、古氣候、古地理和地質學以及裸子植物系統發育的研究均有重要意義[1]。水杉樹干通直挺拔,生長快,葉色翠綠,秋后葉色金黃,是庭院觀賞和亞熱帶地區平原綠化的優良樹種,也是速生用材樹種[2,3]。
目前,對水杉的研究主要集中在其地理分布、系統演化地位、群落生態學以及遺傳多樣性等方面[4-6]。由于水杉種子天然發芽率低,種子向幼苗的轉型率低,自然更新困難,加上人為破壞等原因,致使野生水杉數量急劇下降而處于瀕危狀態[7,8]。試驗針對水杉種子萌發困難的突出問題,旨在通過不同光照條件及儲藏溫度對水杉種子萌發和酶活性的影響,探索水杉種子合適的儲藏和萌發條件,進而為挽救瀕危植物水杉提供一定的科學依據。
1材料與方法
1.1材料
水杉球果于2008年10月采自湖北利川水杉壩,自然風干裂開后將種子挑出。
1.2方法
1.2.1不同光照處理對種子萌發的影響以脫脂紗布作為發芽床,每個培養皿中鋪兩層脫脂紗布,包好滅菌待用。分別置于全光照、全黑暗、光照黑暗交替條件下(光照黑暗交替處理的光照時間為12 h/d,以日光燈作為光源)于(25±2)℃培養。每處理3個重復,每個重復播種100粒種子。
統計并計算其發芽率,發芽率=15 d內發芽的種子數/供試種子總數×100%。
1.2.2室溫和4 ℃干藏條件對水杉種子萌發的影響經室溫和4 ℃干藏條件處理的水杉種子,每15 d取樣一次,用于萌發試驗。將取樣的水杉種子于25 ℃水中浸泡12 h,除去漂浮的種子。以鋪濕紗布的培養皿為發芽床,每個培養皿中播種100粒水杉種子。每個處理3次重復。在 (25±2)℃的培養箱中進行全黑暗處理,觀察記錄。對室溫和4 ℃干藏條件下材料每隔15 d進行取樣,每次取樣品10份,每份0.3 g。經液氮速凍后,置于-70 ℃超低溫冰箱中保存備用。
1.2.3酶液的制備用取自不同處理條件下的樣品0.3 g,加入0.1 g聚乙烯吡咯烷酮,2.0 mL pH值7.8的磷酸緩沖液,于冰上研磨成勻漿,分裝于2 mL的離心管中,冰浴上靜置1~2 h。4 ℃、12 000 r/min離心20 min,重復3次,取上清液,得到酶液,-20 ℃冰箱保存備用。
1.2.4POD活性的測定采用聯苯胺比色法[9]測定 POD活性。取稀釋10倍的酶液0.5 mL,加入1 mL聯苯胺醋酸-醋酸鈉緩沖溶液,30 ℃水浴保溫5 min。測定時加0.5 mL 0.1 mol/L的H2O2,立即搖勻, 并轉入比色皿中,于波長580 nm處測定吸光度,從加入H2O2起計時,每15 s讀數一次。按下式計算樣品中POD活性。
E=△OD(15-45)×2×稀釋倍數/1 000。
1.2.5SOD活性的測定采用氮藍四唑(NBT)法[10]測定SOD的活性。取4支5 mL的指形管,其中3支為測定管,1支為對照管,按表1加入各溶液。
混勻后將對照管置暗處,其他各管于4 000 lx日光燈下反應2 min,之后用黑布終止反應。反應結束后以不照光的對照管做空白,立即將測定管置于560 nm處測定其他各管的吸光度。已知SOD活性單位以抑制NBT光化還原的50%為一個酶活性單位表示,按下式計算SOD活性。
SOD總活性=(ODCK-ODE)×V×2/ODCK×W×VT
1.2.6可溶性糖含量的測定采用蒽酮比色法[10]。?。保敝В?mL的EP管從0~10分別編號,按表2加入溶液和PBS。按順序向EP管中加入0.1 mL蒽酮乙酸乙酯試劑和1 mL濃硫酸,充分振蕩,在沸水中保溫1 min。取出自然冷卻,以空白管做對照。在630 nm下測吸光度。以吸光度為縱坐標,糖含量為橫坐標,繪制標準曲線。取0.4 mL稀釋200倍的酶液,加0.1 mL蒽酮乙酸乙酯和1 mL濃硫酸,充分振蕩后,在沸水中保溫1 min,取出自然冷卻后測樣品的吸光度。
2結果與分析
2.1不同光照及室溫、4 ℃干藏條件對水杉種子萌發的影響
2.1.1光照條件對水杉種子萌發的影響水杉種子在播種4 d后就開始萌發,說明水杉種子沒有明顯的休眠特性。如表3所示,水杉種子在全光照、光暗交替和全黑暗處理條件下的發芽率分別為14.67%、14.33%和16.33%,發芽率都較低。由此可見,水杉種子本身的活力比較低,光照對水杉新鮮種子的萌發有一定的抑制作用,全黑暗條件有利于水杉種子的萌發。
2.1.2室溫、4 ℃干藏條件對水杉種子萌發的影響室溫、4 ℃干藏條件對水杉種子萌發的影響見圖1。從圖1可以看出,4 ℃儲藏條件下的水杉發芽率比室溫儲藏條件下的高。兩者之間的最大差值可達4.25個百分點。在同樣經歷了萌發低谷后,兩種儲藏條件的發芽率都有所回升,其中室溫儲藏條件下的水杉種子比新鮮成熟種子的發芽率低5.08個百分點,而在4 ℃儲藏條件的水杉種子只比新鮮成熟種子的發芽率低0.83個百分點。由此可知,4 ℃儲藏條件相對于室溫儲藏條件更適合水杉種子的儲藏。
2.2酶活性的測定結果
2.2.1POD活性的測定結果室溫儲藏和4 ℃儲藏條件下,水杉種子的POD活性見圖2。從圖2可以看出,兩種儲藏條件下水杉種子的POD活性均比較低,說明對細胞的保護作用都比較弱。同時在儲藏過程中,4 ℃儲藏條件下的水杉種子POD活性經歷了先降后升、再降再升的一個過程,而室溫儲藏條件下的水杉種子POD活性很快就降至最低。這種現象與種子的儲藏條件有密切的聯系,說明4 ℃儲藏條件比室溫儲藏條件更適合水杉種子的儲藏。
2.2.2SOD活性的測定結果SOD是需氧生物中普遍存在的一種酶,它可以控制脂質氧化,減少膜系統傷害,具有提高作物品質和增強作物抗逆性的作用[11]。在室溫儲藏條件下,SOD總活性的差異比較大,在168.75~987.30 U/g(圖3)。在4 ℃儲藏條件下SOD活性的變化為逐漸減小,變化幅度也相對于室溫儲藏條件的小。這表明水杉種子在4 ℃儲藏條件下其膜系統受到的破壞小,所以相對于室溫儲藏條件,4 ℃儲藏條件更適合水杉種子儲藏。
2.3可溶性糖含量的測定結果
儲藏過程中不同儲藏條件的水杉種子可溶性糖的含量變化見圖4。從圖4可以看出,兩者都出現了先上升后下降、再上升的一個變化過程,同時幅度較小。但是4 ℃儲藏條件下的可溶性糖含量總體上比室溫儲藏條件下的低。這是由于在室溫條件下,種子容易失去水分,為了適應外界環境,可溶性糖含量有所升高。結合水杉種子的吸水率,可知水杉種子對水分含量較為敏感。在種子萌發的階段,需要充足的水分,不然會影響種子的發芽率。
3小結
試驗中觀察到水杉種子在播種后4 d后即可萌發,表明水杉種子無休眠特性,同時水杉種子是一種光敏感種子,所以水杉種子在全黑暗條件下萌發更好。針對不同溫度對水杉種子萌發影響的研究發現,低溫可以明顯降低水杉種子的發芽率[12]。而種子質量的好壞是影響種群未來命運的關鍵因子[13]。
試驗結果表明,4 ℃儲藏條件下水杉種子的發芽率比室溫儲藏條件的高,室溫儲藏條件下的POD比4 ℃條件下儲藏的低。這說明POD對水杉種子的萌發起到了一定的促進作用,同時也表明4 ℃更適合水杉種子的儲藏。有研究表明,溫度對水杉種子萌發時體內3種抗氧化酶的活性都有影響,并且抗性酶活性越高,種子發芽率越高[12]。另有研究表明,在低溫條件下,扁蓿豆幼苗葉片內POD酶活性會相應提高以適應低溫脅迫,減輕低溫傷害[14]。
SOD是植物細胞中最重要的清除活性氧的酶類之一,其作用是使具有潛在危險的超氧自由基變成水和氧,減輕超氧自由基對細胞的傷害[15,16]。在4 ℃儲藏條件下,水杉種子中SOD含量先上升,而后逐漸降低;而在室溫儲藏后,隨著室溫的變化,SOD含量出現了無規則變化,這說明SOD對溫度變化的反應比較靈敏。但是在SOD偏高時,水杉種子的發芽率還是比較低。這可能與室溫的變化無?;蛘呤牵樱希膶λ挤N子萌發的促進作用較弱有關。
兩種儲藏條件下,水杉種子中可溶性糖的含量較低、變化的幅度相對較小,與種子發芽率的變化趨勢不一致。但許多研究表明,糖是植物生長發育和基因表達的重要調節因子,它不僅是能量來源和結構物質,而且在信號轉導中具有類似激素的初級信使作用,對植物抗逆性及儲存過程起重要作用[17-19]。對于哪種物質對水杉種子的萌發起主要作用還需要進一步研究。
參考文獻:
[1] 程小玲. 湖北利川水杉原生種群保護的研究[J].林業勘查設計,2004(2):19-21.
[2] 傅立國,金鑒明. 中國植物紅皮書·稀有瀕危植物(第1冊)[M]. 北京:科學出版社,1992.
[3] 王希群,馬履一,郭保香. 中國水杉造林歷史和造林技術研究進展[J]. 西北林學院學報,2004,19(2):82-88.
[4] 李春香,楊群,周建平. 水杉自然居群遺傳多樣性的RAPD研究[J]. 中山大學學報(自然科學版),1999,38(1):59-63.
[5] 李建華,班繼德. 中國特產的水杉群落[J]. 河南師范大學學報(自然科學版),1989(4):49-54.
[6] 李曉東,黃宏文,李建強. 孑遺植物水杉遺傳多樣性研究[J]. 生物多樣性,2000,11(2):100-108.
[7] 尤冬梅,馬廣禮. 水杉枯落物對其種子萌發的影響初探[J]. 南陽師范學院學報,2008,7(6):51-53.
[8] 熊彪,姚蘭,易詠梅,等. 水杉原生母樹生長勢調查研究[J]. 湖北民族學院學報(自然科學版),2009,27(4):339-442.
[9] 孫文全. 聯苯胺比色法測定果樹過氧化物酶活性的研究[J]. 果樹科學,1988,5(3):105-108.
[10] 李合生. 植物生理生化實驗原理和技術[M]. 北京:高等教育出版社,2000.
[11] 程廣有,唐曉杰,高紅兵. 東北紅豆杉種子休眠機理與解除技術探討[J]. 北京林業大學學報,2004,26(1):5-10.
[12] 辛霞,景新明,孫紅梅,等. 孑遺植物水杉種子萌發的生理生態特性研究[J]. 生物多樣性,2004,12(6):572-577.
[13] XIE Z Q, LI Q M. Seed characteristics of endangered plant Cathaya aargyrophylla[J]. Chinese Journal of Plant Ecology,2000,24(1):82-86.
[14] 李小安,周青平. 低溫脅迫對扁蓿豆的脯氨酸含量和POD、SOD酶活性的影響[J]. 青海大學學報,2009,27(1):60-63.
[15] 馬旭俊,朱大海. 植物超氧化物歧化酶(SOD)的研究進展[J]. 遺傳,2003,25(2):225-231.
[16] 竇俊輝,喻樹迅,范術麗,等. SOD與植物脅迫抗性[J]. 分子植物育種,2010,8(2):359-364.
[17] 陶貴榮,齊建紅,張金芳. 柴胡種子在萌發過程中淀粉酶和可溶性糖的變化初步研究[J].西安文理學院學報(自然科學版),2009,12(1):34-38.
[18] 白永富,盧秀萍,肖炳光,等. 煙草種子萌發期間淀粉酶活性與可溶性總糖的相關性研究[J]. 種子,2006,25(9):27-29.
[19] 趙江濤,李曉峰,李航,等. 可溶性糖在高等植物代謝調節中的生理作用[J].安徽農業科學,2006,34(24):6423-6425,6427.