30%丁草胺.芐嘧磺隆WP防除水稻移栽田雜草效果

摘要：試驗研究了３０％丁草胺·芐嘧磺隆防除水稻移栽田稗草、鴨舌草、矮慈姑等的效果，并測定了雜草對氮、磷、鉀和水分的影響以及水稻產量的影響。結果表明，３０％丁草胺·芐嘧磺隆對水稻移栽田的主要雜草具有良好的防治效果，有效成分用量為３１５～７２０ ｇ／ｈｍ２的３０％丁草胺·芐嘧磺隆綜合密度防效和綜合鮮重防效分別為８８．２５％～９８．７７％、８３．５９％～９９．３２％，顯著優(yōu)于對照藥劑１０％芐嘧磺隆ＷＰ和６０％丁草胺ＥＣ。３０％丁草胺·芐嘧磺隆施用后，增產效果總體優(yōu)于對照，在水稻移栽田具有良好的推廣前景。

關鍵詞：移栽稻田；丁草胺·芐嘧磺隆；雜草防效；養(yǎng)分；水分；產量

中圖分類號：Ｓ４５１．２１文獻標識碼：Ａ文章編號：0439－８114（２０11）18－3714-03

Effects of 30% Wettable Powder Mixed with Butachlor and Bensulfuron-methyl for Control of Weeds in Transplanted Rice Fields

ＺＨＡＮＧ Ｈｏｎｇ－ｊｕｎ1，ＺＨＵ Ｗｅｎ－ｄａ2，ＷＡＮＧ Ｊｉｎｇ1

（1． Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｆｏｒ ｔｈｅ Cｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｔｈｅ Ａｇｒｉｃｈｅｍｉｃａｌｓ， Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００２６，Ｃｈｉｎａ；

2．Ｈｕｂｅｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ， Ｗｕｈａｎ， ４３００６４ ，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｒｉａｌｓ ｗｅｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗｅｔｔａｂｌｅ ｐｏｗｄｅｒ ｍｉｘｅｄ ｗｉｔｈ ｂｕｔａｃｈｌｏｒ ａｎｄ ｂｅｎｓｕｌｆｕｒｏｎ－ｍｅｔｈｙｌ on controling Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ ｃｒｕｓｇａｌｌｉ（Ｌ．） Ｂｅａｕｖ， Ｍｏｎｏｃｈｏｒｉａ ｖａｇｉｎａｌｉｓ（Ｂｕｒｍ．Ｆ．） ａｎｄ Ｓａｇｉｔｔａｒｉａ ｐｙｇｍａｅａ Ｍｉｇ， ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏn ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｔｈｅ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ， ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ， ｋａｌｉｕｍ ａｎｄ ｍｏｉｓｔｕｒｅ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ３０％ ｗｅｔｔａｂｌｅ ｐｏｗｄｅｒ ｍｉｘｅｄ ｗｉｔｈ ｂｕｔａｃｈｌｏｒ ａｎｄ ｂｅｎｓｕｌｆｕｒｏｎ－ｍｅｔｈｙｌ ｈａｄ ｇｏｏｄ ｃｏｎｔｒｏｌ effect against ｔｈｅ ｍａｉｎ ｗｅｅｄｓ ｉｎ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄ ｒｉｃｅ ｆｉｅｌｄｓ． Ｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ｄｅｎｓｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ａｎｄ ｆｒｅｓｈ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｅｃｔｓ weｒｅ ８８．２５～９８．７７％、８３．５９～９９．３２％，which were ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ that of １０％ ｂｅｎｓｕｌｆｕｒｏｎ－ｍｅｔｈｙｌ ＷＰ， ６０％ ｂｕｔａｃｈｌｏｒ ＥＣ． Ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ３０％ ｂｕｔａｃｈｌｏｒ ＋ ｂｅｎｓｕｌｆｕｒｏｎ－ｍｅｔｈｙｌ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｒｉｃｅ， and ｗａｓ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ． Ｉｔ ｈａｓ ｇｏｏｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｐｒｏｓｐｅｃｔｓ ｉｎ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄ ｒｉｃｅ ｆｉｅｌｄｓ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： transplanted rice field； ｂｕｔａｃｈｌｏｒ ＋ ｂｅｎｓｕｌｆｕｒｏｎ－ｍｅｔｈｙｌ； ｗｅｅｄ ｃｏｎｔｒｏｌ； ｎｕｔｒｉｅｎｔ； ｍｏｉｓｔｕｒｅ； ｙｉｅｌｄ

丁草胺為酰胺類選擇性內吸傳導型除草劑，主要通過雜草的幼芽吸收，而后傳導全株而起作用。芽前和苗期均可使用。丁草胺在植物體內抑制和破壞蛋白酶，影響蛋白質的合成，抑制雜草幼芽和幼根正常生長發(fā)育，從而使雜草死亡。在黏壤土及有機質含量較高的土壤使用，藥劑可被土壤膠體吸收，不易被淋溶，持效期可達１～２個月。芐嘧磺隆是選擇性內吸傳導型除草劑，在水中迅速擴散，經雜草根部和葉片吸收后轉移到其他部位，阻礙支鏈氨基酸生物合成。敏感雜草生長機能受阻、幼嫩組織過早發(fā)黃，抑制葉部、根部生長。能有效防治稻田一年生及多年生闊葉雜草和莎草，對水稻安全，使用方法靈活簡便。本試驗旨在研究殺草譜不同的丁草胺和芐嘧磺隆復配后的除草效果及雜草的氮、磷、鉀和水分含量的變化規(guī)律，并研究雜草防除后對水稻產量的影響。

１材料與方法

１．１材料

水稻：品種為鄂晚５號。供試藥劑：３０％丁草胺·芐嘧磺隆ＷＰ（無錫市錫南農藥廠）；６０％丁草胺ＥＣ（吉林農藥廠）；１０％芐嘧磺隆ＷＰ（江蘇常州農藥廠）。

１．２試驗設計與測定方法

１．２．１試驗設計試驗地點設在湖北省農業(yè)科學院南湖試驗站雙季晚稻田，水稻2010年８月１３日移栽，插秧密度為１３ ｃｍ×１７ ｃｍ，底肥施用復合肥２２５ ｋｇ／ｈｍ２，追施尿素１５０ ｋｇ／ｈｍ２，按照常規(guī)方法管理。試驗設３０％丁草胺·芐嘧磺隆ＷＰ ４個用量處理，以６０％丁草胺ＥＣ和１０％芐嘧磺隆ＷＰ為對照處理，并設不施藥空白對照（ＣＫ）。各處理４個重復，總計２８個小區(qū)，每小區(qū)面積２０ ｍ２，隨機排列。移栽后５ ｄ（８月１７日）施藥，按表１所設計各處理用藥量，清水為對照。每公頃藥量拌潮土２２５ ｋｇ配制成毒土后，均勻撒施。施藥時田間水深３～５ ｃｍ，并保水７～１０ ｄ，只灌不排，任其自然落干。

１．２．２測定方法施藥后２０、４０ ｄ調查雜草密度防效，并于４０ ｄ加測雜草鮮重防效。取樣方法為每小區(qū)取有代表性４個點，每點０．２５ ｍ２，即每小區(qū)共取１ ｍ２，分別記載雜草種類、株數(shù)、鮮重，計算防效，采用Ｄｕｎｃａｎ’ｓ新復極差法進行統(tǒng)計分析。并于收獲期測定水稻產量。在水稻成熟收獲期，取稗草、鴨舌草的鮮樣，送往湖北省農業(yè)科學院農業(yè)質量標準與檢測技術研究所測定雜草的全氮量、全磷量、全鉀量和含水量，每個處理重復４次。全氮量的測定采用凱氏定氮法，全磷量和全鉀量采用干灰化法處理等離子光譜法（ＩＣＰ法）測定，含水量的測定參考ＧＢ／Ｔ５００９．３－２００３的測定標準。

２結果與分析

２．１３０％丁草胺·芐嘧磺隆防除移栽稻田雜草效果

試驗結果（表２-４）表明，每公頃使用３０％丁草胺·芐嘧磺隆有效成分３１５～７２０ ｇ，施藥后４０ ｄ對稗草、鴨舌草、矮慈姑和節(jié)節(jié)菜的密度防效分別為７３．２５％～１００．００％、９１．１９％～９９．６６％、９５．００％～９６．９７％和１００．００％，鮮重防效為７６．０１％～１００．００％、８０．３３％～９９．５１％、８７．３５％～９８．２７％和１００．００％。

新復極差法方差分析結果表明，每公頃使用３０％丁草胺·芐嘧磺隆ＷＰ有效成分３１５～７２０ ｇ，藥后４０ ｄ，防治稗草的效果與對照６０％丁草胺ＥＣ的差異不顯著，但優(yōu)于對照１０％芐嘧磺隆ＷＰ；防治鴨舌草、矮慈菇、節(jié)節(jié)菜的效果均優(yōu)于６０％丁草胺ＥＣ。

２．２雜草對水稻田間養(yǎng)分和水分的消耗

調查田間稗草的水肥含量結果表明（表５），未施藥的處理中，稗草的全氮量、全磷量、全鉀量、含水量分別達到６．６０、０．５９、５．５４、２ ０５２．２ ｋｇ／ｈｍ２，鴨舌草的全氮量、全磷量、全鉀量和含水量分別達到１．９０、０．３４、２．８１、１ １３３．５８ ｋｇ／ｈｍ２，可見雜草對氮和鉀的吸收利用能力極強。３０％丁草胺·芐嘧磺隆ＷＰ則降低了單株雜草對氮、磷、鉀的消耗，同時有效控制了雜草的株數(shù)和鮮重，各個施藥處理區(qū)雜草對全氮量、全磷量、全鉀量的消耗量都極顯著低于對照組。

２．３３０％丁草胺·芐嘧磺隆ＷＰ對水稻產量的影響

試驗結果（表６）可見，３０％丁草胺·芐嘧磺隆ＷＰ防除水稻移栽田稗草、鴨舌草、矮慈姑等取得良好的增產效果，比未施藥田水稻產量增加19．7１％～２９．３９％，每公頃產值增加２ ３１０．４７５～３ ４２４．６７５元。

３討論

丁草胺與芐嘧磺隆混用，可以取長補短，一次施藥即可達到較為理想的除草效果。２種單劑混配成的３０％丁草胺·芐嘧磺隆ＷＰ是一種高效、廣譜、安全的除草劑，對試驗稻田中４種雜草防治效果均優(yōu)于２種單劑，持效期長，使用過程中未發(fā)現(xiàn)任何藥害，對水稻安全，對人畜無毒害作用。推薦劑量以每公頃使用有效成分３１５～７２０ ｇ，移栽后５ ｄ施藥，每公頃藥量拌潮土２２５ ｋｇ配制成毒土后，均勻撒施。施藥時田間水深３～５ ｃｍ，并保水７～１０ ｄ，只灌不排，任其自然落干。

參考文獻：

［１］ 陳小軍，程東美，徐漢虹，等．芐·丁可濕性粉劑中丁草胺在稻田土壤和田水中殘留動態(tài)［Ｊ］． 生態(tài)環(huán)境，２００８，（８）：９－１１．

［２］ 王開堂，劉純來，湯銀來． ３５％丁·芐ＷＰ防除移栽稻田雜草的藥效試驗［Ｊ］． 安徽農業(yè)科學，１９９９（３）：２０－２１．

［３］ 張卓，牛艷凱，張巖，等． 不同時期不同施氮量對水稻產量的影響［Ｊ］． 北方水稻，２００９，３９（２）：２５－２７．

［４］ 朱文達，何燕紅，楊峻，等． 雜草防除對油菜田間透光率、養(yǎng)分和水分的影響［Ｊ］． 植物保護學報，２００８，３５（６）：５５７－５６２．

［５］ 朱文達． 稗對水稻生長和產量性狀的影響及其經濟閾值［Ｊ］． 植物保護學報，２００５，３２（１）：８１－８６．