摘要:為篩選適合福建省建陽市土壤、氣候條件、高產的紫云英(Astragalus sinicus)品種,2009~2010年度選擇5個紫云英品種(系)進行小區種植比較試驗。結果表明,在紫云英性狀特征方面(株高、莖粗、分枝數等),閩紫6號表現均比弋江籽、閩肥3號、“8410441”、寧波大橋突出。在鮮草量方面,閩紫6號均高于弋江籽、閩肥3號、8410441、寧波大橋。在留種量方面,閩紫6號和弋江籽均表現出比閩肥3號、“8410441”、寧波大橋高。閩紫6號品種為5個引進品種中綜合表現最好的品種,適合建陽市的土壤、氣候條件,可作為該市高產紫云英種植的當家品種。
關鍵詞:紫云英(Astragalus sinicus);品種;鮮草量;留種量;建陽市
中圖分類號:S541+.3文獻標識碼:A文章編號:0439-8114(2011)18-3698-03
Comparing Test of Different Chinese Milk Vetch (Astragalus sinicus) Varieties in Jianyang during 2009~2010
LAN Zhong-ming1,ZHANG Hui1,ZHOU Shi-quan2,DENG Yun2,WU Yi-qun1,CAO Wei-dong3,LIN Xin-jian1
(1. Institute of Soil and Fertilizer,Fujian Academy of Agricultural Sciences,Fuzhou 350013,China;
2.Institute of Agricultural Sciences in Nanping, Jianyang 366300, Fujian, China;
3.Institute of Agricultural Resources and Regional Planning of Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China)
Abstract: Five Chinese milk vetch(Astragalus sinicus) varieties were selected as materials in a comparing test in order to screen effective varieties suitable for the conditions of soil, climatic and with high yield in Jianyang, Nanping city. The results indicated that Minzi No.6 were superior to Yijiang, Min Fei No.3, 8410441 and Ningbo daqiao in the shape and properties. In the cutting fresh grass and harvesting seeds yield, Minzi No.6 was also superior to Yijiang, Min Fei No.3, 8410441 and Ningbo daqiao. Besides, Minzi No.6 was with the best overall performances among all five varieties. Therefore, Minzi No.6 which could suit to the condition of soil, climatic and high yield, could be the dominate variety of high yield in Jianyang, Nanping city.
Key words: Chinese milk vetch (Astragalus sinicus); variety; fresh grass yield; yield of harvesting seeds; Jianyang city
我國綠肥資源豐富[1-3],但適用于南方稻田的豆科綠肥的植物卻不多。紫云英(Astragalus sinicus L.)是福建省冬季主要綠肥作物,作為稻田綠肥是一種純天然生物有機肥料,對于改善土壤的理化性狀,提高作物的產量和品質有著重要作用[4-9]。近年來,有機肥和綠肥的生產受到忽視,這也在一定程度上影響了紫云英的種植和發展。為篩選適合建陽市土壤、氣候條件、高產的紫云英品種,提高單位面積鮮草產量,恢復和發展紫云英生產,共選用5個紫云英品種(系)(省外引進3個,福建省農業科學院土壤肥料研究所擴繁2個)進行小區比較試驗。
1材料與方法
1.1供試品種
弋江籽、閩紫6號、閩肥3號[原編號83(24)4-1-1]、“8410441”、寧波大橋5個品種(系)。
1.2試驗田概況
試驗在位于福建省建陽市的福建省南平市農業科學研究所試驗田進行,供試土壤為沙壤土,肥力中等,土壤肥力狀況為有機質18.9 g/kg, 堿解氮128.2 mg/kg,速效磷54.4 mg/kg,速效鉀141.9
mg/kg,試驗前茬作物為水稻。
1.3試驗設計
各品種播種時間均為2009年9月30日。紫云英品種(系)比較試驗研究分為割青和留種2個試驗,每個試驗的各品種(系)處理設3次重復,共計15個小區,采用隨機區組排列。每小區面積20 m2,種子用量為22.5 kg/hm2, 即每小區播種量為45 g,播種方法為條播。割青試驗2010年3月11日進行實割測產驗收,留種試驗2010年5月7日進行實收。施肥時間:2009年9月30日拌肥,12月23日追施鈣鎂磷肥,2010年2月20日追施氮肥。病蟲害防治:2010年4月5日用50%多菌靈可濕性粉劑100倍稀釋液噴霧。
1.4數據分析
采用DPS軟件對數據進行方差分析,并用Duncan’s新復極差法進行多重比較。
2結果與分析
2.1不同紫云英品種(系)的性狀特征
2.1.1生育期由表1可知,各品種(系)播種和出苗時間一致,弋江籽和閩紫6號現蕾、初花、盛花、成熟時間比閩肥3號、“8410441”、寧波大橋早,屬中熟偏早品種;寧波大橋的現蕾、初花、盛花、成熟時間比弋江籽、閩紫6號、閩肥3號、“8410441”遲,屬晚熟品種;閩肥3號和“8410441”生育期相對一致。
2.1.2基本苗數由表2可知,閩紫6號在不同時間的每平方米苗數均多于弋江籽、閩肥3號、“8410441”、寧波大橋,閩紫6號在福建省建陽市表現出很好的適應性。
2.1.3農藝性狀由表3可知,開春前各品種(系)經濟性狀表現為閩紫6號在株高方面均優于弋江籽、閩肥3號、“8410441”、寧波大橋。在葉片數方面,弋江籽表現出比閩紫6號、閩肥3號、“8410441”、寧波大橋多。表4結果表明,各品種(系)盛花期主要農藝性狀表現為閩紫6號在株高、分枝數、收草時基本苗等方面均表現出比弋江籽、閩肥3號、“8410441”、寧波大橋優越。
2.2不同紫云英品種(系)的鮮草產量比較
由表5可知,不同品種(系)之間鮮草產量折合每公頃產量從高到低依次為閩紫6號、寧波大橋、“8410441”、弋江籽、閩肥3號,經多重比較可知,不同品種(系)之間鮮草產量差異顯著或極顯著,其中閩紫6號的鮮草產量均明顯高于寧波大橋、“8410441”、弋江籽、閩肥3號,差異達極顯著水平(P<0.01)。
2.3不同紫云英品種(系)留種產量及其性狀表現
由表6可知,不同品種(系)折合每公頃留種產量,從高至低依次為閩紫6號214.37 kg,弋江籽211.04 kg,“8410441”167.98 kg,閩肥3號78.99 kg,寧波大橋66.41 kg。經多重比較可知,不同品種(系)之間留種產量差異顯著或極顯著,其中,閩紫6號的留種產量極顯著高于閩肥3號、寧波大橋(P<0.01),顯著高于“8410441”(P<0.05),但閩紫6號和弋江籽之間留種產量差異不顯著。每莢種子數方面,從高至低依次為閩紫6號、閩肥3號、“8410441”、弋江籽、寧波大橋,其中閩紫6號、閩肥3號、“8410441”、弋江籽與寧波大橋之間差異達到極顯著水平(P<0.01),但閩紫6號、閩肥3號、“8410441”、弋江籽之間差異不顯著。在千粒重方面,弋江籽、閩紫6號、“8410441”均表現出比閩肥3號、寧波大橋優越,差異也達到極顯著水平(P<0.01)。但在每分枝花序數方面,“8410441”表現出比弋江籽、閩紫6號、閩肥3號、寧波大橋優越,差異達到極顯著水平(P<0.01)。對于每分枝結莢數,閩肥3號>“8410441”>閩紫6號>弋江籽>寧波大橋,閩肥3號、“8410441”、閩紫6號與弋江籽和寧波大橋之間差異達到顯著水平(P<0.05);閩肥3號、“8410441”、閩紫6號之間的每分枝結莢數差異不顯著。
3小結與討論
從上述試驗結果可知,2009~2010年度在福建省南平市農業科學研究所開展的紫云英品種(系)比較試驗,在紫云英性狀特征方面(株高、莖粗、分枝數等),閩紫6號的表現均比弋江籽、閩肥3號、“8410441”、寧波大橋突出。在鮮草產量方面,閩紫6號高于弋江籽、閩肥3號、8410441、寧波大橋。在留種產量方面,閩紫6號和弋江籽均表現出比閩肥3號、“8410441”、寧波大橋高。因此,結合建陽市土壤、氣候條件,從品種(系)比較試驗的綜合表現可以看出,閩紫6號品種綜合表現最佳,適宜作為建陽市紫云英種植的當家品種。因此,大力推廣優勢綠肥紫云英品種(系)的栽培種植,可以促進水稻化肥減量施用,促進農民增產增收。通過冬種紫云英,增加了冬閑田地面覆蓋,能夠改良土壤,提升稻田肥力,生態環境也可得到有效改善[10]。
參考文獻:
[1] 陳志宏,李曉芳,旭疆,等. 我國草種質資源的多樣性及其保護[J]. 草業科學,2009,26(5):1-6.
[2] 蘇加楷,張文淑,傅林謙. 我國牧草資源多樣性的保存鑒定和利用的研究[J]. 東北師大學報(自然科學版),1996(3):83-89.
[3] 王春景,周守標,陳乃東,等. 安徽牧草資源多樣性[J]. 草業科學,2006,23(5):12-16.
[4] 王華,黃宇,陽柏蘇,等. 中亞熱帶紅壤地區稻-稻-草輪作系統稻田土壤質量評價[J]. 生態學報,2005,25(12):3271-3281.
[5] 劉英,王允青,張祥明,等. 種植紫云英對土壤肥力和水稻產量的影響[J]. 安徽農學通報,2007,13(1):98-99.
[6] 王允青,張祥明,劉英,等. 施用紫云英對水稻產量和土壤養分的影響[J]. 安徽農業科學,2004,32(4):699-700.
[7] 黃慶裕. 紫云英壓青對水稻產量的影響[J].土壤肥料,1998(2):29-31.
[8] 官會林,劉士清,張無敵,等. 紫云英輪作與退化山地紅壤肥力恢復研究[J]. 農業現代化研究,2007,28(4):494-497.
[9] 林多胡,葉永秦,陳云平,等. 紫云英新品種閩紫1號的選育和豐產栽培技術研究[J]. 福建農業學報,1993,8(4):16-20.
[10] 林多胡,顧榮申.中國紫云英[M].福州:福建科學技術出版社,2000.