基于低碳經濟視角下環境、能源與經濟的協調發展分析

摘 要：基于低碳經濟視角，采用乘法合成模型，構造了環境能源經濟協調發展度這一指標，科學地評價了中國三十個省、市、自治區環境、能源與經濟的協調發展狀況，對2003—2008年期間協調發展度的變動因素采用動態面板系統GMM估計方法進行了實證分析，得出以下主要結論：第一，中國區域間的協調發展度極不平衡。第二，自主研發、技術引進、第三產業比重上升、能源價格上升，都能提高協調發展度；而技術改造和第二產業比重增加，會對協調發展度產生負面影響；FDI的引入和所有權制度調整對協調發展度的提高無顯著影響。

關鍵詞：低碳經濟；協調發展度；GMM

中圖分類號：F124.5 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2011）31-0202-02

引言

2007年，胡錦濤主席在亞太經合組織（APEC）第十五次領導人非正式會議上，明確主張發展低碳經濟。作為世界上人口規模最大的經濟體，自改革開放以來，中國經濟一直保持著高速增長，但人們也越來越意識到經濟的快速增長是以能源的過度消耗和環境的嚴重污染為代價的。節約能源和保護環境也已刻不容緩，它是落實科學發展觀，解決中國面臨的能源和環境雙重壓力，建立環境友好型和資源節約型社會，實現可持續發展的必然要求。中國政府在“十一五”規劃中明確提出，2010年單位國內生產總值能耗強度比2005年降低20%。但是這一目標并沒有完成。

一、環境、能源與經濟協調發展的指標體系構建及評價分析

1．測算公式。在對協調發展度的統計測量中，采用乘法合成模型：Y（t）=D（t）*C（t）。其中，Y（t）表示第 t期環境、能源與經濟協調發展度指標，D（t）表示第t期環境、能源與經濟總系統的整體發展水平，C（t）表示第t期環境、能源與經濟總系統的整體協調水平。對于環境、能源與經濟總系統的整體發展度D，采用加權幾何平均合成模型。對于環境、能源與經濟總系統的整體協調度C，采用幾何平均的合成方法計算。

2．指標體系構建和權重確定。本文考慮將主觀賦權法中的層次分析法和客觀賦權法中的變異系數法這兩種方法有機結合起來，使所確定的權重能夠同時反映主客觀兩個方面的信息。

3．評價分析。根據上文測算的2003—2008年全國各地區發展度、協調度平均值數據繪制散點圖（見下圖）：

圖中以全國的發展度與協調度為軸點，分別作水平和垂直兩條線，將30個地區的散點圖分為四個象限。第一象限內為高發展高協調地區，第二象限內為高發展低協調地區，第三象限內為低發展低協調地區，第四象限內為低發展高協調地區。

二、環境、能源與經濟協調發展度的系統GMM實證分析

1．數理模型。本文借鑒Fisher-Vanden（2004）在Cobb-Douglas成本函數的基礎上研究能源效率影響因素，在此基礎上建立計量模型：

lnY=β0+β1ln（JS1）+β2ln（JS2）+β3ln（JS3）+β4ln（IND2）+β5ln（IND3）+β6ln（FDI）+β7ln（GY）+β8lnP

JS1、JS2、JS3分別代表各地區大中型工業企業科技經費內部支出、技術改造經費支出、技術引進經費支出；IND2、IND3分別表示第二產業和第三產業占國內生產總值的比重；FDI為外國直接投資；GY表示國有化率，具體是由國有控股工業企業的總產值占工業總產值的比重計算而得；P表示各地區原材料、燃料、動力購進價格指數。

2．實證結果。本文選用系統廣義矩估計法，采用STATA10.0計量軟件。最后得出以下結論：（1）技術進步對協調發展度有著顯著的影響。自主研發是提高協調發展度的重要方法。自主研發對協調發展度的改善有著顯著的貢獻；技術改造對協調發展度有著顯著的不利影響。這是因為技術改造支出主要集中在國有企業，特別是受國家政策扶持的大中型國有企業，這一經費也主要來源于國家財政撥款或銀行優惠貸款，這就決定了投資的低效率；技術引進是改善協調發展度的重要途徑。技術引進能很好得利用國外的先進技術，技術引進對協調發展度提高有顯著的效果。（2）產業結構是影響協調發展度的重要因素。從第二產業比重對協調發展度還是有一定的負向影響的。第二產業中的工業，尤其是工業中的冶金、化工等高能耗的重工業。第三產業比重對協調發展度有著顯著的正向影響。這是因為，第三產業以服務業和商業為主，相對于第二產業，能耗強度和環境污染小，其比重的加大，有利于協調發展度的提高。（3）能源價格的提升對協調發展度有著正向影響。這一結果符合一般結論。通常來說，能源價格的提升，有利于能源的節約，會起到降低能耗強度的作用。由于中國能源價格存在嚴重的管制，沒有完全市場化，能源價格的調節作用沒有得到完全的發揮。（4）無跡象表明FDI能改善中國的協調發展度。一般認為，FDI會對一國的技術產生溢出效應，推動國家技術水平的提升，從而改善中國的協調發展度。但也有不同的觀點認為，西方發達國家將一些高污染、高能耗的產業向發展中國家轉嫁。從系統GMM估計結果來看，FDI對協調發展度沒有顯著的影響。（5）國有化率的變動對協調發展度沒有顯著的影響。

改革開放以來，國有及控股企業比重不斷下降。系統GMM估計結果表明，國有化率的變動對協調發展度影響不大。一般觀點認為，外資企業、港澳臺企業、民營企業的發展壯大有利于效率的提高。但也必須看到，國有及控股企業規模較大，技術先進，社會責任感強，污染排放依章辦事，反而在一定程度上能提高協調發展度。

參考文獻：

[1] 李廉水，周勇.技術進步能提高能源效率嗎?——基于中國工業部門的實證檢驗[J].管理世界，2006，(10).

[2] 劉暢，孔憲麗，高鐵梅.中國工業行業能源消耗強度變動及影響因素的實證分析[J].資源科學，2008，(9).

[3] 丁建勛，羅潤東.技術進步和產業結構對能源利用效率的影響[J].山西財經大學學報，2009，(5).

[責任編輯 安世友]