摘要:反恐武器是反恐作戰的主要武器,是反恐作戰賴以進行的重要物質基礎,是反恐的利劍。武警部隊反恐武器標準化建設是武警部隊裝備現代化建設的重要內容之一,是武警部隊執勤、處突、反恐行動取得勝利的有效保障。
關鍵詞:武警部隊反恐武器標準化
“9#8226;11”事件后,國際戰略格局作民細微調整,國際戰略矛盾由大國矛盾向恐怖主義與反恐矛盾傾斜。為此,各國根據本國國情,相繼研發出各式各樣用于反恐作戰的武器裝備。我國國內的兵工企業也加入到這一行列中,并研制出許多適應實戰需求的武器。這些武器依據不同的實戰需求而研發,在性能上有所側重,可以說是各有千秋。與此同時,各企業基于自身利益,為了獨占市場,壟斷零配件的供應,往往在武器標準和細微環節上做手腳,刻意造成微小差別,有的在螺母直徑上做出0.5mm的差別,使得不同廠家生產的同類武器零配件不能通用。這給武器的戰地維修帶來極大不便,也給部隊在反恐作戰中有效打擊恐怖分子增加了變數。為使我國反恐武器發展步入正規化軌道,統一反恐武器的型號和標準勢在必行。本文將立足武警部隊在反恐作戰中對武器裝備的需求,在相關專家已經研究成果的基礎上,綜合前人已經取得的成就,分析武警部隊反恐武器標準化建設。
一、標準化有利于反恐武器的批量生產
武器標準化建設最初起源于槍械的大批量生產。1793年,美國E.惠特尼制造了零部件可以互換的步槍。他在槍械制造中,通過模板銑削和研磨不規則幾何形狀,運用樣板檢驗,保證了零部件互換性和通用性。開創了大規模的互換性生產。
(一)反恐武器標準化有效增加武器生產率。任何武器都是通過零部件的組合而成的,武器的生產實際上是該武器相應型號零部件的生產。因此武器型號雜亂就會需要更多的模具,花費更多的設備采購費用,而每個模具所需生產的相應武器量卻有限,從而造成生產設備閑置,生產經費浪費,從客觀上抬高了反恐武器成本。
(二)反恐武器標準化有效降低了生產成本。實行標準化,將促使武器按照統一的標準研發、設計,給批量生產提供便利,簡化了生產工藝,使生產流程更加容易操作和把握,同時還節約了生產資源,降低了生產成本,使反恐武器在部隊的大批量裝備成為可能,對武警部隊反恐裝備的信息化、現代化建設都有積極的貢獻。
二、標準化有利于反恐武器的效能評估和性能檢驗
武器效能的評估是一項復雜而細致的工作,事先需要做大量準備工作,對武器的相關性能、技術參數以及在實戰中的適用性等做出判斷,并制定出相應的評判指標。這種準備工作對不同型號的武器需要區別對待,分別進行,對每型武器都要進行一次如此的準備工作。而武警部隊現階段反恐武器呈多樣化發展趨勢,武器品種名目繁多,增添了準備工作的難度,這不利于對其進行有效的評估和評價。
在評估過程中,準備工作所占比重大大增加,評估人員將大量的精力投入到準備工作中,分散了時間和精力,不能全身心地投入評估工作中,造成工作重心偏移,影響評估工作的正常進行,使評估結果受到質疑,可信度大打折扣。
標準化則可以完全解決這個問題。不同企業所生產的同型號武器,評估人員不用對每個企業所生產的武器都進行一次全程的效能評估,只需對這一型號武器作一次效能評估,而對各企業所生產的這一型號武器利用其性能指標對其進行效能檢驗。
同時,反恐武器的標準化形成后,同型號武器的零部件可以通用和互換。因此,對同一系列武器的零部件,不用對每種武器的零部件進行分別的效能評估和性能檢驗,只需對這一系列武器的零部件進行整體的評估和檢驗即可。
三、標準化有利于反恐作戰中的聯勤保障
武警部隊現裝備反恐武器有三多三少的特點:廠家多、種類多、型號多,數量少、訓練少、專業人員少。三少特點決定了武警部隊在反恐作戰中必須要求各部(分)隊搞好聯勤保障,加強反恐裝備的配合,加強協同作戰、專業人員的協作,使現有裝備發揮最大效能。然而,三多特點卻制約著反恐作戰中各部(分)隊的合作。
(一)對友鄰武器裝備不熟悉。不同部(分)隊所采購的反恐武器往往由不同的企業生產,武器型號、性能以及操作使用規程不盡相同。操作人員只熟悉本部(分)隊裝備,對友鄰裝備陌生,操作使用不熟練,這給裝備的配合作戰帶來困難。
(二)零配件相互補給難。在戰地維修過程中,由于各部(分)隊所裝備的武器廠家不同、型號各異,零配件不能通用和互換,各部(分)隊零配件不能互補,只能自行保障,造成裝備維修的聯勤保障困難。
為此,通過施行標準化,武器裝備型號統一,各部(分)隊間裝備及人員更加容易互動配合,裝備維修中的零配件互補性大大增強,可以極大地提高武警部隊在反恐作戰中的聯勤保障能力。
四、標準化有利于反恐武器同國際接軌
標準化是制定、貫徹和推廣應用標準的活動過程。現代社會離不開標準,標準化的建設對人類文明的發展與傳承起著極其重要的作用。例如,今天的IT產業的發展,既得益于技術進步,更得益于標準化建設:沒有標準化,就沒有芯片的更替與廣泛應用;沒有芯片應用.就不可能實現IT產業的迅速發展。
(一)標準化在武器裝備發展中主要體現在產品生產科學管理和裝備發展的科學管理。前者以各類標準形式在工業部門強制性地貫徹執行,而后者以原則和方針形式在裝備研發部門指導實施。反恐武器的發展離不開標準化,特別是在聲、光、電、化學等高技術迅猛發展的今天更離不開標準化。
(二)標準化為高技術的交替發展與應用提供了保證。當各類光學瞄準鏡、微光瞄準鏡和火控系統得到更新發展時,標準導軌為其應用提供了可能。從而迅速且有效地提升了現役槍械的戰斗效能;同樣,當新型槍械出現后,標準接口又為成熟技術和現役裝備提供了有效的整合。
(三)標準化為士兵戰斗力的拓展提供了可能。今天的地面士兵早已不是龜縮于塹壕內據槍瞄準射擊的步兵了,多樣化的目標與多樣化的任務要求地面士兵具有多種作戰能力。如今皮卡汀尼導軌的廣泛應用使槍械成為各種戰術功能裝備的平臺,實現了槍械能力拓展的飛躍,賦予了步兵多種戰術的能力。
武器標準化建設還不完善。我國反恐武器發展起步于仿制,沒有建立完整的裝備發展的標準化體系,我們長期關注的是產品和技術,企盼反恐武器能夠“一代一代”的發展,而不關注標準,這對裝備資源和技術資源的利用、新成果的迅速推廣和應用十分不利。
標準化是規范武器標準的慣用方法。輕武器中的槍族武器便是應此而生,如81槍族、95槍族等。反恐武器的研制完全可以借鑒輕武器發展的經驗,開發一系列標準化的反恐武器。這樣,不但為反恐作戰中的武器維修提供便利,也為反恐武器的制式化奠定基礎,同時強化了武器裝備現代化建設體系。
俗話說:“三流企業做產品、二流企業出技術、一流企業提標準。”因此,我們必須建立自己的標準,這樣便有利于我國的反恐武器走出國門,同國際標準接軌。我國反恐武器要實現世界一流,必須建立起自己的、乃至影響世界的標準。
參考文獻:
[1]中國人民解放軍總參謀部兵種部.恐怖主義與反核化生恐怖.解放軍出版社.2002.5
[2]中國現代國際關系研究院反恐怖研究中心.國際恐怖主義與反恐怖斗爭年鑒(2004).時事出版社.2005
[3]中國現代國際關系研究所反恐怖研究中心.國際恐怖主義與反恐怖斗爭.時事出版社.2001.9
[4]陳雙燕. 美國研發反恐武器取得重大突破十種新技術即將投入使用.海外安防.2003年2期
作者簡介:
陳敬澤(1971.06-),男,廣東汕頭人,1997年7月畢業于寧波邊防海警學院,現為武警廣州支隊副支隊長。
陳漢理(1983.12-),男,廣東汕頭人,2010年4月畢業于西安武警工程學院,獲得軍事裝備學碩士學位,現為武警廣州指揮學院科技教研室助教。